手太陰肺經與手陽明大腸經相表裡
Hindawi Publishing Corporation
Gastroenterology Research and Practice
Volume 2013, Article ID 124530, 13 pageshttp://dx.doi.org/10.1155/2013/124530
Research Article
Lung and Intestine: A Specific Link in an Ulcerative Colitis Rat Model
Background. To investigate the link and mechanisms between intestine and lung in the ulcerative colitis (UC) rat model.
Materials and Methods. We used the UC rat model by immunological sensitization combined with local 2, 4, 6-trinitrobenzene sulfonic acid (TNBS) in 50% ethanol enema, observed dynamically animal general state and body weight, examined the histological and functional changes in the colon, lung, liver, and kidney tissues, and detected microvascular endothelium response towards inflammation characterized with the expression of iNOS, TXB2, P-selectin, ICAM-1, and vascular endothelial growth factor A (VEGF-A) in the colon and lung tissue.
Results. Pulmonary function results suggested ventilator disorder, and pathological findings showed interstitial pneumonia. There were no significant changes in the liver and kidney function and histopathology. The colon and lung tissue iNOS, TXB2, P-selectin, ICAM-1, andVEGF-Aexpression of the model rats was significantly higher than the normal rats at both time points.
Conclusions. Our study is the first to demonstrate the close association between the large intestine and lung in the immune-TNBS-ethanol-induced UC rat model. Different organs and tissues with the same embryonic origin may share the same pathological specificities in a disease. The present study provided a new way of thinking for pathological changes in clinical complex diseases manifested with multiorgan damage.
Monday, May 26, 2014
Sunday, May 18, 2014
日本水研中心新理事長
日本水研中心新任理事長召開就職記者會
(http://www.ofdc.org.tw/internationalinfo/SearchPage_Index_0.htm)
日本水產總合研究中心（水研中心）新任理事長宮原正典（前水產廳副廳長）日前召開就職記者會。由於水研中心是一個散佈在日本全國各地的龐大組織，宮原理事長表示，上任後會先花3個月左右的時間，前往該中心在各地的單位視察，與職員建立共識。「水研中心的存在目的，是協助漁民打造能賺錢的漁業。因此，我希望中心的職員不要躲在象牙塔裏做學問，而是要抱持回饋社會的心態，並養成習慣，經常省思漁民真正想要的是什麼。」
宮原表示：「水研中心雖然具備豐富的人才與技術，但並未獲得妥善運用。因此，今後除致力於拉近水研中心與漁民的距離外，亦必須拉近與水產廳之間的距離。」此外，亦將推廣與普及已開發之技術，並著手進行具遠見之基礎研究工作。
目前水研中心正邁入第三期中程計畫的第三年，且將與水產大學校進行整合。對此他表示，「現在正處於必須改變既有工作態度，並推動改革的時期，絲毫不得鬆懈。我先前在水產廳時，曾從事水產業整體的構造改革工作。即便我的工作環境換成了水研中心，但今後亦將在合乎第一線人員需求的前提下，來逐步推動業務，並進而落實可獲利漁業計畫。」
在鮪魚及鰻魚等重要領域之先端技術方面，他表示：「工作重點將放在兩方面：一是讓這些技術能普及到水產業的最前線，一是好好地保護這些技術的智慧財產權，以避免遭到惡用。」
最後，在海洋環境監測等基礎研究方面，他說：「當初發生福島核災時，水研中心於處理第五福龍丸事故之際所留下的放射性物質資料發揮了很大的作用，並讓後續的因應工作能迅速推展。由此可見，平時的長期資料蒐集係不可或缺的基本功，今後我們也將持續蒐集，並不斷地累積下去。」另外，亦將積極推廣尚未廣為周知的相關技術，並努力朝「開放的水研中心」之方向邁進。
（洪聖銘，摘譯自日刊水產經濟新聞，7 April 2014；柯欣瑋，摘譯自日刊水產經濟新聞，10 April 2014)
Tuesday, May 06, 2014
心經? 心包絡經? 相火、君火?
手少陰心經?手厥陰心包絡經?
【本草綱目】心藏神爲君火，包絡爲相火。 --位居相火，代君行事---
什麼叫相火、君火，相當於現在的什麼呢？
答：古人所想表達的，其實相火與君火俱屬腦的作用：
君火：相當於中樞神經，由於腦可指揮全身，故其功 能有如君王，它叫身體那個地方要動它們就得動，叫它們不要動它們就不敢動，這就像人君一樣，可以對全身發號命令，其命令有如聖旨一般，各運動神經皆受其控制，所以稱其為君火。
相火：相當於自主神經，人體另有相當大的一部份的機能是不被大腦所控制的，譬如大腦叫心臟不要跳動，它還是繼續在跳動，大腦叫腸胃不要消化，它還是繼續在消化…等。所以這一系例的植物神經功能就叫它做相火，其功能有如宰相能輔佐君王一樣，很像現今的行政系統，他們才不管當今總統是誰在當家，它們都還是日以繼夜的不斷的在運作一般，所以稱其為相火。
針刺內關與通里對心率變異度效應之比較分析
黃垣禎 碩士 指導教授：張恒鴻、史麗珠
(http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/06013769620641097924)
在十二條經絡的循行路徑中，心包經及心經是直接出或屬於心的兩條經絡。內關為手厥陰心包經的絡穴，通里為手少陰心經的絡穴，有多項研究指出:針刺內關穴能改善心率變異度(Heart Rate Variability HRV)，影響心臟自律神經活性，理論上兩穴對心系疾病應該也能有相當的調整與治療效果，通里穴在調控心率變異度及心臟自律神經活性上，與內關穴應具有相當潛力，但其實際效應如何，尚不清楚。本研究將針對此點進行探討。
材料方法:取18-28歲無重大疾病之男性25人，過去一周生活起居正常者。將同一受試者分成不同時間前後四次(間隔一星期以上)進行研究。先請受試者填問卷，靜躺5分鐘後，測量HRV 5分鐘，再進行針刺15分鐘，針刺後第7分鐘後測HRV一次，出針後再測量HRV 5分鐘。針其結果顯示:在心率變異分析雖看不出組別之差異(p﹥0.05)，但針刺內關及通里在高頻功率有提高之趨勢，亦即升高了副交感神經之的調控功能之趨勢。兩者在高頻的調控上有類似效應。
針刺內關或通里均能低頻正常化數值下降，亦即使交感神經活性下降。
在統計上，調控交感及副交感神經的功能兩穴位看不出差異，但在RR增加的功能中針刺組及無針組有顯著差異(p﹤0.05)，也就是在降低心率有針刺優於無針刺，其中通里優於內關。刺穴位分別為內關、通里、非穴位點，第四次完全無針刺。
其結果顯示:在心率變異分析雖看不出組別之差異(p﹥0.05)，但針刺內關及通里在高頻功率有提高之趨勢，亦即升高了副交感神經之的調控功能之趨勢。兩者在高頻的調控上有類似效應。針刺內關或通里均能低頻正常化數值下降，亦即使交感神經活性下降。
在統計上，調控交感及副交感神經的功能兩穴位看不出差異，但在RR增加的功能中針刺組及無針組有顯著差異(p﹤0.05)，也就是在降低心率有針刺優於無針刺，其中通里優於內關。
以心率變異性分析探討手少陰經同經配穴與鄰經配穴之差異：神門配通里與神門配內關
楊怡芳, 碩士 指導教授：謝慶良李采娟
(http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0013-2507200811551200)
針灸配穴是選擇生理功能相類似或可以發揮協同作用的兩個或以上穴位，互相組合應用於臨床上，其目的在加強療效。神門是手少陰之俞穴，心氣出入的門戶，有寧心安神的功用；通里是手少陰心絡穴，有寧志安神作用，兩穴主治功能相近，互相配合可以發揮相輔相成之功用。內關是手厥陰心包經的絡穴為治療內臟疾病之要穴，而心經與心包絡經兩經相鄰，因此神門與內關配合可以發揮協同作用。心率變異度(HRV)監測分析是一種簡易且非侵襲性觀察自主神經反應的方式。過去許多研究針刺療法對HRV的影響，多顯示針刺對自主神經有良性的調節作用。本研究的目的是希望藉由心率變異性變化，來觀察及探討手少陰心經同經配穴和鄰經配穴之異同。本研究為交叉試驗，總共完成健康成人自願者20位。每位受試者皆完成偽針刺(電極貼片貼於神門穴，不通電流)、針刺神門、針刺神門配通里，以及針刺神門配內關等四個試驗。兩種針刺試驗間之間隔至少7天。針刺前、中及起針後分別紀錄HRV，並做HRV頻譜分析。結果顯示針刺神門及神門配通里試驗在針刺起針後20分鐘時低頻功率(LF)及心率變異數(Variance)顯著低於偽針刺試驗，而針刺神門配內關試驗則沒有相似的結果。
天王補心丹→心者，此處指自律神經系統
本方出自攝生秘剖，由人參、茯苓、玄參、桔梗、遠志、當歸，五味子、麥門冬、丹參、酸棗仁、生地黃、柏子仁、、天門冬、黃連、石菖蒲組成。
功能養心安神、滋陰清熱。「補心」者，即補養心血也。本方滋中寓清，標本兼治，有補心血、清心火、斂心氣、養心神之功。
可使心氣和而神自歸，心血足而神自藏，從而虛煩、失眠、驚悸諸症得以痊癒。故稱「天王補心丹」。
現代用於：神經衰弱、心悸、心臟病、心律不整、甲狀腺機能亢進、心臟神經官能症、更年期綜合症、失眠、夢遺、多夢盜汗、健忘、心神不寧。以現代醫學觀之，這些症狀跟自律神經系統有關。
放流鰻魚的省思與建議
從生物學觀點考慮以放流人工養殖鰻魚增加鰻魚資源的省思與建議
日本鰻（Angullia japonica），台灣一般都稱為白鰻，是台灣重要的經濟養殖魚種，一度還是我國外銷水產品的主力。1989年，鰻魚產量雖僅佔台灣整個養殖產量的16％，但產值卻高達42%(台灣水產養殖的年產值約300億新台幣)，居台灣水產品之首位；近十年來台灣鰻魚的產量雖然不多，但產值依舊驚人，2012年年產值仍達25億元左右。養鰻是高價位、高利潤、高社會成本的資本密集產業。台灣養鰻多採高換水率式養殖，養殖過程需消耗大量淡水資源；鰻魚是肉食性魚類，在食物鏈上層，需利用大量的魚粉製造飼料養成鰻魚；台灣養成的鰻魚八到九成外銷至日本賺取外匯，但台灣卻也付出了沉重的環境成本，加上產業資本密集，對一般中小、農是高門檻的，所以產業漸漸被資本家所壟斷。
直到現在，鰻魚是目前主要的養殖魚類中，仍沒辦法在人工環境下商業化生產種苗的，需要完全倚賴野生來源，種苗來源全靠天然採捕，台灣每年11月至翌年3月鰻魚汛期，掏金客冒著寒冷的黑夜，在沿岸及河口區域搏命捕撈鰻線，因此有人說鰻線是水中白金、窮人的壓歲錢。
但不明原因，1970年代以降，日本鰻的產量開始持續下滑，隨後歐洲鰻(1980年代)、美洲鰻(1985年代)資源量也都接續急遽下降 (95-99%)，至今仍維持低迷。因為鰻魚需降海洄游生殖，利用鰻魚降海產卵之特性，台灣研究者主張放流人工養成種鰻可以復育鰻魚的資源。行政院農業委員會水產試驗所自1976年起至2012年止，36年來已陸續執行了48次的人工養殖種鰻放流（計約40公噸，10萬尾）。放流地點由台灣西部公海、馬里亞納群島海域，到改為在河川淡水棲地(2005年起)，投入了大量人力與經費。諷刺的是，亞洲(包括台灣)歷年來捕獲鰻線的數量整體趨勢是下滑的，雖然今年捕獲量衝高。
遺傳上，日本鰻魚是單一族群，也即是日本鰻都誕生於同一產卵場。人類在河川出海口捕捉鰻苗後，於養鰻場中人工飼育，其中一部分被人為放流到河川中。也就是說，每年台灣農委會進行的成鰻放流，放流鰻魚就是指將自然出生的鰻魚，暫時移動到養鰻場中畜養一段時間後，再放回河川中。換句話說，「先從野外抓回養大了再放回野外」。
目前放流人工養殖鰻的問題點與迷思:
1、無法確認對鰻魚資源的影響，也沒法評估對資源回復的效果
放流後的人工養成鰻魚是否能自己覓食、逃避敵害、正常成長、不迷途降海、成功游到距離台灣三千公里外，遙遠的馬里亞納海溝西側的海域產卵場(出生地)、成熟交配產下下一代，達陣時還剩多少尾，都無法推測。因為日本鰻是單一族群，隔年或以後捕獲的鰻線也無法確認是否是放流鰻魚貢獻的子代。因為效果無法評估，「是否有效」為現在放流人工養殖鰻魚的最大爭議點。
2、放流可能的負面影響
2.1後代鰻魚族群的數量會減少─天然河川中採集到的鰻魚以雌魚居多，佔80%以上。在養鰻場高密度放養密度環境下，飼育培育的鰻魚反而以雄性佔多數(>90%)。放流人工養殖的鰻魚，由於雌魚所佔的比例非常低，可預期雌雄比例懸殊的交配族群，整體產卵數會偏少，後代的數量亦會減少。
放流在養鰻場被馴化養大的野生鰻魚，或設法讓天然野生鰻魚(沒有被人類和其他生物捕捉到、逃過的聰明或倖存的野生鰻魚)自由洄游河海，甚至不要捕獲，哪種策略會留下既較多又健康的後代?更有效復育資源?若能證明放流人工養成鰻魚確實能產生較好的成果，目前進行的放流人工養殖鰻魚工作，才有生物學上實質的意義。
延長與嚴格執行鰻苗禁漁期與保護環境生態(例如禁止撈捕鰻魚的河川:日本叫鰻川)，讓更多的成鰻降海，游回出生地繁衍，可能才是長久之計，欣聞官方單位已朝此方向進行鰻魚資源復育，但願能落實執行。
Thursday, May 01, 2014
21世紀資本論 揭穿資本主義假面具
21世紀資本論 揭穿資本主義假面具
|
 | ||
| ||
紐約時報報導，法國經濟學者皮凱提（Thomas Piketty）的著作「21世紀資本論（Capital in the Twenty-First Century）」，在全球經濟學界投下一枚震撼彈，揭穿當代資本主義的偽善面具，並預測工業國家的資本不均情況將更為惡化，對民主政治的公平、正義價值造成深沉且惡質的衝擊。著名經濟學者米拉諾維奇稱此書為「經濟思想的分水嶺」；諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說，此書「將是今年、且可能是十年內最重要的經濟學著作」。該書已名列紐約時報暢銷書排行榜。皮凱提在書中最震撼的觀點是，二次戰後30年間工業國家出現的貧富差距縮小，只是一段「反彈波」，之後又再度擴大，未來更將持續惡化。在這個大約30年左右的「反彈波」中貧富差距之所以一度縮小，是因為經過一戰、經濟大恐慌及二戰之後，嚴重摧毀了私人資本累積，加以二戰後由於人口及經濟增長異常快速，及提高富人稅賦，皆有助於縮小貧富差距。這是皮凱提對於長期歷史發展現象的觀察，道出了一個通常為大家所忽略的現象及問題。更精彩的是在於他對於此一長期貧富不均現象的解讀，主要與資本作為一種生產要素的偏高報酬有關。皮凱提研究工業國家幾世紀來的財富累積及經濟成長統計數據，顯示資本所創造的所得成長率是經濟成長率的好幾倍，亦即所得流向工資的比率持續縮小，以致於工資成長率鮮少超過經濟增長率。以近30年的情況而言，資本的年報酬率達到4%或5%，而經濟年成長率僅1.5%左右，因而擴大了貧富差距。皮凱提因而擔心，這樣的形勢如果持續下去，將對民主政治的公平與正義造成巨大傷害，因而作出了一些具體的政策建議，其中最主要的是建議對實質財富（扣除負債）全面課徵累進稅；但稅金不應交給無效率的政府，而應重分配給資本較少的人。相對於二戰以來全球（主要是西方）經濟學發展的主潮流一味地沈迷於數理化、計量化、模型化的大趨勢而言，皮凱提的這本新書確實讓人一新耳目，他在經濟思想上的新發現，以及對當代政經體制的深刻反省，確實擔得起經濟學界對他的高度評價。不僅如此，對照於近年來因為貧富差距擴大而引發的全球性社會運動，從美國的「占領華爾街」，到中東北非的茉莉花運動再到台灣最近的太陽花學運，這位法國學者皮凱提的觀察角度及其分析與建議，也都極具現實意義。鑑於皮凱提的「資本新論」極可能受到更廣泛的關注與討論，我們也提出幾點補充性看法，供各方參考。一、首先，皮凱提發現並指出的貧富差距持續惡化乃是一種歷史常態，其中原因除了有皮凱提強調的資本報酬相較於勞動報酬長期偏高一點之外，或許還有另外兩個推波助瀾的因素。一是近幾十年來風起雲湧的全球化大潮流：全球化本質上就是資本主義的全球一體化，自然有利於將資本主義內在基因中的所得差異化，在全球範圍中進一步地強化。其次，則是近年來尤其是金融海嘯之後，幾乎所有先進國家樂此不疲的量化寬鬆（QE）貨幣政策，其在資產泡沫形成及因而造成的貧富差距惡化上的效應也不容低估。二、長期性的貧富差距擴大，固然對民主政治的公平與正義造成傷害，它其實也會因制約消費等內需的增長而不利於經濟的成長。換言之，一個表面上的社會問題其實在長期間也是一個本質上的經濟問題。三、這就讓我們想到了更早的馬克斯的《資本論》。馬克斯對資本主義的未來所作的評論與預言，或可與皮凱提的《21世紀的資本論》相互比較與啟發。四、如何針對貧富差距問題採取對策，除了財稅政策，似乎應有一些更積極性的做法，包括對公司法（組織）有關利潤分配機制的檢討改革及國家在整體公共資源更公平合理的配置等方面。果如此，皮凱提之書就真有可能成為「經濟思想的分水嶺」了。
|
全文網址: 21世紀資本論 揭穿資本主義假面具 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8649376.shtml#ixzz30WwJYRG9
Monday, April 28, 2014
鰻魚生物反應爐? Eel bioreactor?
鰻魚催熟要在海水、避光與低溫，以往只能跑海邊的研究單位，耗時又照顧不到，只能擺室外不能降溫，今天拼了套海水循環水系統的鰻魚反應爐 (Eel Bioreactor)，希望有用 (降溫裝置還沒加上)。
1/6 HP 沉水馬達 (20 L/min) + 浮球液面控制器
過濾器1 :過濾棉；過濾器2 :珊瑚砂；過濾器3 :棉紗濾心
雙魯氏打氣機 + 110V Omron 2zp relay + Digital Timer (控制 6/24 轉換)
室溫26-27度
Sunday, April 13, 2014
食用太平洋磷蝦可抑制肥胖
太平洋磷蝦抑制肥胖機能受到矚目
國際漁業資訊 257期 (2014/04)
(http://www.ofdc.org.tw/internationalinfo/SearchPage_Index_0.htm)
由日本岩手縣生物工學研究中心與岩手大學共同組成的研究小組，於今2014年2月24日，在大船渡召開的「有關太平洋磷蝦（Euphausia pacifica）之食用化等研究會」上發表報告指出，已確認太平洋磷蝦所含的抗肥胖成份是「8-羥基二十碳五烯酸（8-hydroxy eicosapentaenoic acids；8-HEPE）」。
太平洋磷蝦是磷蝦的一種，體長約1-2公分。岩手縣當地是在每年春季於三陸沿岸捕撈太平洋磷蝦，主要作為水產養殖業的餌料。近年來也有人開始嘗試將太平洋磷蝦做成食品，其抑制肥胖的機能也因此開始受到矚目。
前述研究小組證實，太平洋磷蝦體內的8-HEPE，能加快脂肪燃燒，並能活化「過氧化物酶體增殖物激活受體（Peroxisome Proliferators Activated Receptor；PPAR）」，進而加速對糖份的攝取。這就是為何食用太平洋磷蝦可抑制肥胖的原因。研究小組還發現，8-HEPE活化PPAR的能力，約是二十碳五烯酸（Eicosapentaenoic acid；EPA）的10倍。此研究結果出爐後，預期將在醫藥及保健食品領域，引起廣泛注意。目前該研究小組已完成在細胞階段的實驗，並開始進行動物實驗。
8-HEPE是在EPA的第八個碳分子加入羥基，過去都是利用EPA的酸化反應，以人工方式生成，作為基礎研究的試劑，還不曾直接從天然資源中分離、提煉。前述研究小組也成功研發出自太平洋磷蝦體內取出8-HEPE的方法，並已取得專利。專家預測，8-HEPE的應用範圍將相當廣泛。
岩手縣生物工學研究中心表示，在確定太平洋磷蝦所含的抗肥胖成份是8-HEPE後，也開啟了更多的商機。希望此研究成果能協助岩手縣振興當地產業，走出311東日本大地震的陰霾。
另一方面，岩手縣水產技術中心已取得農林水產技術會議的預算，用來推動太平洋磷蝦的加工與利用。該中心主任專門研究員上田智廣表示，太平洋磷蝦可拿來製成各式各樣的保健食品。該中心將與岩手縣當地企業合作，進一步研究如何更有效地利用太平洋磷蝦資源。
國際漁業資訊 257期 (2014/04)
(http://www.ofdc.org.tw/internationalinfo/SearchPage_Index_0.htm)
由日本岩手縣生物工學研究中心與岩手大學共同組成的研究小組，於今2014年2月24日，在大船渡召開的「有關太平洋磷蝦（Euphausia pacifica）之食用化等研究會」上發表報告指出，已確認太平洋磷蝦所含的抗肥胖成份是「8-羥基二十碳五烯酸（8-hydroxy eicosapentaenoic acids；8-HEPE）」。
太平洋磷蝦是磷蝦的一種，體長約1-2公分。岩手縣當地是在每年春季於三陸沿岸捕撈太平洋磷蝦，主要作為水產養殖業的餌料。近年來也有人開始嘗試將太平洋磷蝦做成食品，其抑制肥胖的機能也因此開始受到矚目。
前述研究小組證實，太平洋磷蝦體內的8-HEPE，能加快脂肪燃燒，並能活化「過氧化物酶體增殖物激活受體（Peroxisome Proliferators Activated Receptor；PPAR）」，進而加速對糖份的攝取。這就是為何食用太平洋磷蝦可抑制肥胖的原因。研究小組還發現，8-HEPE活化PPAR的能力，約是二十碳五烯酸（Eicosapentaenoic acid；EPA）的10倍。此研究結果出爐後，預期將在醫藥及保健食品領域，引起廣泛注意。目前該研究小組已完成在細胞階段的實驗，並開始進行動物實驗。
8-HEPE是在EPA的第八個碳分子加入羥基，過去都是利用EPA的酸化反應，以人工方式生成，作為基礎研究的試劑，還不曾直接從天然資源中分離、提煉。前述研究小組也成功研發出自太平洋磷蝦體內取出8-HEPE的方法，並已取得專利。專家預測，8-HEPE的應用範圍將相當廣泛。
岩手縣生物工學研究中心表示，在確定太平洋磷蝦所含的抗肥胖成份是8-HEPE後，也開啟了更多的商機。希望此研究成果能協助岩手縣振興當地產業，走出311東日本大地震的陰霾。
另一方面，岩手縣水產技術中心已取得農林水產技術會議的預算，用來推動太平洋磷蝦的加工與利用。該中心主任專門研究員上田智廣表示，太平洋磷蝦可拿來製成各式各樣的保健食品。該中心將與岩手縣當地企業合作，進一步研究如何更有效地利用太平洋磷蝦資源。
日本飼育日本鰻苗有突破性之進展
| 日本飼育日本鰻苗有突破性之進展 |
(國際漁業資訊 257期 (2014/04)，許金漢，摘譯自日刊水產經濟新聞，13 February 2014) (http://www.ofdc.org.tw/internationalinfo/SearchPage_Index_0.htm）
日本水產綜合研究中心所開發之新型大水槽，成功的將日本鰻仔稚魚培育到鰻線。該中心迄今為止之飼育槽為20公升的小水槽，成功的改為1,000公升的大型飼育槽。用此水槽，連利用人工作業的管理工程也不需要。據該中心理事和田時夫表示：「已可用1,000公升水槽來飼育鰻苗，飼育的規模突破了瓶頸。」
日本的日本鰻仔稚魚飼育，一向以透明的5-20公升的小型飼育槽，同時為保持乾淨的環境，再換水之際，必須用眼睛確認仔稚魚留在水槽中，並用人工將留置之仔稚魚移到新水槽。
新開發的大型水槽是由白色不透明的氯化乙烯所製成，其係由2個容量1,000公升水槽相連接，藉由水流讓日本鰻仔稚魚可在兩水槽間移動。因此原需由50個20公升小水槽的人工管理，可由1,000公升水槽來完成，而且藉由水流帶動仔稚魚移動，不會因人為疏失而將仔稚魚丟棄，且省掉了移轉仔稚魚到另一水槽之人工作業。
利用水流讓仔稚魚集結在一水槽，究明了只需將另一水槽擦淨就能飼育一事，也了解到利用不透明水槽也能飼育，而且以低價的材質製成水槽也是可行的，其仔稚魚之生存率與小型水槽一樣。
新開發的大型水槽於2013年6月開始，孵化了2.8萬尾之仔魚並開始飼育，在經過200天後，活存了900尾，迄2月11日為止有25尾變態為鰻線（玻璃鰻）。今後之課題是提高生存率。又大水槽之飼育法正在申請專利中。
※- ウナギの卵から「シラスウナギ」を大量育成に成功 ２０１４年０２月１２日
２月１２日、website －： 卵からの養殖技術の開発が進められているウナギについて、一度に大量に育てることができる新たな手法が見つかり、将来、ウナギの安定供給につながる可能性が出てきました。
日本食に欠かせないウナギは、稚魚である「シラスウナギ」を捕獲し、それを育てることで生産されていますが、近年は乱獲などから漁獲量が大幅に減少し、日本では去年、絶滅危惧種に指定されています。
この為、国内ではウナギを卵から養殖する技術の開発が進められています。
「シラスウナギ」は、水をきれいに保たないと死んでしまうため、２０リットルほどの小さな水槽でないと育てることができませんでした。
こうしたなか、独立行政法人の『水産総合研究センター』のグループは、水の入れ替え方法を工夫することにより、これまでの５０倍の１０００リットルの水槽で、卵からふ化したものを「シラスウナギ」にまで育てることに成功したということです。
水産総合研究センターは、「今回の成果は、近年、減少が著しい『シラスウナギ』を人工的に大量生産するための１つの壁を越えたと考えています。安心してウナギを食べていただけるよう今後も研究を続けたい」と話しています。
水産総合研究センターは、今後、シラスウナギの生存率を上げながら生産コストを下げる研究を進め、実用化につなげたいとしています
Wednesday, April 09, 2014
鰻魚業搖搖欲墜!?
產業萎縮╳生態浩劫，台灣鰻魚業搖搖欲墜
本文摘自遠見雜誌4月號 (http://www.cna.com.tw/magazine/24-1/201404010005-1.aspx)
本被稱為「鰻魚王國」的台灣，已失去了冠冕！抓鰻苗的人多，但養鰻的人卻買不到鰻苗，更令人憂心的是，鰻魚業萎縮背後，還有生態浩劫的隱憂。
冬夜裡的台灣海邊，應該是寒冷、刺骨、海風狂飆，但在多數台灣人不知道的深夜時分，卻散發著專注、熱切、瘋狂的氣氛。走進這個世界，有如另一個台灣。剛剛過去的這個冬天，也一如往年般，愈夜愈瘋狂。
每年11月至隔年2月，是漁民等待了一年的鰻苗季節。過去五年來，鰻苗身價節節暴漲，每一隻如粗針一樣小尾的鰻苗，售價最高可達180元，因身驅幾近透明，漁民戲稱「白金」。
尤其剛剛過去的這個冬天，台灣迎接了五年來最豐盛的鰻苗季，所有沿海縣市共抓到約7噸，比起之前一季的歷史新低窒息量1. 9噸，多出三倍。由於鰻魚無法人工繁殖，必須從海裡撈鰻苗養殖，加上鰻魚價格高，鰻苗因此相當值錢。鰻魚長年位居台灣養殖魚類出口金額第一名。
鰻苗暴利 吸引大批撈鰻人
暴利之下，吸引大批專職及兼職的撈鰻人。2011年鰻苗飆至181元天價後，今年吸引更多想投機撈一票的人群。在四個月的鰻苗季中，漁民幾乎是每夜到台灣各地的河海交會處撈鰻苗，連假日都無休，包括舊曆年。「鰻苗又不過年，」漁民說。
住在宜蘭的江益民今年從除夕到初五都沒缺席，除夕那天，下午5點鐘在家裡隨便吃晚飯後，他到海邊一看，已經到處都是人。半夜12點，他在沙灘上寫個大大的字「年」，腳一伸跨過去，「這樣就算跨年了，」江益民幽默地說，旁邊有人放起煙火，也很有過年的感覺。今年除夕夜，當多數台灣人圍爐吃飯守夜時，他就抓到500～600尾，進帳約2萬，值得犧牲年夜飯。
台大漁業科學研究所名譽教授曾萬年指出，全球有19種鰻魚，在台灣海域活動的，八成是日本鰻，其他近兩成是鱸鰻。世界最聞名的鰻魚食用大國是日本。台大漁科所副教授韓玉山表示，日本鰻是日本人的最愛，認為有其他種鰻魚沒有的香味，因此價格很好。
台灣區鰻魚發展基金會董事長郭瓊英說明，日本7月是鰻魚季，占了全年鰻魚消費的六成，在日本養殖約7～9個月可食用，因此最需要初期的鰻苗，好趕上鰻魚季，而這只有台灣有。到台灣的第一批鰻苗，價格因此水漲船高。然而這些細小的鰻苗，並不理解人類社會的複雜，也不知道河海交會處，台灣漁民撒下一層又一層的天羅地網，以歡迎財神爺的熱切等著。
韓玉山估計，經過台灣的鰻苗超過八成被人撈起來。一位大型鰻苗盤商甚至更誇張的說：「大約99％都被抓了吧！」
只是抓鰻苗的瘋狂已對台灣的漁業以及沿海生態產生衝擊，是暴利之下不得不被檢討的問題：
衝擊1〉鰻產業崩盤
九成鰻苗銷日 台灣無鰻養
衝擊一，鰻苗走私至日本，台灣鰻魚養殖業者無鰻苗可養、也養不起，台灣鰻產業崩盤。漁業署副署長陳君如拿出台灣鰻魚出口統計說明：台灣鰻魚出口的高峰在1993年，創匯6.2億美元；2013年，金額只剩4089萬美元，不到高點的7％。
原因是，許多漁民把抓到的鰻苗，私下走私至日本。由於日本鰻魚養殖業者要搶7月鰻魚季時機，下重金收購台灣捕撈到的鰻苗。台灣養殖方式不同，需要養1年2個月以上才能供應，因此台灣業者會等鰻苗價格下降到逼近最低價才出手。「日本要早期的鰻苗，台灣要便宜的鰻苗，」彰化縣鰻蝦合作社理事主席黃呈錫指出。過去台灣抓的鰻苗有四成賣給日本，但這兩、三年都超過九成。
然而，為了保護魚類生態，各國早已禁止早期鰻魚苗出口，台灣只好以各種走私方式送到日本。去年12月，桃園機場就查獲以行李箱攜帶2萬尾鰻苗走私的案件。「我呼籲捕撈的鰻苗要留一部份給台灣業者養，但利之所在，沒人管我，」一位南部大型養殖業者很感歎，只要鰻苗量少，台灣就無鰻可養。
根據鰻魚基金會的估計，2009年，台灣共放了25噸鰻苗養殖，但之後一路暴跌，一直掉到0.35噸，對曾是「鰻魚王國」的台灣來說很諷刺。台灣曾有1700家鰻魚養殖戶，2013年剩下10戶不到；原本有20家出口商，現在剩4家。鹿港鰻魚養殖業有一半就讓池子空著，有40～50戶改養鱸魚、泰國蝦。結果不少魚種供過於求，市場行情大亂，全部賠錢。
衝擊2〉生態浩劫
細網撈鰻苗 連帶滅絕蝦蟹
衝擊二、隨著鰻苗被捕的其他魚種，大多被丟棄，對沿岸魚蝦蟹生態影響大。鰻苗只有粗針至牙籤般的大小，為了抓鰻苗，其他魚蝦蟹等海中生物也都難逃一起被抓，但漁民多半只撈出「白金」，其他就隨手棄置岸邊，任其死亡。
目擊捕抓鰻苗的現場，不是漁業專家也可以立即判斷：這是生態的浩劫。
在台中大甲溪口，一對夫妻檔投資重金抓鰻苗，請怪手在大甲溪開挖很長的引水道直通海洋，70萬挖7條。引水道很窄，5、6公尺寬，再用一面網圍死，沒有一尾經過的鰻苗逃得了。
這天是凌晨2點多，室外溫度12度，冷風直灌，開始漲潮，小貴客要來了。夫妻檔在河旁邊的工寮一個網一個網檢查。撈起混雜著紙漿、水草、垃圾的海中生物，放在燈光下檢查，1公分1公分查。
細翻之後，分出40多尾鰻苗，但在過程中，至少有上百尾小蝦小蟹小魚的生物沒命的逃竄，因為太小，連貼近看，都分不清楚是什麼。工寮距水道超過10公尺，以牠們的大小，很多回不到河中。
查過的網子再次被放回河裡，一次潮汐，每一個網可以收個2、3次。按這計算，每天在這裡陪葬的生物超過幾千隻。
鏡頭轉到宜蘭。賴姓漁民使用定置網抓鰻苗，幾十分鐘就收一次檢查。他拿了一個網袋走進工寮，在燈下仔細翻查這一網，這一次一尾鰻魚也沒有，卻有20～30隻分不清楚是什麼的小生物在逃竄，包括一尾10公分大的午仔魚。
午仔魚屬高級魚種，一斤200～300元。但這隻午仔魚的命運是什麼？賴先生走出工寮2、3公尺，就丟在一旁，午仔魚努力地張開魚鰓，試圖呼吸，但力道愈來愈弱，最後死在岸上。
竭澤而漁的結果，各國政府也注意到了。歐洲鰻已被列入「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」名單，受到管制，日本鰻可能在2016年被列入名單。其實剛剛過去的這個冬天，台灣也首次啟動自律行動。訂定抓鰻苗時間，從2013年11月1日至2014年2月28日為捕撈期，其餘時間禁止，希望能讓6～10％鰻苗逃過捕撈，進入河流。同時，要求各縣市選出一條次級以上的河流列為禁捕鰻魚區。
今年的2月27日，合法捕鰻苗的倒數第二天晚上9點，風冷雨斜。宜蘭蘭陽溪入海的海岸邊，260座為抓鰻苗而設的臨時工寮，拆得剩下沒幾座。今年因為捕撈量大增，到2月底一尾鰻苗價格剩下20元，人潮自動就散了。但漁民抓走了小財神爺後，海邊也留下滿地垃圾。
然而，此時在鹿港，沒有任何一家鰻養殖戶買鰻苗。沒有鰻苗就沒有鰻產業，鰻魚王國的口碑，恐怕回不去了！而海洋生態的破壞問題，下一個冬天還會再來一次！（文／彭漣漪）
本文摘自遠見雜誌4月號 (http://www.cna.com.tw/magazine/24-1/201404010005-1.aspx)
本被稱為「鰻魚王國」的台灣，已失去了冠冕！抓鰻苗的人多，但養鰻的人卻買不到鰻苗，更令人憂心的是，鰻魚業萎縮背後，還有生態浩劫的隱憂。
冬夜裡的台灣海邊，應該是寒冷、刺骨、海風狂飆，但在多數台灣人不知道的深夜時分，卻散發著專注、熱切、瘋狂的氣氛。走進這個世界，有如另一個台灣。剛剛過去的這個冬天，也一如往年般，愈夜愈瘋狂。
每年11月至隔年2月，是漁民等待了一年的鰻苗季節。過去五年來，鰻苗身價節節暴漲，每一隻如粗針一樣小尾的鰻苗，售價最高可達180元，因身驅幾近透明，漁民戲稱「白金」。
尤其剛剛過去的這個冬天，台灣迎接了五年來最豐盛的鰻苗季，所有沿海縣市共抓到約7噸，比起之前一季的歷史新低窒息量1. 9噸，多出三倍。由於鰻魚無法人工繁殖，必須從海裡撈鰻苗養殖，加上鰻魚價格高，鰻苗因此相當值錢。鰻魚長年位居台灣養殖魚類出口金額第一名。
鰻苗暴利 吸引大批撈鰻人
暴利之下，吸引大批專職及兼職的撈鰻人。2011年鰻苗飆至181元天價後，今年吸引更多想投機撈一票的人群。在四個月的鰻苗季中，漁民幾乎是每夜到台灣各地的河海交會處撈鰻苗，連假日都無休，包括舊曆年。「鰻苗又不過年，」漁民說。
住在宜蘭的江益民今年從除夕到初五都沒缺席，除夕那天，下午5點鐘在家裡隨便吃晚飯後，他到海邊一看，已經到處都是人。半夜12點，他在沙灘上寫個大大的字「年」，腳一伸跨過去，「這樣就算跨年了，」江益民幽默地說，旁邊有人放起煙火，也很有過年的感覺。今年除夕夜，當多數台灣人圍爐吃飯守夜時，他就抓到500～600尾，進帳約2萬，值得犧牲年夜飯。
台大漁業科學研究所名譽教授曾萬年指出，全球有19種鰻魚，在台灣海域活動的，八成是日本鰻，其他近兩成是鱸鰻。世界最聞名的鰻魚食用大國是日本。台大漁科所副教授韓玉山表示，日本鰻是日本人的最愛，認為有其他種鰻魚沒有的香味，因此價格很好。
台灣區鰻魚發展基金會董事長郭瓊英說明，日本7月是鰻魚季，占了全年鰻魚消費的六成，在日本養殖約7～9個月可食用，因此最需要初期的鰻苗，好趕上鰻魚季，而這只有台灣有。到台灣的第一批鰻苗，價格因此水漲船高。然而這些細小的鰻苗，並不理解人類社會的複雜，也不知道河海交會處，台灣漁民撒下一層又一層的天羅地網，以歡迎財神爺的熱切等著。
韓玉山估計，經過台灣的鰻苗超過八成被人撈起來。一位大型鰻苗盤商甚至更誇張的說：「大約99％都被抓了吧！」
只是抓鰻苗的瘋狂已對台灣的漁業以及沿海生態產生衝擊，是暴利之下不得不被檢討的問題：
衝擊1〉鰻產業崩盤
九成鰻苗銷日 台灣無鰻養
衝擊一，鰻苗走私至日本，台灣鰻魚養殖業者無鰻苗可養、也養不起，台灣鰻產業崩盤。漁業署副署長陳君如拿出台灣鰻魚出口統計說明：台灣鰻魚出口的高峰在1993年，創匯6.2億美元；2013年，金額只剩4089萬美元，不到高點的7％。
原因是，許多漁民把抓到的鰻苗，私下走私至日本。由於日本鰻魚養殖業者要搶7月鰻魚季時機，下重金收購台灣捕撈到的鰻苗。台灣養殖方式不同，需要養1年2個月以上才能供應，因此台灣業者會等鰻苗價格下降到逼近最低價才出手。「日本要早期的鰻苗，台灣要便宜的鰻苗，」彰化縣鰻蝦合作社理事主席黃呈錫指出。過去台灣抓的鰻苗有四成賣給日本，但這兩、三年都超過九成。
然而，為了保護魚類生態，各國早已禁止早期鰻魚苗出口，台灣只好以各種走私方式送到日本。去年12月，桃園機場就查獲以行李箱攜帶2萬尾鰻苗走私的案件。「我呼籲捕撈的鰻苗要留一部份給台灣業者養，但利之所在，沒人管我，」一位南部大型養殖業者很感歎，只要鰻苗量少，台灣就無鰻可養。
根據鰻魚基金會的估計，2009年，台灣共放了25噸鰻苗養殖，但之後一路暴跌，一直掉到0.35噸，對曾是「鰻魚王國」的台灣來說很諷刺。台灣曾有1700家鰻魚養殖戶，2013年剩下10戶不到；原本有20家出口商，現在剩4家。鹿港鰻魚養殖業有一半就讓池子空著，有40～50戶改養鱸魚、泰國蝦。結果不少魚種供過於求，市場行情大亂，全部賠錢。
衝擊2〉生態浩劫
細網撈鰻苗 連帶滅絕蝦蟹
衝擊二、隨著鰻苗被捕的其他魚種，大多被丟棄，對沿岸魚蝦蟹生態影響大。鰻苗只有粗針至牙籤般的大小，為了抓鰻苗，其他魚蝦蟹等海中生物也都難逃一起被抓，但漁民多半只撈出「白金」，其他就隨手棄置岸邊，任其死亡。
目擊捕抓鰻苗的現場，不是漁業專家也可以立即判斷：這是生態的浩劫。
在台中大甲溪口，一對夫妻檔投資重金抓鰻苗，請怪手在大甲溪開挖很長的引水道直通海洋，70萬挖7條。引水道很窄，5、6公尺寬，再用一面網圍死，沒有一尾經過的鰻苗逃得了。
這天是凌晨2點多，室外溫度12度，冷風直灌，開始漲潮，小貴客要來了。夫妻檔在河旁邊的工寮一個網一個網檢查。撈起混雜著紙漿、水草、垃圾的海中生物，放在燈光下檢查，1公分1公分查。
細翻之後，分出40多尾鰻苗，但在過程中，至少有上百尾小蝦小蟹小魚的生物沒命的逃竄，因為太小，連貼近看，都分不清楚是什麼。工寮距水道超過10公尺，以牠們的大小，很多回不到河中。
查過的網子再次被放回河裡，一次潮汐，每一個網可以收個2、3次。按這計算，每天在這裡陪葬的生物超過幾千隻。
鏡頭轉到宜蘭。賴姓漁民使用定置網抓鰻苗，幾十分鐘就收一次檢查。他拿了一個網袋走進工寮，在燈下仔細翻查這一網，這一次一尾鰻魚也沒有，卻有20～30隻分不清楚是什麼的小生物在逃竄，包括一尾10公分大的午仔魚。
午仔魚屬高級魚種，一斤200～300元。但這隻午仔魚的命運是什麼？賴先生走出工寮2、3公尺，就丟在一旁，午仔魚努力地張開魚鰓，試圖呼吸，但力道愈來愈弱，最後死在岸上。
十年來 台灣沿海生物驟減
每年冬季，難以計數的沿岸海洋生物就這樣陪葬在鰻魚季中。韓玉山做過研究，台灣沿岸是鯛魚、鱸魚、烏魚、鱸鰻、紅頭吻仔魚、蝦蟹等的活動範圍。「這10～20年來，台灣沿海的生物資源以10～20倍的速度在減少，」韓玉山認為，過漁、撈鰻、汙染都是可能的原因。竭澤而漁的結果，各國政府也注意到了。歐洲鰻已被列入「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」名單，受到管制，日本鰻可能在2016年被列入名單。其實剛剛過去的這個冬天，台灣也首次啟動自律行動。訂定抓鰻苗時間，從2013年11月1日至2014年2月28日為捕撈期，其餘時間禁止，希望能讓6～10％鰻苗逃過捕撈，進入河流。同時，要求各縣市選出一條次級以上的河流列為禁捕鰻魚區。
今年的2月27日，合法捕鰻苗的倒數第二天晚上9點，風冷雨斜。宜蘭蘭陽溪入海的海岸邊，260座為抓鰻苗而設的臨時工寮，拆得剩下沒幾座。今年因為捕撈量大增，到2月底一尾鰻苗價格剩下20元，人潮自動就散了。但漁民抓走了小財神爺後，海邊也留下滿地垃圾。
然而，此時在鹿港，沒有任何一家鰻養殖戶買鰻苗。沒有鰻苗就沒有鰻產業，鰻魚王國的口碑，恐怕回不去了！而海洋生態的破壞問題，下一個冬天還會再來一次！（文／彭漣漪）
人們最大的錯誤是問誰該執政?
政黨政治的民主模式－「開放社會及其敵人」
Karl Popper (卡爾波普爾)
「民主」這個字在一般人的了解，就是「人民統治」或「人民主權」，和「貴族統治」及「寡頭統制」相反，但說了等於白說，也沒什麼用處，因為古今中外從無一個地方是人民在統治，到處都是政府（及其官僚、議員、法官）在統治，英國、美國是極佳的民主模範，但共產專政國家、軍事統治國家也自稱是民主國、共和國，關鍵的差別到底在哪？其實天下只有兩種國家體制：一種是能夠用表決方式、不流血的方式免除掉一個政府，另一種是不可能這樣，而不在國家的寶號是甚麼，不需要爭名號字義。免除政府最好的方法是人民投票表決，或是由民代在議會裡行使『不信任投票』亦可。
人們最大的錯誤是問誰該執政，工農階級？資本階級？軍人？外來政權？其實問題都問錯了！應當由另一個問題來取代：人民如何才能影響政府，給統治階級壓力，讓他們不至於危害作惡！答案就是可以不流血地免除掉政府，至於誰再來執政就不要緊了。以上就是最簡單的民主標準。以省錢又不勞民傷財的觀點而言，最簡單方式是英國式的倒閣，像美國這樣的全國性大選其實最費神又花錢，以致於很容易被財團操控。只要政府統治階級知道很容易就會被人民拋棄，而無論他們是否是惡魔或偉人，『酒店關門你就走』，這就是民主！
另外，卡爾．波普爾也認為：政治家應該集中精力與罪惡作鬥爭，而不應該為「積極」或「更崇高」的價值，如幸福等而奮鬥。台獨、愛台灣、幸福經濟，統一、一邊一國、革命、正義、公平等等看似非常崇高的理想，都是極權主義者用來鞏固權力、欺騙老百姓的東東，聰明的人千萬別信以為真。 (http://blog.udn.com/kurich/1538396)
卡爾波普爾的科學定義
(http://tw.aboluowang.com/life/2007/0828/53249.html)
在漫長的歷史中，人類感知自然世界,認識人間事物，解決自己問題的方式有五種：經驗；權威，推理，歸納，和科學方法。這些方式是知識的來源。個人經驗我們都很熟悉，運用很廣的知識來源。遠古的耕夫用一代傳一代的經驗預測氣象，季節，種地打糧。現代生活仍離不開經驗。你送孩子上一個新的學校，來回幾趟後，你就會知道哪條路近點。個人經驗是有局限的。在一些情況下，人們依靠權威來解決一些問題。如要知道亞裔移民的平均家庭收入，我們要看人口統計局的報告。交通事故發生，交通警察就是處理事故的權威。孔子，老子，柏拉圖，亞里士多德等著名人物，和一些宗教領袖都曾被作為權威，真理的來源。古希臘的哲學家為人類系統性地發現真理作出了貢獻。亞里士多德和他的學生們首創三段論演繹推理。在這個思考程序中，人們按照演繹的規定，從一般事物出發推出特殊事物的規律。在演繹推理中，大前提必須是正確的，結論才能是正確的。中世紀時，教堂的教義常常被用來作大前提，而推出許多錯誤的結論。弗蘭西斯培根（1561－1626）倡導思想家直接觀察自然，搜集事實，從這些信息中作出概括，達到正確的結論。這種方法叫邏輯歸納法。歸納法可以把支離的知識積累起來，但是對這些信息的發展起作用不大。達爾文19世紀在馬德拉島（Madeira）發現那裡的昆蟲沒有翅膀。這個觀察與一般的觀察不統一。運用歸納法在這裡沒有使達爾文達到任何關於進化論的結論直到他作了一個試探性的假設來解釋這一現象:馬德拉島的風力比別的島上的強。然後達爾文開始收集資料，數據來檢驗這個假設。達爾文就是用這個方法發展了他的進化論。這個方法就叫科學方法。科學方法實際上就是演繹＋歸納＋假設的方法。科學家觀察某種事物的現象，總結出規律，作出試探性的假設，推出理論；然後從這個理論出發，再假設，再觀察，然後再證實。第一位運用科學方法索取知識的是達爾文。到底什麼是科學？用科學方法取得的結果都是科學的嗎？20世紀影響較大的科學哲學家卡爾波普爾(1902-1994)認為，科學哲學的焦點問題是分界線的問題，即劃分科學和非科學的分界線。他擯棄傳統的觀點，堅持「對於科學不存在一個唯一的方法，」科學和非科學的分界線不屬於方法論的範疇。這就是說即使用了科學的方法，結果也可能不是科學。卡爾波普爾認為一個理論是否科學，不在於它的真理性，不在於它的準確性和可測性，也不在於它的方法性;而在於這個理論必須有可錯性。即可以被證偽。證偽就是提出假說和猜測，然後去尋找與這一假說不符合的事例。根據事例對假說進行修正，不斷重複這一過程，乃至將最初的假說全盤否定。這種試錯法對理論的修改和完善是沒有止境的，試錯法的結果只能是一個較好的假說，但不是最好的假說。最好的假說就是終極真理的代名詞，和科學精神相悖。證偽可以避免對錯誤理論的辯護和教條。如果堅持證實，那麼一旦出現與理論相悖的現象，人們便會做出特殊的設定或限制使其自圓其說。但實際上這樣的設定往往是極不科學的。證偽主義使人們相信所有的科學都只是一種猜測和假說，它們不會被最終證實，但卻會被隨時證偽。波普爾把積累科學知識的過程用下列模式來描述：P1->TS->EE->P2。對於問題1（P1），人們提出假說嘗試解決(Tentative Solution)它。然後通過證偽來消除錯誤(Error Elimination)，進而產生新的問題（P2）。隨著問題的深入，對問題作嘗試解決的理論的正確性也就越來越高。科學知識的積累不僅僅是數量上的增長，而更應該是新理論代替舊理論的質變。用一例子來說明波普爾的理論。從前面馬德拉島的例子中，我們的第一個問題是為什麼馬德拉島上的昆蟲沒有翅膀。對此我們可以試探性地作出假設來嘗試解決它：（1）馬德拉島是個島，周圍有水；有翅膀的昆蟲，飛起來一不小心都掉到水裡淹死了。所以馬德拉島上的昆蟲沒有翅膀。從這個理論出發我們開始證偽：（甲）如果我們發現其它任何一個島上的昆蟲有翅膀，（1）就不成立。結果我們發現一些風和日麗的大西洋島上的昆蟲是有翅膀的。證偽成功。我們同時又發現，這些島與馬德拉島環境的唯一區別是風的強度。我們又試探性地作出假設：（2）因為馬德拉島的風太大。是風把有翅膀的昆蟲都吹到水裡淹死了，沒翅膀的昆蟲才能活下來。從這個理論出發我們開始證偽：如果（2）成立，那麼（乙）當一島上的風大到一定程度，這島上的昆蟲都應該沒有翅膀。我們又觀察，收集數據，發現（乙）是事實。證偽沒成功，而是證實了（2）。因此我們證實了昆蟲的進化是與風（環境）有關，證實了達爾文的進化論。好多年以後，我們又發現一些島上，雖然沒有很強的風，昆蟲仍沒有翅膀，我們繼續假設，繼續證偽。。。「可錯性，」是卡爾波普爾的哲學思想的核心。根據波普爾的這個觀點，數學和邏輯性的論段都不是科學，因為數學和邏輯是典型的沒有「可錯性」的。怎樣去證明1＋1＝2是錯誤的？把公式左面的一個「1」移到公式的右面，可看出這個公式是一個贅述。怎麼駁斥一個長方形桌子的面積是它的長乘它的寬呢？定義了1＋1＝2，我們就在這個基礎上導出了長方形的面積。再證回去，仍是證回到1＝1，仍是贅述。我們因此不能證明數學的運算和公式是錯誤的。同樣原理，我們不能證明「叔叔都是男性的，姑姑都是女性的」是錯誤的論斷。這就是說數學，邏輯不是科學的。這裡說數學，邏輯不是科學，不是說它們不是真理，而是說它們比科學更具有真理性。科學比數學的真理性少一點，偽科學又比科學的真理性更少。當然，把數學的公式用於其它領域，這就是其它領域的問題了，因此在一定範圍內可以有「可錯性。」如果一理論不具有可錯性，如果一理論可以解釋這個理論所在領域裡的任何情況，如果不管這一領域發生了什麼事情都可以證實這個理論，那麼波普爾就認為這個理論不可能是科學的。而是有點象星占學。弗洛伊德的心理分析學，阿德勒（Alfred Adler）的個別心理學，有神論都是歸在這一類。另外波普爾認為馬克思主義的早期歷史觀中一些公式和預測可以測試，被證偽過。但一些追隨者沒有接受失敗，而是為了理論和事實的統一，重新解釋。就這樣馬克思主義的歷史觀成了「放之四海而皆準」的了，也因此喪失了「科學」的身份。波普爾強調「可錯性。」一些概念，雖然已經被淘汰（如以太），但從波普爾的觀點出發，這些的概念仍是科學的。又有一些政治理論（如歷史循環論），有點象邏輯論述，且不能證實也不能證偽，但不一定是無效的，不正確的。波普爾認為這些政治理論不是科學的。物理定理科學與否更複雜點。一些象「力等於質量乘加速度」（F＝ ma）最基本的定理是不能證偽的。但是這些公式具體怎樣運用有許多不同看法。例如牛頓的運動定理曾被20世紀的物理試驗證偽過，被廣義相對論所代替。但這些運動定理在描述自然現象時誤差很小而仍能滿足人類的一般需要，仍可以使用。當然波普爾的證偽也受到一些科學家的批評。他們指出科學家總是儘力維護自己的範式(paradigm)，如用加上自行補救假設的方法，來抵抗證偽。轉移範式不象波普爾說得那麼容易。波普爾不是聲稱科學的方法並不保證達到科學的標準嗎？如果堅定不移地堅持證偽是唯一的，科學與否的問題不又回到方法論的範疇里了嗎？給科學下定義，不是件容易的事情。我認為這件事情不在一般科學工作者的工作範圍之內。讀了「再論科學的定義，」並沒覺得定義很清楚，有些問題需要澄清。整個文章是用了傳統的觀點，認為科學是方法論的範疇。用了科學的語言，科學概念，科學方法，科學規範，科學系統，科學知識，科學道德，科學精神，去研究問題，就是科學了，就可「科學地」定義「科學」了。「再論科學的定義」中的科學語言是以時間劃分，多指公式和定義；科學方法不外乎是觀察，搜集資料；科學規範是量度和準確性；科學的概念是學科的概念。文中舉出生物試驗的一個例子來強調「觀察」在科學方法中重要。事實上即使使用了觀察和數據，也不一定達到科學的標準。比如占星術是建立在觀察星占圖和人物傳記後所得的大量數據上，但仍不能肯定是科學的。在觀察後，整理所獲信息的過程只是歸納的過程。科學方法與邏輯推理的最大不同，關鍵的一步，就是提出假設，然後為證實這個假設，系統性地再觀察和搜集數據。這一步可以作為波普爾的證偽階段。文中舉出中醫的例子來說明不使用科學語言的理論不屬於科學。這裡我理解為中醫因其概念不能量度，被剝奪科學的標誌。中醫的歷史中，很少用科學儀器。但科學技術的發展，會填補這一空白。針灸穴位不是已被電子儀器顯示出來了嗎？用脈象來診斷是中醫一特徵。測量脈搏的儀器也已製造出來。目前所缺乏的是用統計資料說明某一脈象對診斷起的作用。中醫能不能證偽？我不懂中醫的理論，但我想是能的！脈象在中醫里是有「可錯性的。」比如說用一個脈象可以診斷某種疾病，當病人同時患另一種疾病，或身體處於某種狀態時，這種脈象就不再出現。這種情況下，脈象就被證偽。這種情況有點象愛因思坦相對論的例子。愛因斯坦的重力理論預測光經過太陽引力場要彎曲，所以一些離太陽近的星球看起來必實際舉例要遠一點點。這個現象只有在日食時才能觀測到。這個在「日食時才能觀測」接近中醫的脈象在身體處於某種狀態才能測出,同是一個證偽。中醫和弗洛伊德的心理分析學，阿德勒（Alfred Adler）的個別心理學有本質的不同。中醫對不同的病證，不同脈象和其它癥狀，有不同的診斷和用藥。而在心理分析學和個別心理學裡，如果一成人把一孩子推到水裡淹死，另一成人犧牲自己的生命去救一孩子；不管這個人是誰，出於什麼動機，在什麼情況下，這兩個事例在心理分析學和個別心理學裡都能找出對應的概念。弗洛伊德可能說第一人患有戀母情結而心理上有壓抑，第二個人的「本我」迫於社會壓力，被轉化，完成「升華。」阿德勒可能認為第一人患自卑感，需要證明自己有膽量去犯罪。第二個人同樣患自卑感，但需要證明自己有膽量去救孩子。另外文中「那些歷史上對自然的認知都不屬於科學」一句有誤導。人類對自然的認知是目的，科學只是一種認知的方法。既然歷史上人類對自然已有認知，科學不科學已不重要。最後，科學方法之中還應強調的是，在任何研究工作開始之前，應先研究領域裡已有的理論。如果作者了解波普爾的理論，「再論科學的定義」就會更深入一些，與時共進一些。
參考文獻：
The Open Society and Its Enemies,1945, by Karl Popper. http://www.angelibrary.com/philosophy/dale/opensociety/index.html
The logic of Scientific Discovery,1959, by Karl Popper(Translation of Logik der Forschung)
Karl Popper (卡爾波普爾)
「民主」這個字在一般人的了解，就是「人民統治」或「人民主權」，和「貴族統治」及「寡頭統制」相反，但說了等於白說，也沒什麼用處，因為古今中外從無一個地方是人民在統治，到處都是政府（及其官僚、議員、法官）在統治，英國、美國是極佳的民主模範，但共產專政國家、軍事統治國家也自稱是民主國、共和國，關鍵的差別到底在哪？其實天下只有兩種國家體制：一種是能夠用表決方式、不流血的方式免除掉一個政府，另一種是不可能這樣，而不在國家的寶號是甚麼，不需要爭名號字義。免除政府最好的方法是人民投票表決，或是由民代在議會裡行使『不信任投票』亦可。
人們最大的錯誤是問誰該執政，工農階級？資本階級？軍人？外來政權？其實問題都問錯了！應當由另一個問題來取代：人民如何才能影響政府，給統治階級壓力，讓他們不至於危害作惡！答案就是可以不流血地免除掉政府，至於誰再來執政就不要緊了。以上就是最簡單的民主標準。以省錢又不勞民傷財的觀點而言，最簡單方式是英國式的倒閣，像美國這樣的全國性大選其實最費神又花錢，以致於很容易被財團操控。只要政府統治階級知道很容易就會被人民拋棄，而無論他們是否是惡魔或偉人，『酒店關門你就走』，這就是民主！
另外，卡爾．波普爾也認為：政治家應該集中精力與罪惡作鬥爭，而不應該為「積極」或「更崇高」的價值，如幸福等而奮鬥。台獨、愛台灣、幸福經濟，統一、一邊一國、革命、正義、公平等等看似非常崇高的理想，都是極權主義者用來鞏固權力、欺騙老百姓的東東，聰明的人千萬別信以為真。 (http://blog.udn.com/kurich/1538396)
卡爾波普爾的科學定義
(http://tw.aboluowang.com/life/2007/0828/53249.html)
在漫長的歷史中，人類感知自然世界,認識人間事物，解決自己問題的方式有五種：經驗；權威，推理，歸納，和科學方法。這些方式是知識的來源。個人經驗我們都很熟悉，運用很廣的知識來源。遠古的耕夫用一代傳一代的經驗預測氣象，季節，種地打糧。現代生活仍離不開經驗。你送孩子上一個新的學校，來回幾趟後，你就會知道哪條路近點。個人經驗是有局限的。在一些情況下，人們依靠權威來解決一些問題。如要知道亞裔移民的平均家庭收入，我們要看人口統計局的報告。交通事故發生，交通警察就是處理事故的權威。孔子，老子，柏拉圖，亞里士多德等著名人物，和一些宗教領袖都曾被作為權威，真理的來源。古希臘的哲學家為人類系統性地發現真理作出了貢獻。亞里士多德和他的學生們首創三段論演繹推理。在這個思考程序中，人們按照演繹的規定，從一般事物出發推出特殊事物的規律。在演繹推理中，大前提必須是正確的，結論才能是正確的。中世紀時，教堂的教義常常被用來作大前提，而推出許多錯誤的結論。弗蘭西斯培根（1561－1626）倡導思想家直接觀察自然，搜集事實，從這些信息中作出概括，達到正確的結論。這種方法叫邏輯歸納法。歸納法可以把支離的知識積累起來，但是對這些信息的發展起作用不大。達爾文19世紀在馬德拉島（Madeira）發現那裡的昆蟲沒有翅膀。這個觀察與一般的觀察不統一。運用歸納法在這裡沒有使達爾文達到任何關於進化論的結論直到他作了一個試探性的假設來解釋這一現象:馬德拉島的風力比別的島上的強。然後達爾文開始收集資料，數據來檢驗這個假設。達爾文就是用這個方法發展了他的進化論。這個方法就叫科學方法。科學方法實際上就是演繹＋歸納＋假設的方法。科學家觀察某種事物的現象，總結出規律，作出試探性的假設，推出理論；然後從這個理論出發，再假設，再觀察，然後再證實。第一位運用科學方法索取知識的是達爾文。到底什麼是科學？用科學方法取得的結果都是科學的嗎？20世紀影響較大的科學哲學家卡爾波普爾(1902-1994)認為，科學哲學的焦點問題是分界線的問題，即劃分科學和非科學的分界線。他擯棄傳統的觀點，堅持「對於科學不存在一個唯一的方法，」科學和非科學的分界線不屬於方法論的範疇。這就是說即使用了科學的方法，結果也可能不是科學。卡爾波普爾認為一個理論是否科學，不在於它的真理性，不在於它的準確性和可測性，也不在於它的方法性;而在於這個理論必須有可錯性。即可以被證偽。證偽就是提出假說和猜測，然後去尋找與這一假說不符合的事例。根據事例對假說進行修正，不斷重複這一過程，乃至將最初的假說全盤否定。這種試錯法對理論的修改和完善是沒有止境的，試錯法的結果只能是一個較好的假說，但不是最好的假說。最好的假說就是終極真理的代名詞，和科學精神相悖。證偽可以避免對錯誤理論的辯護和教條。如果堅持證實，那麼一旦出現與理論相悖的現象，人們便會做出特殊的設定或限制使其自圓其說。但實際上這樣的設定往往是極不科學的。證偽主義使人們相信所有的科學都只是一種猜測和假說，它們不會被最終證實，但卻會被隨時證偽。波普爾把積累科學知識的過程用下列模式來描述：P1->TS->EE->P2。對於問題1（P1），人們提出假說嘗試解決(Tentative Solution)它。然後通過證偽來消除錯誤(Error Elimination)，進而產生新的問題（P2）。隨著問題的深入，對問題作嘗試解決的理論的正確性也就越來越高。科學知識的積累不僅僅是數量上的增長，而更應該是新理論代替舊理論的質變。用一例子來說明波普爾的理論。從前面馬德拉島的例子中，我們的第一個問題是為什麼馬德拉島上的昆蟲沒有翅膀。對此我們可以試探性地作出假設來嘗試解決它：（1）馬德拉島是個島，周圍有水；有翅膀的昆蟲，飛起來一不小心都掉到水裡淹死了。所以馬德拉島上的昆蟲沒有翅膀。從這個理論出發我們開始證偽：（甲）如果我們發現其它任何一個島上的昆蟲有翅膀，（1）就不成立。結果我們發現一些風和日麗的大西洋島上的昆蟲是有翅膀的。證偽成功。我們同時又發現，這些島與馬德拉島環境的唯一區別是風的強度。我們又試探性地作出假設：（2）因為馬德拉島的風太大。是風把有翅膀的昆蟲都吹到水裡淹死了，沒翅膀的昆蟲才能活下來。從這個理論出發我們開始證偽：如果（2）成立，那麼（乙）當一島上的風大到一定程度，這島上的昆蟲都應該沒有翅膀。我們又觀察，收集數據，發現（乙）是事實。證偽沒成功，而是證實了（2）。因此我們證實了昆蟲的進化是與風（環境）有關，證實了達爾文的進化論。好多年以後，我們又發現一些島上，雖然沒有很強的風，昆蟲仍沒有翅膀，我們繼續假設，繼續證偽。。。「可錯性，」是卡爾波普爾的哲學思想的核心。根據波普爾的這個觀點，數學和邏輯性的論段都不是科學，因為數學和邏輯是典型的沒有「可錯性」的。怎樣去證明1＋1＝2是錯誤的？把公式左面的一個「1」移到公式的右面，可看出這個公式是一個贅述。怎麼駁斥一個長方形桌子的面積是它的長乘它的寬呢？定義了1＋1＝2，我們就在這個基礎上導出了長方形的面積。再證回去，仍是證回到1＝1，仍是贅述。我們因此不能證明數學的運算和公式是錯誤的。同樣原理，我們不能證明「叔叔都是男性的，姑姑都是女性的」是錯誤的論斷。這就是說數學，邏輯不是科學的。這裡說數學，邏輯不是科學，不是說它們不是真理，而是說它們比科學更具有真理性。科學比數學的真理性少一點，偽科學又比科學的真理性更少。當然，把數學的公式用於其它領域，這就是其它領域的問題了，因此在一定範圍內可以有「可錯性。」如果一理論不具有可錯性，如果一理論可以解釋這個理論所在領域裡的任何情況，如果不管這一領域發生了什麼事情都可以證實這個理論，那麼波普爾就認為這個理論不可能是科學的。而是有點象星占學。弗洛伊德的心理分析學，阿德勒（Alfred Adler）的個別心理學，有神論都是歸在這一類。另外波普爾認為馬克思主義的早期歷史觀中一些公式和預測可以測試，被證偽過。但一些追隨者沒有接受失敗，而是為了理論和事實的統一，重新解釋。就這樣馬克思主義的歷史觀成了「放之四海而皆準」的了，也因此喪失了「科學」的身份。波普爾強調「可錯性。」一些概念，雖然已經被淘汰（如以太），但從波普爾的觀點出發，這些的概念仍是科學的。又有一些政治理論（如歷史循環論），有點象邏輯論述，且不能證實也不能證偽，但不一定是無效的，不正確的。波普爾認為這些政治理論不是科學的。物理定理科學與否更複雜點。一些象「力等於質量乘加速度」（F＝ ma）最基本的定理是不能證偽的。但是這些公式具體怎樣運用有許多不同看法。例如牛頓的運動定理曾被20世紀的物理試驗證偽過，被廣義相對論所代替。但這些運動定理在描述自然現象時誤差很小而仍能滿足人類的一般需要，仍可以使用。當然波普爾的證偽也受到一些科學家的批評。他們指出科學家總是儘力維護自己的範式(paradigm)，如用加上自行補救假設的方法，來抵抗證偽。轉移範式不象波普爾說得那麼容易。波普爾不是聲稱科學的方法並不保證達到科學的標準嗎？如果堅定不移地堅持證偽是唯一的，科學與否的問題不又回到方法論的範疇里了嗎？給科學下定義，不是件容易的事情。我認為這件事情不在一般科學工作者的工作範圍之內。讀了「再論科學的定義，」並沒覺得定義很清楚，有些問題需要澄清。整個文章是用了傳統的觀點，認為科學是方法論的範疇。用了科學的語言，科學概念，科學方法，科學規範，科學系統，科學知識，科學道德，科學精神，去研究問題，就是科學了，就可「科學地」定義「科學」了。「再論科學的定義」中的科學語言是以時間劃分，多指公式和定義；科學方法不外乎是觀察，搜集資料；科學規範是量度和準確性；科學的概念是學科的概念。文中舉出生物試驗的一個例子來強調「觀察」在科學方法中重要。事實上即使使用了觀察和數據，也不一定達到科學的標準。比如占星術是建立在觀察星占圖和人物傳記後所得的大量數據上，但仍不能肯定是科學的。在觀察後，整理所獲信息的過程只是歸納的過程。科學方法與邏輯推理的最大不同，關鍵的一步，就是提出假設，然後為證實這個假設，系統性地再觀察和搜集數據。這一步可以作為波普爾的證偽階段。文中舉出中醫的例子來說明不使用科學語言的理論不屬於科學。這裡我理解為中醫因其概念不能量度，被剝奪科學的標誌。中醫的歷史中，很少用科學儀器。但科學技術的發展，會填補這一空白。針灸穴位不是已被電子儀器顯示出來了嗎？用脈象來診斷是中醫一特徵。測量脈搏的儀器也已製造出來。目前所缺乏的是用統計資料說明某一脈象對診斷起的作用。中醫能不能證偽？我不懂中醫的理論，但我想是能的！脈象在中醫里是有「可錯性的。」比如說用一個脈象可以診斷某種疾病，當病人同時患另一種疾病，或身體處於某種狀態時，這種脈象就不再出現。這種情況下，脈象就被證偽。這種情況有點象愛因思坦相對論的例子。愛因斯坦的重力理論預測光經過太陽引力場要彎曲，所以一些離太陽近的星球看起來必實際舉例要遠一點點。這個現象只有在日食時才能觀測到。這個在「日食時才能觀測」接近中醫的脈象在身體處於某種狀態才能測出,同是一個證偽。中醫和弗洛伊德的心理分析學，阿德勒（Alfred Adler）的個別心理學有本質的不同。中醫對不同的病證，不同脈象和其它癥狀，有不同的診斷和用藥。而在心理分析學和個別心理學裡，如果一成人把一孩子推到水裡淹死，另一成人犧牲自己的生命去救一孩子；不管這個人是誰，出於什麼動機，在什麼情況下，這兩個事例在心理分析學和個別心理學裡都能找出對應的概念。弗洛伊德可能說第一人患有戀母情結而心理上有壓抑，第二個人的「本我」迫於社會壓力，被轉化，完成「升華。」阿德勒可能認為第一人患自卑感，需要證明自己有膽量去犯罪。第二個人同樣患自卑感，但需要證明自己有膽量去救孩子。另外文中「那些歷史上對自然的認知都不屬於科學」一句有誤導。人類對自然的認知是目的，科學只是一種認知的方法。既然歷史上人類對自然已有認知，科學不科學已不重要。最後，科學方法之中還應強調的是，在任何研究工作開始之前，應先研究領域裡已有的理論。如果作者了解波普爾的理論，「再論科學的定義」就會更深入一些，與時共進一些。
參考文獻：
The Open Society and Its Enemies,1945, by Karl Popper. http://www.angelibrary.com/philosophy/dale/opensociety/index.html
The logic of Scientific Discovery,1959, by Karl Popper(Translation of Logik der Forschung)
Wednesday, April 02, 2014
2014.03.22-03.31
3月31日
假設我在國有地上蓋房子或露營，有人看了不高興或是也想要，說要
這樣子法律應該不是主要問題，反而是道義與風俗問題，這是不是所
據我看過不少港澳古惑仔電影，心得之一就是：搶地盤是大忌；之二
這樣子法律應該不是主要問題，反而是道義與風俗問題，這是不是所
據我看過不少港澳古惑仔電影，心得之一就是：搶地盤是大忌；之二
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3月26日
啥！又來搞陰謀論...
做生物實驗的大概都知道，實驗分離體（in vitro)與活體（in vivo)實驗，前者好處是可排除大部份（不是全部）的干擾因子
所以最近熱門的事件，好像可以簡化成黑箱、賣台、經濟、民主、d
做生物實驗的大概都知道，實驗分離體（in vitro)與活體（in vivo)實驗，前者好處是可排除大部份（不是全部）的干擾因子
所以最近熱門的事件，好像可以簡化成黑箱、賣台、經濟、民主、d
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3月25日
Siege!!!
謝晉元，楊惠敏，只有五年級生以上才會認識吧！應該是當年老師帶
國際勢力為何要介入？這個不是我小小的笨腦袋所能釐清的。
謝晉元，楊惠敏，只有五年級生以上才會認識吧！應該是當年老師帶
國際勢力為何要介入？這個不是我小小的笨腦袋所能釐清的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3月24日
或許這一輩四、五年級的老師，因為接受藍黨的忠黨愛國教育後覺醒
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3月23日
沒錯！運動團體時間一拉長，便分成激進與保守（鷹與鴿），一般會
可能會有流血，傳奇的製造是兩方内部凝聚的春藥！
天佑台灣，希望我扯的一點都不準。
可能會有流血，傳奇的製造是兩方内部凝聚的春藥！
天佑台灣，希望我扯的一點都不準。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3月22日
走過路過沒錯過：
某人被噓被請下台
遇到屏東來的同學
和高雄陳綠委一起被擠在騎樓下
某人被噓被請下台
遇到屏東來的同學
和高雄陳綠委一起被擠在騎樓下
Monday, March 17, 2014
鰻苗、消毒與孵化率
希望真的有用!~!!
Volumes 426–427, 20 April 2014, Pages 1–8
Microbial interference and potential control in culture of European eel (Anguilla anguilla) embryos and larvae
- Sune Riis Sørensena,
,
,
- Peter V. Skovb,
- Peter Lauesenc,
- Jonna Tomkiewicza,
- Peter Bossierd,
- Peter De Schryverd
Highlights
- •
- European eel larviculture suffers from unpredictability in egg and larval quality.
- •
- Microbial interference was found to affect European eel egg and larvae production.
- •
- We emphasise the importance of microbial management during egg and larval incubation.
Abstract
Recent experimental research applying hormonally induced maturation in European eel has resulted in production of viable eggs and yolk-sac larvae. However, present incubation and larval rearing conditions are suboptimal and few larvae survive until onset of first feeding. The aim of this work was to investigate if high mortality during egg incubation and larval culture resulted from microbial interference. By suppressing microbial coverage and activity on fertilised eel eggs using antibiotic and disinfection treatment, egg hatching success and larval longevity were significantly improved. A new approach based on scanning electron microscopy was developed to quantify microbial coverage of eggs. Measurements of microbial coverage in combination with growth curves of egg-associated bacteria indicated that microbial activity rather than physical coverage led to reduced hatch success. In addition, an inverse relationship between microbial coverage of eggs and larval survival indicated that attachment of micro-organisms on the egg surface during the last 24 h of incubation affected later larval survival. These results suggest that microbial control through application of egg surface disinfection in combination with microbial management will be fundamental for improved post-hatch larval survival.
Keywords
- Bacteria;
- Biofilm;
- Chorion;
- Larval rearing;
- Egg incubation leptocephalus
Monday, March 10, 2014
日本今年夏天成鰻市場價格依然維持高檔
| 日本今年夏天成鰻市場價格依然維持高檔 |
|
繼台灣與中國大陸陸續呈現鰻苗豐收現象後，日本在2013年末、2014初之大潮期結束後，每個產地也聽見各式各樣的漁獲豐收之消息。日本國內養鰻池之入池放養也隨之順利展開，迄2013年12月24日為止，根據業界團體之調查顯示，已有4公噸的入池量，比2012年倍增，雖然來不及供給今年伏天丑（盛夏）商戰，但是秋天成鰻生產產量增加已可確定。鰻魚是日本特有的一年生養殖品種，若要在晚夏到秋天出貨成鰻供給市場需求的話，在每年1月中旬至少必須有7-10公噸之入池量，但這是過去數年鰻苗漁況不佳的說法，今年到時有超過10公噸入池量之趨勢，即使較慢進入漁期的日本宮崎縣，也在2013年末之大潮後，漁況有好轉之趨勢，其經由鰻苗協議會交易之鰻苗到1月7日已有180公斤，但距漁期結束還有兩個多月，所以已超過去年整個漁期之170公斤鰻苗漁獲量，且今年捕獲之鰻苗1公斤約有5,500尾（平常1公斤約有5,000尾），魚苗健康而有活力。銷售價格在海邊之行情是1公斤60萬日圓，不到去年四分之一，因為不滿價格暴跌，而經由黑市管道買賣者不在少數，估計是經由鰻苗協議會交易量之數倍。 另一方面，台灣鰻苗漁期雖然已接近尾聲，但一天內仍有30公斤之採捕量，據進口業者表示，中國大陸每天也有350公斤之採捕量，因此鰻苗之價格行情持續疲軟，甚至已跌至歐洲鰻價格之水準以下，這些鰻線除經香港輸往日本外，其國內之入池量也順利進行中，甚至一些被廢棄養殖池數量減少也有再度增加之現象。然而，台灣與中國大陸也是一年的養殖週期，其成鰻上市也是今年年末，對日本最需要之今年夏季市場之活鰻、加工鰻幫助不大，即夏季日本活鰻市場之供給量還是太少而維持高價格水準之行情是不變的。 |
| （許金漢，摘譯自日刊水產經濟新聞，10 January 2014） |
Cilostazol 的副作用，鰻魚也有!
Review: could Cilostazol cause High blood sugar?
(By eHealthMe on Mar, 3, 2014)
Severity ratings: 4.0/4
On a scale of 1 to 4: 1=least, 2=moderate, 3=severe, 4=most severe
Severity ratings: 4.0/4
On a scale of 1 to 4: 1=least, 2=moderate, 3=severe, 4=most severe
We study 2,310 people who take Cilostazol. Among them, 33 have High blood sugar. See who they are, when they have High blood sugar and more. This review is based on reports from FDA and social media, and is updated regularly.
For patients like me, how are my drugs? On eHealthMe, you can research 300 million drug outcomes from FDA and social media. We use data reported since 1977 till to date. All studies are personalized to gender and age. Start now >>>
Cilostazol
Cilostazol (latest outcomes from 2,338 users) has active ingredients of cilostazol. It is often used in arteriosclerosis of the extremities. Commonly reported side effects of Cilostazol include hypotension, fall, weakness, pneumonia, fever.
High blood sugar
High blood sugar (high blood sugar) (latest reports from 138,937 patients) has been reported by people with high blood pressure, diabetes, type 2 diabetes, depression, bipolar disorder.
On Feb, 10, 2014: 2,310 people reported to have side effects when taking Cilostazol. Among them, 30 people (1.30%) have High Blood Sugar.
Time on Cilostazol when people have High blood sugar * :
| < 1 month | 1 - 6 months | 6 - 12 months | 1 - 2 years | 2 - 5 years | 5 - 10 years | 10+ years | |
| High blood sugar | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 100.00% | 0.00% | 0.00% |
Gender of people who have High blood sugar when taking Cilostazol * :
| Female | Male | |
| High blood sugar | 30.00% | 70.00% |
Age of people who have High blood sugar when taking Cilostazol * :
| 0-1 | 2-9 | 10-19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50-59 | 60+ | |
| High blood sugar | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 12.00% | 16.00% | 72.00% |
Severity of High blood sugar when taking Cilostazol ** :
| least | moderate | severe | most severe | |
| High blood sugar | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 100.00% |
Wednesday, March 05, 2014
cilostazol 對鰻魚人工催熟卵巢初期發育的影響
發表於 2014 年 The Asia and Oceania Society for the Comparative Endocrinology (AOSCE) 會議
Effects of the Cilostazol (a specific phosphodiesterase type Ⅲ
inhibitor) on primary-secondary oocyte development in the induced Japanese eel
Zhu C.-W. 1, Lee Y.-H. 2,
Chang C.-F. 3 and Huang Y.-S.1*
1Depart. Life Sci., Natl. Univ.
of Kaoshiung, Taiwan. 2 Tungkang Biotech. Res. Center, TFRI., Taiwan. 3 Depart,
Aquaculture, Natl. Taiwan Ocean Univ., Keelung, Taiwan.
e-mail: yshuang@nuk.edu.tw
The stimulatory
effects of gonadotropins upon ovarian development are provoked by the intracellular
cAMP production in mammals. Cilostazol (Pletal®) is a selective inhibitor of
phosphodiesterase type III (PDE3, mainly located in
mammalian ovarian follicle cells) and mediates its effects by increasing cellular cAMP
levels. Furthermore, cilostazol-induced vasculo-angiogenesis effects have also
been shown, but there is no data on its effects in fish. We address this
question in the Japanese eel, since its ovarian development could
be manipulated to study if cilostazol can ameliorate induced ovarian development
or reinforce ovarian angiogenesis. Eels were treated with salmon pituitary
extracts (SPE), cilostazol (cilo), or the combination (SPE+cilo) twice a week
for 6 weeks. In the end, the ovarian tissues, gas glands, and blood of treated
eels were sampled. The data showed that the GSI (gonadal index) and RMSI (gas
glands index) were both stimulated by SPE while the levels of blood glucose
(BG) significantly (x2.5) stimulated in the SPE+cilo group uniquely as compared
with the controls; the positive effect of SPE or cilo alone on RMSI was showed,
an added positive effect on RMSI was seen in the SPE+cilo group; the positive
effect of SPE on GSI seemed inhibited by cilo, more interesting, cilo alone
inhibited GSI significantly (x0.75) as compared with the controls. The
distributions of oocyte diameters in each group were tested, cilo alone
inhibited maximal oocyte diameters as compared with the controls, and the
positive effect of SPE on maximal oocyte diameters was also inhibited by cilo.
Our results suggested that a continuing administration of PDE3 inhibitor had inhibitory
effects on the induced ovarian development in the Japanese eel, and intracellular
cAMP levels seem to be temporal and spatial regulated in the eel ovarian
follicles.
Subscribe to:
Posts (Atom)