最近台北城為一個牌子 鬧得不可開交 小弟認為 拆或不拆都對 拆的人很爽 也可能很沉重 端看那牌子所代表的內涵 不拆的人應該是不爽的比較多 因為覺得受迫害
台灣就是這樣 一個沒有歷史的地方 如果照台灣的邏輯 波蘭的納粹集中營或高棉萬人塚 早該被夷為平地 柏林圍牆應該一瓦不剩 偏偏據我所知在巴黎 La Denfance 有小截的柏林圍牆 當然拆掉某些東西 當下很爽 人是健忘的 但百年之後人類又會重蹈覆轍 文物古蹟是一個時代的切片 提醒人們曾經發生過的事 我覺得最狠的是不拆 然後立個牌子 反諷一下 世界偉人 是怎麼回事
所以有人說歷史是為政治服務的 取得政權相當取得修史的權力 三人成虎 曾蔘殺人 由不得你
政治可能是妥協的藝術 但民主政治是 the winner takes it all 行政的基本就是比大小的階級服從 體制內就是如此 不然號召志同道合的去搞革命吧 只能說有些人執政久了已經健忘到他們的權力基礎的來源為何 不求上進 不聽諫言 早知如此何必當初
政治可能是妥協的藝術 所以最近台北城為一個牌子鬧得不可開交 基本上不是政治是民粹
1 comment:
政權就是寫史權。教育部淪為打手,只敢在正名、去中國化大張旗鼓,兒童營養午餐、教改失衡、課本亂象,又能投注多少關心? 黃博說得好。
Post a Comment