高油價與低利率

最近各國的中央銀行為了對抗經濟衰退、振興經濟， 紛紛從經濟學教科書找出：「降低利率可以幫助釋出儲蓄的資本， 期待從投資中獲利取代損失的利息所得； 因為低利率，所以大家會更樂意借錢進行商業活動或工業建設，所以理所當然加速投資從而啟動經濟發展…」。 台灣的中央銀行利率從三降到二 ，可能還會再降， 日本與美國已經幾乎是零利率！ 對抗經濟衰退、振興經濟有用嗎？ 看看日本就知道了！
白痴 ！？
看看油價吧！ 油價在高到一個水準之下不見得一定造成經濟衰退， 只要油價的這個成本能夠被cover， 否則也會刺激替代能源的發展， 創造新的就業機會或行業 。
油價低不見得一定振興經濟發展， 油價低到某一個程度之下後， 沒有人會沒事開車在路上巡邏吧！ 或把它拿來燒好玩的！ 反而可能因為成本降低， 造成通貨緊縮， 倒楣的還是經濟發展！ 當然如果是免費或是像水一樣可以回收再利用那更好，對產油國來說， 賣原油就像賣山泉水一樣。好吧， 空氣目前是免費的， 水也幾乎是低成本的， 但成本之所以為成本， 只是證明熱力學第二定律是無法閃避的，商品是反自然的， 所以成本就是加進去的energy，用來維持order…就是左右成本價值的所在。
所以降息，我相信它的「邊際效益」在二左右達到最大； 降息可能有利於資本主義 (而且是超級資本主義)， 降一碼就差別巨大， 但如果是靠利息過活的退休族， 接近零利率只是逼死他們而已， 對於中小企業界，借錢一般是用來擴充資本門 (機器、 硬體、 土地、 廠房)， 即使低利率， 他們也不會弄一堆資本門來折舊吧！而且向銀行借錢幾千萬 是你欠銀行幾千萬 如果你能借上億或超過你的償債能力 那反而是銀行欠你錢 但銀行 特別是管理人員 還是賺它們該賺的 － 十足的「肥貓」。
所以零利率不適合，失去照顧某個社會層面的人義務，而且經濟發展的根源： 是願意賺十塊花七塊錢的消費民眾， 不是借十塊錢想賺十五塊錢的資本家，自己出資七元借三塊錢想賺十三塊錢的資本家還可以接受。