Wednesday, April 13, 2016

如何用寶特瓶抓鰻魚?

http://www.tansuigyo.net/a/link36.html

介紹
這個網頁是PET瓶Tsuriho(PET瓶是極)撈整個長45cm以上的日本鰻鱺(以下鰻魚)中,我們對吃烤鰻魚的目的寫道。鰻魚捕撈護士老兵發出了極日落之後,將回到大約1小時30分鐘。有一個叫Tokigo(情緒)的最捕魚時區,往往不趕甚至Neba'直到早晨和思念,或當上釣魚顯著影響如何時捕撈。鰻魚捕撈費根將是頻繁。重新創建噱頭,需要時間與誘餌拋出,如果在這個事情的發生棒,你結束Tokigo,而你是揮之不去的。如果放了萬分之五,但通常不會是只有一側並排在極的三立杆是一個很好。隨著我年齡桿鱔魚的強勁拉動,它可能已被帶走到河邊。克服這些廉價應當指出,容易是PET瓶的捕魚方法。

●鰻魚
日本名學名國內分佈
日本鰻鱺(鰻魚)日本鰻鱺國家(罕見的能登半島東部的日本邊海)
鱸鰻安圭拉marmorata利根川太平洋一側和長崎縣的南部以西
新幾內亞鰻魚安圭拉雙色的Pacifica南屋久島
歐洲鰻安圭拉安圭拉幾乎全國(國外)
鰻魚屬日本鰻鱺生活在陸地的水域(鱔魚),鱸鰻日本,眾所周知,三種新幾內亞鰻魚。鰻魚(大多超過70厘米女性)在布川洄游魚類的最大總長度150厘米成為一個程度,被釋放在不同的地點,不利影響和外來魚類問題對生態釣魚目標(如歐洲鰻和澳洲鰻)也可用。

●漁業調整規則
嘉實限制總長度都道府縣
無北海道
10cm以下沖繩縣(低於10.5厘米全長的長度)
下面13厘米靜岡(以下Sakumako全長30厘米)
20cm以下宮城縣,  愛知縣(Sakumako全長30cm以內)  ,三重縣(熊野水系總體長30cm以內)  ,大阪,兵庫縣,岡山縣,山口縣,德島,香川縣,大分縣
 
         
下面21厘米福島縣,  高知縣,  福岡縣,  佐賀  ,長崎縣  熊本縣
鹿兒島
下面23厘米茨城縣,  千葉縣
下面24厘米神奈川縣  山梨縣
下面25厘米櫪木縣  ,新潟縣,  愛媛縣  ,宮崎縣
下面26厘米埼玉縣  東京
下面30厘米青森縣,  岩手縣  ,秋田縣,  山形縣  ,群馬縣,  富山縣,
石川縣,  福井縣  ,長野縣  ,岐阜縣,  京都  ,奈良,
和歌山縣  ,鳥取縣  ,島根縣  ,廣島縣
下面35厘米滋賀縣
 
綽號總長備註
鱷魚小於20cm抓不住通常是
鉛筆20〜30厘米哈里斯和糾結輕鬆麻煩
細觀30〜45厘米45厘米低於它不是粗糙的鰻魚
在煎鍋中烤吃的方法
鰻魚45〜65厘米它相當於鰻魚一碗米飯和1份
超過65厘米鰻魚和碗飯相當於一份或多份
 
鰻魚中(內陸)漁業調整規則,就有一份收穫了總長度的限制與北海道除外(見左表是2013年5月24日)。罪犯讓我們檢查,因為還有一個點球。PET瓶Tsuriho是用塑料瓶作為極(+極待機枕錫Kemihotaru)“釣魚”。有沒有縣是違反規則的。 埼玉縣和沖繩(放Michiito針誘餌在晚上的河流,並封閉在木,石,釣魚在第二天早晨恢復)每針的 ​​使用是一個真正的禁令,在進程塑料瓶Tsuriho ,離開釣魚是,存在與規則相衝突的風險。右上角表木曾三河(比康夫)周圍的人的暱稱。45厘米或多個在相關的頁面(小於這是不適合烤)被視為鰻魚。


如何使
(1)應準備
PET瓶500毫升一瓶(標籤不走)。推薦方形。
線路絲。尼龍2-3號(足夠便宜)。4號以上是很容易根據紗線難以扭轉。
短發茄子型6-7的問題。重型及PET瓶將不會在每落下一個小鱔魚。
鰻魚針針和一組哈里斯。通過誘餌不同​​,但大約12-14號安全。
剪刀我用來切割線。
(2)把在約5%到80%的塑料瓶的水,這將綁線到頸部。錯誤地漂浮你,因為有空氣也墜入河中。(3)的頸部部分的綁線,以略高於塑料瓶的中心,共同纏繞圈150至200。1圈為20cm左右。20厘米×150圈=是30m左右。打開當您完成繞組線。(4)從通過連接權重和行,簽名,以便鰻魚針哈里斯15〜20cm的,準備關閉額外的行。(5)針將確保勾纏,這樣它不會糾結的線。約2分鐘製作時間,是材料成本約67日元。瓶$ 0.00包裝+300毫升自來水水-0.1日元+(680日元÷44件重)+(鰻魚針473日元÷30個)+ {398日元線÷500米×(1圈0.22米×200圈)} = 66.345 .. 。圍捕約67日元(6)放棄重當水在腳下,在河再次循環的運動,回報還搭載如果立體聲很容易。然而,以免與在PET瓶的微生物被植入時,水不應該被丟棄到河流。





●好形式和不好的形式比較
 
如何選擇■PET瓶  的■線的位置  ■重Nasuroku
想方設法使50個或更多,到達跟隨左圖像的結論。為了從一開始就努力改善失敗,盡量讓這首是第一位的。避免這樣的事情在背面右側圖像。你寫了一些容易誤筆記。4號線或以上易與難拋糾結。那麼你趕上第2-3甚至細線。丸的使用的2號線,這是在百日元統一買的,在塑料瓶中Tsuriho第二次全長90厘米的鰻魚我們捕撈。當然從中心線,它概括在略高於。旋轉不是必需的。介質通過重量是不適合的。標籤的PET瓶,以反映光,手電筒,但是,當然,因為那也是在暮光之夜看到的,不需要Kemihotaru。鰻魚捕獲在下一對準,因為即使是在放置一段時間懸掛,安裝,如錫沒有問題不是必需的。總之,PET瓶Tsuriho是簡單,易於處理大部分,額外它是無用失去理性特徵。


所需工具
PET瓶在與噱頭5〜20本。
手電筒通常便宜。注意不要照亮了水面。
容器用蓋如Komasebaketsu和保溫箱。冰和曝氣是不必要的。
登陸網沒有必要,但可以拿起當你在水中物體掉落在我舀。
剪刀關閉線。關哈里斯當鰻魚被抓住了。
鰻魚針針和一組哈里斯。可用於根量較大需要簡單的釣魚。
短發茄子型6號。可用於根量較大需要簡單的釣魚。
餌如果Tokigo不僅撈出,它可以是用於一到兩倍的交流相當少。
毛巾擦你的手臟了搶餵養鰻魚。
在照片和表如圖所示需要打撈工具。鰻魚的粘膜不易取出,並手糾結,很痛苦的是,有在手的一個缺陷,因為是一劑毒藥。所以,你在毛巾搶不用手直接觸摸。如果這裡有一個打擊,但往往會留下打開桶蓋,鰻魚就會消失容易患一天變得忙碌。隨身攜帶一個塑料購物袋作為替代品,它不會跑掉的領帶硬擺在那裡。此外,與當你帶回一個蓋子的容器,只是把水的程度,鰻魚浸入(水深2〜3厘米),是活的,只要半天。隨著曝氣水放多,往往是黏膜傳播死於呼吸困難。


釣魚如何
  
瓶投擲Tsuriho是,瓶子一個具有誘餌到針(朝向右旋左手)的底部分將具有在手中。目標在拋出此時間方向上的帽(在這種情況下,是非常重要的。許多誰不飛的,並向左和以上)。閒逛另一方面在該行40〜50厘米(從手到重的距離),如果在擲(軌道,如家潤有點斜上方)就像一個鐘擺的重量,20〜30米(你習慣40米附近)會跳。深深的位置之前的視頻立刻,為了​​趕底下,甚至,你不需要是長投。這裡的海水表面的灰塵是流動的,抓住了就行了,以避免PET瓶下跌。

●放
  

纏繞到頸部拉伸線
後退到當你完成罰球線放,做一個塑料瓶,纏繞在頸部兩三圈(轉向以適應地面上的螺絲捏住帽)和地點。如果在這樣一個打擊,它會留在原地坍塌。從河流和釋放30厘米(1.5倍PET瓶的高度)以上。PET瓶的間隔放好超過1m。如果您在不久的罰球和長投放交替,手法幾乎不糾結,你把在更短的時間間隔。

每●

普通(停留之前)

強(前住在一點點)

如果你不傷在頸部行...
翻倒針牢牢佔據和塑料瓶,你會聽到一個“模式”。作為未鎖定捲軸的,唯一的上線被放電,只要有該捲繞該行的其餘部分,從未與每個瓶子去。鰻魚遷入PET瓶的方向,它可以是只在需要的線鬆散小件物品。或者黃鱔打一次強烈不前必須摸摸,命中幾次後細拉強。當在水浴中,大誘餌觀看或嘗試基羅咬揮舞大頸部,一個小誘餌處於咬合位置在口中被捲起,有吞嚥的傾向。也有瓶當這種抖動,但往往你通常不會吞噬,或已過期的食品是成千上萬的拉升,只有咬的痕跡。每罰款不驚,並等待在未來的定位。

●捕魚
  

 恢復噱頭

 風通過旋轉手
引發日盡快後再行打拉。風在PET瓶線在推遲第一次拿起。或者糾結於否則,鰻魚是一個障礙,然後紮根跳水。國家的鰻魚把唱針,轉動迅速進入有蓋的容器中。而在容器的蓋子,切斷哈里斯用剪刀。針吞噬鰻,並且擺脫了一些時間。當你收集的噱頭是,首先吸引線到腳,再向上的PET瓶。當纏繞在PET瓶線,而復甦也累了武器容易生根消費。


各種誘餌
什麼是鰻魚捕撈固有的異端。當你餵的沙蟲,如多刺蝦虎魚和Urohaze是咬,採取帶入間隙,如一個障礙高野絨螯近方蟹根,到達,直到誘餌依靠氣味,就會喜愛的鰻魚前被吃掉。隨著Kamejako和Sujiebi責任抓住了黃貂魚,以及到底是Tokigo,同時需要時間來提高。蓋多測量超過其他捕魚是很重要的。

●厚蠕蟲

咽不下一次 
我是在鰻魚釣魚最常使用的誘餌。那麼咬來之不易,廉價的食物,但它是一個很大蓋多。水產螃蟹往往是位置,把誘餌進了洞,根部帶你頻繁。沙蟲選擇只有厚可以是什麼,關閉的程度,在通過刺從針尖伸出約1.5cm。它會增加被吃掉誘餌只和不發射針尖。給長沙蟲,只能吃一千落針的任何部分,更多的是,PET瓶沒有被捕獲,甚至下降。薄沙蟲沒有大的鰻魚是小咬。應當指出,Aoisome(Aogokai)不應該被釋放,因為它是外來的生物體。因為他們不玩它關閉頭部,甚至逃避防止錯誤的性質的殖民化。

●厚蚯蚓
幾乎沒有需要蓋多,如蝦虎魚樣,消除了食品補貼需要抓住自己。Tsuriesaya厚蚯蚓的是有點貴,一個動物的50到70日元。龍厚(大地Futomimizu)是或每落葉喬木的基礎上,也經常充滿U型槽的落葉。抓住當你把它放在一個拉鍊袋,如避開那些潮濕的泥等,你把乾燥的砂石和落葉。它可以防止窒息死亡,由於這樣做蚯蚓的粘膜。此外,由於弱蚯蚓熱,夏季被置於這種冷卻器箱,它會持續更長的時間,並以5℃左右,有冰。薄蚯蚓有食物滯留差,刺針,掛流蘇(2至3只動物集體刺針)也不太合適。它捕獲在在Tsuriesaya的出售蚯蚓的流蘇掛,但Tegaeshi的邪惡刺什麼禮物給針是不會在短期時間Tokigo一個好主意。

●其他
   
如果放入口中基本上食肉鰻魚也將吃任何動物。食品是由區域而異,在伊勢灣和三河灣,Kamejako(Anajako,橫屋安娜雅科)和Akemigai倒河口但更經常使用(Isoshijimi),有一個缺點,即食物很可能會脫落扔的時候。一些人使用的泥鰍,但由於它是一樣的逃逸和排出動作,這取決於如何處理將仍然是一個問題。當法官鰻魚絨螯近方蟹酸和牡蠣可從腸道中可以看出很好,有時候蚌有時也出來了殼的遺跡。不只有海鮮圈養,吃的,如豬槓桿和心靈,肉類系統好像沒有好惡均勻。由於這是不是這樣的事情不趕食物以外,也有有趣的嘗試了很多。廉價和適度容易按大小來,聞蓋多是不太可能強,具有良好的誘餌保留是我認為它是理想的。


為了增加漁
鰻魚捕撈絕對的三個條件
位置讓我們來看看在Tokigo前的大洞穴的障礙。
Tokigo大不趕第一個是Neba“如果你錯過了這個時間段。
濁預計大雨過後放棄是當在天氣晴朗的法術高度的透明度。
打算去上週六晚上的天然鰻魚捕撈,你是不會甚至晚上出去。這是因為有是捕捉鰻魚的條件。不要趕“位置Tokigo濁度”不是不是運氣對齊等。這西裝,如果PET瓶將是繁忙的倒塌,Patanpatan。在晴朗的天氣不渾濁的河水流芳百世,得到從過去Tokigo開始釣魚,剃無疑。相反從昨晚牢牢下雨,直到午後,已經晚上清晰的日子,你可以看到你走之前漁獲物。去釣魚之前Tokigo的這些天,這是魚的老將,以確保。另一個慢是在第二天。鰻魚捕撈很難釣垂直的計劃。

●位置好河口
 
鰻從上游到海廣泛棲息,但它們之間的河口(微鹹水)將捕獲良好。尤其是水生甲殼類動物(如蝦和絨螯近方蟹酸)的太平洋一側放置經常概率較高,在秋季多刺蝦虎魚捕撈也熱鬧鸕鶿河口,晚上會變成鰻魚捕撈點。如混凝土海堤石縫,石籠網,瓦礫,附近豐富的隱藏的地方,它的目的是第一之間的差距從那裡走出來,晚上吃的誘餌。這樣的位置是很容易消耗石根,但滲出的位置低的印象密度。或者像在照片右側所示在河對方刺竹,雨季,經常鰻魚桶的位置是噱頭,鄰近意味著有鱔魚。大潮中撈了這麼多也沒有關係,但易剛高潮後擊中較低大潮,是許多困難的地方在那裡釣魚是時間的低潮。

●Tokigo 10至40分鐘
(H)的1718         ↓日落19二十21
。■ 。■ 。■。■ 。■ 。■ 。■ 。■ 。■。■ 。■ 。■ 。■ 。■ 。■。■ 。■ 。■ 。■ 。■ 。■■■■■■■■■■■■■
平時                    ├──────┤
雲量                  ├────┤
預期範圍                    ├────────────────┤
上面是這樣,當日落是18時30分鐘。日落時間“國潮”將在研究。40分鐘通常如果日落之後的30分鐘的情況下。如果在黑暗的多雲天氣從日落25分鐘後20分鐘。明亮的地方,如街道照明Tokigo是相當延遲。如果在一個時間看手電筒時,在微鹹水,在這裡和那裡在鰻魚中看到的,它不會被看到隱藏是該結束的時間。在極端每天吃把約10分鐘Tokigo,那麼也連是打擊,但好的類型鰻魚是一個故事,我聽到,但12魚類也陷入了約10分鐘,之後Neba“數小時也好像還沒有抓到魚1。這就是為什麼一天只有10分鐘,這在很大程度上或釣魚遊戲,投擲許多噱頭是PET瓶的捕魚方法一次比桿將是有效的。鰻魚捕撈量的大小奇怪的小→大→中→小,直到Tokigo開始結束,也不能白白幾分鐘趕大常發。比圍棋(從日落15分鐘後2小時)等預期範圍,秋天是食物在黃鱔附近,被要求的運氣,比如正巧趕上。小甚至可能前兩個小時,預計範圍後趕上。為了方便晚上是上了當,以蓋多的日,日落要到釣魚場,一次噱頭的Tokigo前5分鐘,該魚大約一個小時更有效。一個星期也前7天,並從時間後,當後約6小時,有和時區也可以說是第二次的時候,卻抓概率低,是點甚至捕魚。

●濁度
顏色名期待度點
透明度★準備剃光。蓋多頻繁。僅十月份左右下來的鰻魚,還可以趕上。
Sasanigori★★小往往是最後一個有點趕。
濁★★★★★你可以在最好的狀態大的期望。
泥濁★★★說不出來的情況。小唯一的缺點往往是。
法式咖啡★它往往是沒有抓到太渾濁。有必要只深的地方都可以釣魚。
藻類濁度★在一個狀態,其中陰天越來越多的藻類,不是很井水是不是停滯不前。
河水濁度是重要的,但像有些人說的和不混濁鰻魚沒有趕上,和。它不會在激烈的渾流中捕魚,但捕魚以及陰天時至中度。而不是生活污水渾濁骯髒的,它是一個沉澱的泥漿上下的濁度清盤。另外還有一點引起了上午11點小鰻魚的事實,但它是陰天,以及這一次。謹慎的鰻魚是由濁度降低,尋找食物,並積極移動,我覺得是很容易捕獲。或者我被牢牢地下雨的日子,往往是去的第二天。之後,颱風穿過這一天往往是最好的,同時也增加了鰻魚捕撈護士。尤其是老將不會出現罕見的的晴好天氣持續,當水是雨後陰天,聚集在作為接應,但由於沒有地方釣魚。或者趕過去好了,甚至一個著名的地方,當一個高透明度,更高的剃毛概率。但是,您可能也搭上是十月左右無混濁。很多都到海邊產卵,這是一種叫做下游鰻魚類型。

●土地擲

當大鰻魚被施加,或放棄在水的表面被拉出,因為它是,針摻入後出立即,即當時正在可怕有許多次。吃,但被認為已經脫落淺針,其實當你去到水面,在重量和大鰻魚的拉,我在外面與針撕裂上顎。為了避免它,我舀登陸網,許多人還沒有靠近方便,針由登陸網抓住了,也有可能使用Tokigo白白刪除。我發現通過試驗和錯誤的溶液。鱔魚去之前漲水的表面上,折騰到陸地側背包之一,水白送不再差不多。檢查,如果沒有你當然,但其方向的問題,其中擲是必要的。然而,1m級超大型鱔魚,舀一大型登陸網,我認為它是安全的。

●4〜10個月季節

鰻魚在低水溫的時間沒有吃太多的食物,捕撈時間大約是(3)4〜10(11)個月。或明顯鰻魚覓食十二月,你可能會趕上11至3月,但它是溫暖的時候是很好的謹慎釣魚。特別是,4捕撈以及中旬五月中旬到水是渾濁。它往往是沒有抓到大約是一個月的雨季結束後,只是在伏天的醜(七月和八月)之前,雖然你有很多垂釣者擁擠,並不一定意味著漁獲物。鰻魚是九月中旬各地的十一月中旬在本賽季,在美味的旅途最好的,養殖鰻魚的區別是Rekizen。剛才脂肪油炸出來的鰻魚烤的,它是關於即使在脂肪醬擊退。然而,隨著創新圍欄,脂肪不具有持續性和優雅。脂肪坐的是個體差異很大,有可能在片狀僵硬不好。


蒲燒

■處理鰻魚的方式   ■如何保存鰻魚   ■鰻魚醬   比其他的蒲燒■美食
到目前為止,鰻魚醬紅烤,烤,炒豆瓣醬,炒韭菜,烤豬肝,湯,Kimosui,味噌湯,玉米濃湯,煮,kanroni,鰻魚醬鹵,醃姜Nidonburi,燒烤肉醬碗,天婦羅,湯煎,炒龍田,但我吃了如骨餅乾,比鰻魚(關西風格)吃美味的做法沒有被發現。照片是所有烤,我做。我的方法是熟悉的鬆動超過三個尾巴。泥排氣串罷工蒸不必要的。誰是足夠的商業產品。您可以在烤架上或煎鍋。這是怎麼烤最難做出烤鰻魚。

●如何使烤鰻魚
號一兩三四五六
如何
■魚燒烤

■肉串機

■魚低
星級(兩面烤)

■魚低
星級(兩面烤)
+鋁箔

■魚低
星級(單面烤)
+鋁箔

■烤(兩面烤)
+鋁箔
串跳動△最好是打×必要◎不必要◎不必要◎不必要◎不必要
煙×很可怕△可怕○通常烤魚的順序○通常烤魚的順序○通常烤魚的順序◎少
勞動△有點麻煩○正常○正常△有點麻煩△有點麻煩○正常
烘烤時間○正常○正常○正常○正常△稍長成為◎早一點
只有崩潰易粘到網絡×不多○◎小△罕見只有開裂△罕見只有開裂不多○
誰△出來有點虧有些×往往損失△出來有點虧◎可用於碗◎可用於碗◎可用於碗
味道△技術很快△正常○良好○良好◎非常好○良好
關聞△技術很快△稍留○消失◎消失完全◎消失完全◎消失完全
豐滿的敏感△有點難◎有(彈性的感覺)△有點難有些◎還有一點○還有一點○
焦×容易燒毀△易輕微燒焦○正常○正常◎難燒△易輕微燒焦
清理△有點麻煩△有點麻煩×麻煩△有點麻煩◎很容易△有點麻煩
細觀成為×板它不能是×串跳動△趨於板△趨於板△趨於板△趨於板
綜合評價×20點△40分○60分◎90分◎100點◎80分
七

■煎鍋
(適用於中觀)

 
◎不必要
◎少
○正常
○正常
△皮膚轉動起來容易
在痛苦的碗○使用
○良好
◎消失完全
有些◎
○正常
○更容易
◎各不相同的美味
○50分
第一是因為有非常可怕的煙,最好是在房間裡停了下來。7號是如中觀(總長度30〜45厘米)和薄鰻魚,一個壞的個人素質,是可以改變的更好吃。然而,良好的共鰻魚質量,我們建議4〜6。但我最常做的方式是4號,5號仔細因為燃燒是,但它需要時間和精力,是味道和氣味把最好的東西。對所有的方式,點好吃的擦除氣味白烤,直到完全烤,燒瀕臨隨著時間的推移。並把醬初期,只好像是,將在半決賽中焦味烤鰻魚。

●味道差
總長度(cm)三十四十五十六十70超過80
自然
農業
皮膚軟廣泛硬度
自然
農業
胖芒草廣泛集中
自然
農業
味(點)0十二十三十四十五十六十7080九十百
自然
農業
燒烤的味道大致可分為腹部,肛門,尾前,在尾四。瘦腹只有你有肝量,生下腹中骨骼硬度。肛門位於回答吃厚的機身,但也有一點點的硬度。Maeo有很多脂肪,聽小骨是不是擔心,是最美味的柔軟。尾部脂肪不夠大尾巴之前,皮膚的味道越強,由於超薄的機身。你經常看到的比較“天然鰻魚和養殖黃鱔哪個好吃?”,但水產養殖裝備全長40〜50厘米,對於natural'm也更少多,只有厚度和骨不同的厚度,不能是公平的比較。如果暫不具備可比性,可靠的區別只是表面,質硬而厚的天然是軟薄水產養殖。黃油如果金額是相同的,持久的和富有是更好的耕作,自然坦率地說是薄往往。總體判斷,水產養殖的味道,但在點70-80穩定,自然有一個寬20〜100分,寬度,你必須零點不能在這樣的洗滌劑氣味被吃掉。不過,我從來沒有在100點和附近的養殖食用。總之,farming'm完全美味,自然壞,以精湛。這是不是說好吃或無條件。


摘要
 PET瓶Tsuriho拋竿
價格PET瓶(0日元,低於百日元噱頭)卷桿(超過1500日元)
立竿不必要的。它除了放一個斜坡地面。必要的。不僅豎起三極桿甩站之一。
擊中墮落模式和聲音。可見,即使在昏暗的光線。錫(噪音)和Kemihotaru(100日元)是必需的。
耐久力它甚至不與雜斷裂。我不介意不小心踩到。突破和雜項使用。不小心踩到後拉桿壞了。
快速的水流也翻倒PET瓶不要落入河中。被放倒每個極直立桿有時掉入河中。
樹開銷它是由放拋出採摘。杖下投擲距離變得更短不得架設。
擔心惡作劇採取的是放棄,因為成本低了。沒有離開的地方,以免被惡作劇。
一瞥很難注意到你正在釣魚(過去的?)。我注意到,你都在撈被稱為Tsurijo。
飛行距離附近拋出的異常40米一旦你習慣了。拋出關於視桿和重量100微米。
刪除正下方,可以伸展手臂的範圍內(0.5M)。直屬範圍(2〜5M)的長度的桿。
小蓋多它可以減少水的量,但是落於風。如果你考慮一下耳朵可以看到掛著小。
我們比較了極扔塑料瓶Tsuriho。PET瓶的捕魚方法在便利性方面,但我認為有些人誰想要享受一拋桿拉。然而,命中後當鰻魚正在慢慢繞捲軸,也有不少在障礙股份逃避,你不能享受的最終丟桿的拉力。如果PET瓶Tsuriho是Shikakere很多,漁獲量,但概率較高,讓我們保護方式的釣魚。

●了解捕魚自然環境
我去了苦鹹水我捕撈方式正下著雨牢牢後,的Tsuriesaya的中間買Aoisome(厚)1杯(525日元),在那個時候你就會在一個小前到達釣魚。當河水混濁,在5至10分鐘Tokigo開始前,一下子推出了塑料瓶10〜30這一點,我們等待的漁獲。我回到家裡的時候,如果放好(不Nevala可能趕不上),到了蒲燒鰻魚守備完成對Banmeshi當您完成。鹹水會告訴你,在此期間很多東西。或趕上國外的螃蟹,或上門垃圾在河當地人,還是來到警方利用強大的藥物,還是潮位的沙蟲的過度捕撈巡邏是在全球氣候變暖異常高,經過鰻魚捕撈許多人來說,關注的是苦鹹水區的當前狀態,我認為這是作為解決問題的第一步很重要的。

●幸福的迴聲
  
■設計Zatsuwa PET瓶Tsuriho   比■鰻魚也搭上  ■鱔種不滅絕
PET瓶Tsuriho設計圍繞2001年6月,7月14日推出了作為“收藏漁具”PET瓶釣魚,想2001年這是。而目前正在尋找在互聯網,你看很多那些誰是PET瓶Tsuriho的。PET瓶Tsuriho將瞄準除了鰻魚。此外,它並不需要介紹PET瓶Tsuriho,直接鏈接到這個網頁也隨意。

※給我們的合作信息,並就拍攝到鰻魚屬吉繼的,給了我合作,比如在模型和捕魚的視頻太郎UNA先生,我們在大量的人收到的其他合作。我衷心地感謝。

參考引用的參考文獻 抱歉打擾你,但請聯繫我們,讓我們修改,如果有一個※不足。
□ 生物多樣性中心
□ 搜索FishBase重新檢索
□主要淡水魚搜尋圖畫書8版中村Morizumi作者KitaTakashikan 1993年3月20日
□2005財年日本魚類學會文摘日本魚類學會2005年9月23日
□日本魚類鑑定首先搜索所有物種三版Chubo Tetuzi東海大學出版協會2013年2月26日編輯


Friday, April 01, 2016

affラボ 世界初 「ウナギの完全養殖」に成功

長年に渡って研究が続けられていた「ウナギの完全養殖」の悲願がついに達成されました。
(独)水産総合研究センターで、人工授精により生まれ育ったウナギの2世が誕生、現在も順調に生育しています。

ウナギ完全養殖の流れ

ビーカーに入った受精卵をふ化水槽に移す。飼育室はウナギの仔魚が生息する深海の環境に近づけるため、普段は真っ暗だが餌を与えるときや作業をするときには、青い光をつける

ビーカーに入った受精卵をふ化水槽に移す。飼育室はウナギの仔魚が生息する深海の環境に近づけるため、普段は真っ暗だが餌を与えるときや作業をするときには、青い光をつける

ふ化後9日目の仔魚、体長は7.5mmに成長

ふ化後9日目の仔魚、体長は7.5mmに成長

ふ化後2日目の仔魚、体長はわずか4.4mm

ふ化後2日目の仔魚、体長はわずか4.4mm

飼育したウナギがメスになっているか検査をして調べる

飼育したウナギがメスになっているか検査をして調べる
待ち望まれていた成果
(独)水産総合研究センター(以下、水研センター)は4月上旬「実験室で生まれ成長したウナギのオスとメスから精子と卵を採取し、人工授精を行った受精卵から、2世代目となる※仔魚(しぎょ)をふ化した」と、発表しました。

この「ウナギの完全養殖」の成功は、世界初の快挙です。

ウナギは古くから日本の食文化に浸透している魚です。ところが近年では、養殖用の稚魚(シラスウナギ)の捕獲量が世界的に減少しており、ウナギ養殖に必要な量を供給できないという事態も起こりました。こうした状況から、人工的に稚魚を生産する技術の開発と確立は、不安定な天然資源に頼らずにウナギの養殖を実現する方法として、養殖関係者も長い間待ち望んでいたことでした。

すべてが手探りだった研究
「ウナギの完全養殖」が困難だった理由は、ウナギの生育環境や生態のデータがまったくなかったことにあります。水研センター養殖研究所では、卵をふ化させることはすでに成功していました。

実際に卵から稚魚に育てることに成功したのは2002年。その後、実験室生まれのウナギを親として次世代を誕生させるべく、養殖研究所と志布志(しぶし)栽培漁業センターで稚魚を継続して育成。今年はじめに2〜5年経過し全長45〜70となった親候補の魚たちにホルモン剤を投与し、人工的に成熟を促進させました。

成熟したメスから採取した受精卵は25万粒、ふ化したのは19万尾でした。6月現在、4000尾が順調に育ち、2cmほどに成長しています。

「研究は試行錯誤で膨大な時間を要しました。稚魚は生まれたときにはオス、メスの区別はありません。環境により性別が決定するのです。何もしないと人工ふ化でも天然でも、大半がオスになってしまいます。そのためホルモンを餌に混ぜ、メスを作り出す必要もありました。また稚魚は一度に大量に誕生させられません。これを安定して育てるのは非常に難しいことです。天然稚魚は大量に捕獲して養殖場の池に放つと、それぞれが争って餌を食べます。ところが少数の稚魚だとお互いに牽制しあって餌を食べてくれないのです」と、同センター養殖研究所生産技術部繁殖研究グループの田中秀樹さんは完全養殖の難しさを語ります。

残された課題もまだ多く、今後は飼育に適したもの、病気に強い、成長が良いなどの特徴を持ったウナギの育種や、安定して稚魚を生産する技術の開発を進めるそうです。土用の丑の日は欠かせないウナギ。完全養殖により安定して食卓に上る日が来るのも近いかもしれません。

※仔魚:幼生ともいい魚類の成長の初期の発育段階

写真提供:(独)水産総合研究センター養殖研究所

独立法人水産総合研究センター http://www.fra.affrc.go.jp/

http://www.maff.go.jp/j/pr/aff/1007/mf_news_03.html

Tuesday, March 29, 2016

量產日本鰻苗

(http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0119/p2.html)


2010年日本水產總合研究中心完成世界首次之日本鰻完全養殖後,持續推動日本鰻苗大量生產技術的確立,目前的第一步是設法利用大型水槽進行養殖實驗,以朝量產日本鰻苗的目標前進。
  日本鰻完全養殖達成之際,係使用10公升的透明碗型水槽進行種苗培育。每槽約放養10尾鰻魚幼生,但因其對細菌的抵抗力弱,需定期換水及清潔。育苗水槽每天清潔一次,清理之前,養殖人員必須先將其中的鰻魚幼生移到另一個替代水槽。因此,飼育水槽必需是容易看見鰻魚幼生的透明材質而且水深不得超過20 cm,如此才不會在搬移的過程中漏掉鰻魚幼生。要以此種水槽達成量產目的,則勢必需要眾多水槽且耗費大量人力。
  如何能更省力的完成養殖工作變成為急需思考的課題,增加水槽容積勢在必行。研究人員經過不斷嘗試錯誤,從20公升漸漸增加到100公升。除增加水槽容積外,亦進行不同水槽形狀之試驗,試圖簡化阻礙水槽大型化的鰻魚幼生移池作業。由於小型水槽的養殖法可行,以此為基礎不斷嘗試與改進,逐步奠定大型水槽成功的基石,往後進行鰻苗量產飼育研究時,希望可以省略依靠人力移槽的這個步驟。
  自2013年開始,日本水產總合研究中心在南伊豆大樓設置大型水槽進行試驗,此氯化乙烯水槽長1.5 m,寬1 m,高0.8 m,容量1000公升,其形狀為半圓形,2個大型槽之間,以9個可讓鰻苗通行的小管子連接(圖一),可藉由水流帶動鰻苗由A槽移動至B槽,隔日就可清理沒有鰻苗的水槽(圖二)。這樣的裝置,比起使用很多10公升的水槽,不僅養殖空間大幅減少,而且也不需要使用透明水槽,如此便可以使用便宜且耐用的材料產製這些大型養殖槽。目前,南伊豆大樓使用16座大型水槽進行水流給餌法與清潔法的比較實驗,希望能夠達到省力化的目的。
  在大型水槽中剛開始總共放養2萬6千尾鰻魚幼生,最後有441尾變態為玻璃鰻,成功率約1.6%。使用25個10公升水槽養殖250尾鰻魚幼生,有10尾變態為玻璃鰻,成功率4%;加之水槽變大後,個體的活存率出現下降情形,因此,相較之下,大型水槽之成功率仍然不如小型水槽。不過,即使有活存率亟待提高的課題,但大型水槽最大的特點是不需以人力方式移動鰻魚幼生且方便清潔,省力效果良好,應該有助於實現量產鰻苗的目標。另外,在野外環境中,鰻魚幼生的變態時間約需半年,而人工飼養情況下則耗費180~500日。因此,當前的課題除了提高活存率之外,如何縮短飼育天數亦是急待深入探討的項目。
  目前主要是使用含有角鯊卵的糊狀飼料進行飼養,但由於角鯊資源量下降,無法確保未來供應無虞,因此,也積極進行不含角鯊卵之新飼料的飼育試驗,希望可以研發出有利成長的替代飼料。據估計日本每年養殖所需的鰻線約1億尾以上,完全仰賴沿海捕撈,未來如果能夠成功開發出大量繁殖技術,相信對於穩定鰻魚養殖產業的發展將有很大的助益。為了達成這個目的,日本水產總合研究中心將加速推動相關研究,以儘速建立鰻苗量產系統。
資料來源: 水産総合研究センター Fisheries Research Agency NEWS, 45: 10-15 (2015/12)
譯者: 陳玟妤


日本鰻的產卵生態和種苗培育技術開發現狀與挑戰

http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0119/p1.html


《マリノフォーラム21》於2015年12月1日在東京都中央區的アツトビジネスセンター舉辦「日本鰻的產卵生態和種苗培育技術開發現狀與挑戰」研討會。該組織於平成26-28年接受水產廳委託,執行「鰻魚種苗大量生產系統實證研究」,本次是邀請參與本項計畫的國立研究開發法人水產綜合研究中心人員擔任講師,以鰻魚為主題,報告「產卵場調查」、「種魚培育和採卵」、「種苗生產」等三項研究成果。 
                 
  首先由水產綜合研究中心增養殖研究所資源生產部的黑木洋明發表「水產廳漁業調查船開洋丸之日本鰻生態調查概要」。由於近年來成功捕獲產卵種鰻,發現其產卵行為大約是在五月的新月(大約農曆初一、初二)前後的夜間進行,推測捕獲水深、溫度各為170-250 m、20-26℃,種鰻年齡在5-10歲之間,具有半淡鹹水域的洄游紀錄,只是迄今尚未曾有同時捕獲雌雄種鰻的先例。黑木認為鰻魚研究已經從完全是謎的階段穩定進展。生態調查有助於瞭解鰻魚資源減少的原因,在天然水域的產卵生態資訊,則可作為人工種苗生產的環境指標。但是今後還有許多課題急待探討,例如種鰻經由什麼路徑游向產卵場、如何選定產卵場、性別如何決定、野生仔魚攝食何種餌料等。


  接著由養殖系統部的今泉均主任研究員報告「日本鰻的種魚培育和採卵」,他指出在人工飼育環境下,大部分的鰻苗長成雄鰻(投餵性轉換賀爾蒙或低溫培育,雌鰻數量會稍微增加),顯示雌種鰻確保的重要性。試驗過程採用2種方法培育雌種鰻,第一種是以添加激素的飼料投餵鰻線4-6個月,養殖2年後成為種鰻。另外則是採捕天然降河、體重在500 g以上的個體(大部分是雌鰻),雌雄都經過海水馴養後開始催熟。催熟方法有注射方式或將具特殊薄膜的膠囊埋植於鰻魚體內的PPOP技術(醫藥品有效成分透過滲透壓原理,長時間持續釋出),後者是定量(在20℃,每天釋出5 μl)、長時間釋出(有效期約42天),除了省力化之外,亦可減輕對鰻魚的緊迫。採卵可分人工採卵和誘發採卵,前者採1對1,育種效率較高,而後者則可獲得相對優質的受精卵。
 
  另外,今泉指出:「完全養殖的最終目標是要能育種,希望能以人工培育出具備活存率高(容易飼養、抗病力強),成長快速(變態期短、飼料效率高等)、品質佳(營養價值高、風味、肉質佳等)等各項優點的種苗」,而這些正是要達成商業化生產的重要課題。


  最後由資源生產部部長桑田博發表「日本鰻人工種苗生產現況和挑戰」。就鰻魚的特性而言,以嘉鱲魚(Pagrus major)為例,2日齡仔魚(全長4 mm)即可開口攝食,飼養1個月後(全長10 mm、體重0.2 g),就具備與親代相同的骨骼構造,再經2個月的養成即可長成可供業者放養的種苗(60-80日齡、全長40-60 mm、體重5-10 g)可是鰻魚孵化後約5-7日齡才開口攝食,體長7 mm的個體,在天然環境下約需3-6個月,而人工飼養則需耗時4個月到1年半以上;完全變態為鰻線(全長50-60 mm、體重0.15-0.2 g),則需要更長的時間。


  鰻苗的餌料也很特別,推測其在自然環境中可能是攝食海雪(marine snow)或動物性浮游生物的排泄物,目前初期餌料中,以鯊魚卵為主要成分的液狀飼料投餵效果最佳。以雞蛋、魚粉作為原料的替代飼料,也可培育至鰻線階段,但是有畸形等問題,飼育效果比鯊魚卵飼料差。


  近年來累積的成果,在飼育方法方面,目前使用10 L碗狀水槽培育(每投餵5次後就需換水,此時仔魚要配合移槽,相當耗費人力)。目前,1 t的半圓形雙槽式飼育水槽已開發成功。桑田已利用此種水槽育成441尾鰻線,但活存率只有1%,也有形態異常的現象發生,相對於嘉鱲魚的活存率可達50%,鰻的完成度還很低。

  有關上述問題,在「鰻魚種苗大量生產系統的實證研究」中,針對自動給餌系統、換水、殘餌處理、受精卵的確保等,與合作廠商和大學研究團隊積極推動相關研究。桑田指出,目前的生產目標是1萬尾,未來希望能達到10-100萬尾的產量。達成目標後,再技轉民間業者,進行商業化的大量生產。然而要順利走到這個階段之前,仍有許多瓶頸需要突破。
譯自:MF21 ニホンウナギの產卵生態と種苗技術開發の現狀と課題,養殖ビジネス(2016/1):68。
譯者: 林天生

Monday, March 21, 2016

2016 3/14~18鰻苗養殖與捕撈概況

2016 3/14~18 鰻苗養殖與捕撈概況
隨著賞櫻季節的到來,東亞地區的鰻苗捕撈期也快要結束。日本各地的鰻苗捕撈量大減,尤其是關東的利根川;中國大陸的鰻苗日捕獲量依然保持在100 ㎏;韓國鰻苗的日捕獲量保持在10-15 ㎏。
根據《日本養殖新聞》的統計數據顯示:截止至3 月18 日,東亞地區已捕獲鰻苗26.6噸。其中中國大陸累計捕獲鰻苗12.7 噸,佔總量的47.7% ;日本累計捕獲鰻苗11 噸,佔總量的41.4% ;台灣累計捕撈鰻苗2.5 噸,佔總量的9.4% ;韓國累計捕撈鰻苗0.4 噸,佔總量的1.5% 。

另外,鰻苗入池量方面:日本、中國大陸、韓國、台灣共入池鰻苗26.6 噸。其中,日本共入池鰻苗16.3 噸,佔鰻苗入池總量的61.31% ;韓國共入池鰻苗5.0 噸,佔鰻苗入池總量的18.8% ;中國大陸共入池鰻苗4 噸,佔鰻苗入池總量的15% ;台灣共入池鰻苗1.3 噸,佔鰻苗入池總量的4.9% 。 
資料來源:日本養殖新聞

Sunday, March 13, 2016

日本鰻苗擺脫低迷之漁況


日本鰻苗擺脫低迷之漁況
(http://www.fa.gov.tw/cht/PublicationsPubGlobal/)
日本2016日本鰻苗漁期是從2015年11月至2016年之10月,此一漁期迄1月上旬為止之採捕量比上一漁期有上升之趨勢。就日本國內之放養量而言,與前年同期還少數百公斤,但據業界調查指出1月份到第3週之前半,全國計有4.6公噸之放養量。此一漁期也許因為暖冬之故,去年12月為止之鰻苗漁況非常之低迷,所以12月底以前,是以進口鰻苗為主,但充其量只有前期之七至八成之入池量而已,鰻苗之行情提高到每公斤280萬日圓之高價。然而過了新年,不只日本,連台灣、中國大陸之鰻苗漁況向上提升,從1月5日起之1週間,三國均傳出有較豐富之採捕量。

        日本2016年漁期之放養量配額與上一漁期相同之21.7公噸,如以最近1週之採捕量入池的話,很快就會填滿配額。另外,上一漁期東亞地區之鰻苗集中到日本,光日本之入池量即成長了18.3公噸,而台灣、中國大陸則放養量均減少。把持現在之採捕情況的話,中國大陸與台灣之入池量均有可能跳脫過去兩年之情況,而有適當之放養量可能性相當高。但是誰也不敢保證此一漁況是否會持續下去。

        以日本而言,日本鰻是分為單年養殖組(約養殖半年),即當年之秋天就收成出貨,及週年養殖組,養殖期比單年養殖組長,但全年收成出貨。單年養殖組為能及時於當年夏天養成成鰻以收成出貨,必須於當年1月15日前採捕並入池放養。因為今年過了新年漁況即好轉,因此日本鰻魚界認為單年養殖組之放養鰻苗需求可以獲得確保。而週年養殖組則因不急於入池,因為目前採捕之鰻苗的岸上交易價格太高,購買之意願不高,即洋溢在觀望之氣氛中,因此每公斤280萬日圓之最高價格行情已獲紓緩。因此就此一漁期之買盤而言,早期因日本買盤積極而有像日本集中之傾向,目前則因行情下跌,因此台灣、中國大陸等也會判斷與其將鰻線出口到日本,是否也應該考慮在國內入池放養。然而因上一漁期是極端的歉收年,因此日本鰻魚界認為鰻苗即使再便宜,其價格也不會跌到每公斤150萬日圓以下。

       
許金漢,摘譯自日刊水產經濟新聞,18 January 2016




Friday, March 04, 2016

Sci-Hub


http://www.soft4fun.net/tech/website-recommand/sci-hub-download-sci-paper-for-free.htm

學術論文的取得方式往往需要透過管道並取得授權才能取得,但一篇論文的取得費用價格不斐,因此在某些網站中常看到網友相互請求下載論文的地下管道,不過現在不用再假手他人,透過國外知名的學術論文免費下載網站 Sci-Hub 就可以下載,Sci-Hub 目前已經擁有超過 4,700 萬篇學術論文並且持續增加中,如果你有需要就點進來看吧!

關於 Sci-Hub

這個網站之前曾有些風雨,包括被論文網站告上法院,但目前已經重新開放。Sci-Hub 的論文來源是源自於世界各地支持 Sci-Hub 計畫且擁有論文網站使用權限的使用者,他們認為論文都是由科研人員撰寫與同行審查,但出版商的收費門檻卻讓許多研究者被拒於門外,尤其是發展中國家的學者。這個計畫獲得全球許多網友的支持,因而自願提供帳號密碼讓 Sci-Hub 檢索並下載論文提供給使用者免費下載。


http://sci-hub.io/

Friday, February 26, 2016

「鰻魚蓋飯的未來Ⅲ〜科技能救鰻魚嗎? 」

2015年7月9日,東亞鰻魚資源協會(EASEC)日本分會,在東京大學農學院彌生禮堂舉辦公開的研討會「鰻魚蓋飯的未來Ⅲ〜科技能救鰻魚嗎? 」。本次是此一主題的第3次會議,除了主題演講,還包發括8項研究課題,並加入相關業者代表的討論會,以及針對與會人員的意見及提案,進行綜合討論。
  主題演講者是日本大學的塚本勝巳教授,題目為:「鰻魚、科技及研究人員」。他說研究、漁業、養殖與行政等領域之人員,因為立場不同,在鰻魚資源保育上亦持有不同觀點,需要加以整合;並就鰻魚人工種苗生產研究的歷史和重要課題提出報告,指出目前種魚的催熟仍需耗時2個月,發育過程的差異頗大,要成功量產人工種苗,仍有諸多關鍵課題亟待解明。
  東京大學的板倉光發表「河川生活期的生態和環境改變的影響」。根據其在利根川水系進行移送放流試驗(將鰻魚從捕獲地點,再移送到原放流點)的結果,發現再放流後的數日內,鰻魚幾乎都會返回被捕獲點,代表鰻魚對棲息地有很強的回歸性,定居性很高。另外,棲息於天然河川的個體,由於能獲得來自陸上的蚯蚓等餌料,營養狀況較好,但水泥護堤可能會阻斷從陸上帶來的餌料。
  九州大學的望岡典隆發表「產官學聯合放流的效益調查」。將野生捕獲和人工養成的鰻魚進行放流,調查其成長差異,結果發現,前者軀體變粗,而後者則是有很多個體變瘦,代表成長率有很大的差異。望岡指出,養殖鰻在放流後5個月,有可能還無法適應河川環境。至於捕獲率,野生鰻為16.5%,養殖鰻則只有3.8%,另外夏天的捕獲率比冬天高。
  北里大學的筒井繁行發表「從身體防疫機制反應出品種的差異」,指出不同品種的鰻魚,免疫系統亦有差異。調查顯示,鰻魚屬的19種鰻魚,都具有C型凝血因子,但顯現的功效不盡相同,因此異種鰻的引入應慎重檢討。
  出席討論會的業界代表包括:全國淡水魚荷受組合聯合會的鈴木治、日本養鰻漁業協同組合聯合會的白石嘉男、日本鰻輸入組合的森山喬司、合同會社 西友的金山亮、PAL制消費者合作社聯合會的秋山貴彥、共同通信社的井田徹治、中央大學的海部健三及水產廳的太田慎吾等,一起就確立人工種苗生產技術、禁止捕撈野生鰻魚、從經濟和消費層面探討資源不足的因應對策、杜絕不透明的交易、河川環境保護等課題交換意見,有人表示「應該要制定一個有科學根據的可能交易量」,而要呈現有科學根據的可能交易量,必須「在入池前明白告知鰻線的捕獲地點」和「設定適當的公佈場所」。 另外,太田對天然資源究竟要恢復到什麼程度才算穩定提出質疑,但因為目前相關的科研數據仍嫌不足,資源穩定與否的判斷指標尚待確認,而且現階段的資源狀況亦尚未達到這種階段,因此首要之務應該是決定入池量的上限,一邊執行一邊確認資源的變動情形。
  除了上述各項主題之外,其他的報告主題包括:日本大學渡邊俊的「產卵生態研究的新領域」;中央水產研究所張成年的「追蹤調查海洋中的成鰻所探知的資訊」;東京大學金子豐二的「朝向完全養殖的仔魚生理研究」以及北海道大學足立伸次的「生殖形質分析和選種育種」。
譯自:うな丼の未來Ⅲ—科學はウナギを救えるか.養殖ビジネス,52(10):66-66, 2015.

Tuesday, February 23, 2016

豐收年?! 今年鰻苗 元/尾...

豐收年?! 今年鰻苗 50元/尾...
2016-2-24
全体で180㎏くらいの採捕があったと思われます
中国の累計採捕数量は10,860㎏と昨年の倍以上になっています

地域格差が大きい今年のシラスウナギ漁です⋯⋯
今後国内のシラスウナギは小型化してきて
餌付けに相当神経を使うことになりますが
上手く行けば池にとってかなりの収穫になりますので
3月9日闇の大潮第4波前後の池入れ準備をお願いします

Saturday, February 20, 2016

最美的60句宋詞!


 1、一場消黯,永日無言,卻下層樓。——柳永《曲玉管》
2、可惜流年,憂愁風雨,樹猶如此。——辛棄疾《水龍吟》
3、縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。——蘇軾《江城子》
4、東風夜放花千樹,更吹落、是如雨。——辛棄疾《青玉案元夕》
5、春歸何處?寂寞無行路。若有人知春去處,喚取歸來同住。——黃庭堅《清平樂》
6、十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。——蘇軾《江城子》
7、三十功名塵與土,八千里路雲和月。——岳飛《滿江紅》
8、舊日堂前燕,和煙雨,又雙飛。人自老,春長好,夢佳期。——韓元吉《六州歌頭》
9、玉骨西風,恨最恨、閑卻新涼時節。——周密《玉京秋》
10、東風似舊,向前度桃花,劉郎能記,花復認郎否?——劉辰翁《摸魚兒》
11、庭院深深深幾許?楊柳堆煙,簾幕無重數。——歐陽修《蝶戀花》
12、怒髮衝冠,憑闌處、瀟瀟雨歇。——岳飛《滿江紅》
13、草色煙光殘照里,無言誰會憑闌意?——柳永《蝶戀花》
14、相顧無言,惟有淚千行。——蘇軾《江城子》
15、綠楊芳草長亭路,年少拋人容易去。——晏殊《木蘭花》
16、算好春長在,好花長見,原只是,人憔悴。——程垓《水龍吟》
17、惟有樓前流水,應念我、終日凝眸。凝眸處,從今又添,一段新愁。——李清照《鳳凰台上憶吹簫》
18、千古江山,英雄無覓,孫仲謀處。——辛棄疾《永遇樂》
19、春無蹤跡誰知?除非問取黃鸝。百囀無人能解,因風飛過薔薇。——黃庭堅《清平樂》
20、人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。——蘇軾《水調歌頭》
21、山映斜陽天接水,芳草無情,更在斜陽外。——范仲淹《蘇幕遮》
22、人面不知何處,綠波依舊東流。——晏殊《清平樂》
23、馬上琵琶關塞黑。更長門、翠輦辭金闕。看燕燕,送歸妾。——辛棄疾《賀新郎》
24、楊柳岸,曉風殘月。——柳永《雨霖鈴》
25、只願君心似我心,定不負,相思意。——李之儀《卜運算元》
26、但願人長久,千里共蟬娟。——蘇軾《水調歌頭》
27、笑相遇,似覺瓊枝玉樹相倚,暖日明霞光爛。——周邦彥《拜星月慢》
28、莫道不消魂?簾卷西風,人比黃花瘦。——李清照《醉花陰》
29、高柳垂陰,老魚吹浪,留我花間住。田田多少,幾回沙際歸路。——姜夔《念奴嬌》
30、海闊山遙,未知何處是瀟湘?——柳永《玉蝴蝶》
31、漸行漸遠漸無書,水闊魚沉何處問?——歐陽修《木蘭花》
32、碧雲天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠。——范仲淹《蘇幕遮》
33、舞榭歌台,風流總被、雨打風吹去。——辛棄疾《永遇樂》
34、燕子不知何世,向尋常、巷陌人家,相對如說興亡,斜陽里。——周邦彥《金陵懷古》
35、凝碧舊池頭,一聽管弦凄切,多少梨園聲在,總不堪華髮。——韓元吉《好事近》
36、湛湛長空黑,更那堪,斜風細雨,亂愁如織。——劉克莊《賀新郎》
37、琵琶弦上說相思,當時明月在,曾照彩雲歸。——晏幾道《臨江仙》
38、天涯舊恨,試看幾許消魂?長亭門外山重疊。不盡眼中青,是愁來時節。——張元千《石州慢》
39、長安,故人問我,道愁腸,殢酒只依然。目斷秋霄落雁,醉來時響空弦。——辛棄疾《木蘭花慢》
40、心似雙絲網,中有千千結。——張先《千秋歲》
41、簾卷西風,人比黃花瘦。——李清照《醉花陰》
42、今年花勝去年紅。可惜明年花更好,知與誰同?——歐陽修《浪淘沙》
43、不應有恨,何事長向別時圓?——蘇軾《水調歌頭》
44、梧桐更兼細雨,到黃昏、點點滴滴。者次第,怎一個、愁字了得。——李清照《聲聲慢》
45、漸寫到別來,此情深處,紅箋為無色。——晏幾道《思遠人》
46、寂寞憑高念遠,向南樓、一聲歸雁。——陳亮《水龍吟》
47、黛蛾長斂,任是春風吹不展,困倚危樓,過盡飛鴻字字愁。——秦觀《木蘭花》
48、念去去、千里煙波,暮靄沉沉楚天闊。——柳永《雨霖鈴》
49、青山遮不住,畢竟東流去。——辛棄疾《菩薩蠻》
50、明朝且做莫思量,如何過得今宵去?——周紫芝《踏莎行》
51、杜郎老矣,想舊事、花須能說。記少年、一夢揚州,二十四橋明月。——周密《瑤華》
52、我住長江頭,君住長江尾;日日思君不見君,共飲長江水。——李之儀《卜運算元》
53、但夢想、一枝瀟洒,黃昏斜照水。——周邦彥《花犯》
54、東風漸綠西湖岸,雁已還、人來南歸。——周密《高陽台》
55、乍暖還寒時候,最難將息。——李清照《聲聲慢》
56、一向年光有限身,等閑離別易消魂,酒筵歌席莫辭頻。——晏殊《浣溪沙》
57、十里楊州,三生杜牧,前事休說。——姜夔《琵琶仙》
58、閑愁最苦,休去倚危闌,斜陽正在,煙柳斷腸處。——辛棄疾《辛棄疾》
59、來時舊路,尚岩花、嬌黃半吐。到而今,惟有溪邊流水,見人如故。——袁去華《瑞鶴仙》
60、尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚。——李清照《聲聲慢》

 (http://history.bayvoice.net/b5/wryq/2016/02/20/158648.htm%E5%8D%83%E5%B9%B4%E5%AE%8B%E8%A9%9E%EF%BC%8C%E6%9C%80%E7%BE%8E60%E5%8F%A5%EF%BC%81%EF%BC%88%E5%80%BC%E5%BE%97%E6%94%B6%E8%97%8F%EF%BC%89.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook)

Friday, February 19, 2016

韓國的鰻魚人工繁殖

Artificial Japanese Glass Eel (Anguilla japonica) Production in Korea 
(http://animalhealthmedia.com/artificial-japanese-glass-eel-anguilla-japonica-production-in-korea/)

Abstract:

Freshwater eels are very valuable fish species, principally in Asian and European countries. Over 97% of worldwide eel production is based on farming of the European eel, Anguilla anguilla and the Japanese eel, Anguilla japonica. Eel farming is a capture-based aquaculture activity. It is based on the practice of collecting juvenile eels from the wild and ongrowing in captivity to marketable size using aquaculture techniques. Due to their complex life cycle, research efforts have not yet managed to produce glass eels on a commercial scale. After a series of efforts, Korea made a breakthrough by producing two Japanese glass eels in 2012. Several other phenomenal pieces of research were conducted to produce the artificial Japanese glass eel, as well as to develop the complete package for eel aquaculture in Korea. Introduction The family Anguillidae, commonly referred to as freshwater fish, is composed of at 16 species and three subspecies, all in the genus Anguilla (Tsukamoto, 2009). Anguilla species are distributed throughout tropical and temperate waters, expect for the Eastern Pacific and South Atlantic (Aoyama et al., 1999). The various life stages of all Anguilla species are harvested and traded on a global scale for farming and consumption. As catadromous fish, they migrate from rivers and inland bodies of water to the oceans to breed, and then the young return to freshwater. For all Anguilla species, the life cycle is essentially the same (Fig. 1).

 Leptocephalus: The oceanic pelagic larval eel, which migrates from the spawning area to the continental shelf. Narrow, deep-bodied, shaped like a willow leaf. Glass eel: Small, transparent juvenile eel formed by metamorphosis of leptocephalus. Metamorphisis occurs at sea, perhaps near the edge of the continental shelf. They are not fully pigmented juveniles. Marine and estuarine habitat. Elvers: Fully pigmented juvenile eel, with a total length under 30 cm and less than five years old. Predominantly freshwater habitat. Yellow eel: Eel residing in continental waters, with a size generally over 30 cm long and more than five years of age. This stage typically lasts several years. Predominantly freshwater habitat. Silver eel: A sexually maturing eel, migrating to the oceanic spawning area. They usually reach the mature stage between 10 and 20 years. Marine habitat, but metamorphosis commences in freshwater. Japanese eel, Anguilla japonica, is a very important cultured species in East Asia due to its high market value, desirable taste and recent supply shortage (Ren et al., 2007). Five major producers of this species are China, Japan, Korea, Malaysia and Taiwan. The eel aquaculture industry in these countries has been growing, e.g. in Korea its production increased from 2739 tons in 2000 to 6766 tons in 2009 (Son et al., 2011). Eel culture has depended on natural captured Japanese glass eels, and the highest amount of fishing reached 160 tons (15 tons in Korea) in East Asia in 2006. Recently, the amount of Japanese glass eel fishing has been gradually decreased and the value reached 15 tons (one ton in Korea) in East Asia, 2013. Environmental variation, overfishing, climatic changes, pollution and infections with the swim bladder parasite (Anguillicoloides crassus) and/or eel viruses have been implicated as causes for the current decline in the Japanese glass eel population (Tsukamoto, 2009).

The limited and inconsistent availability of wild broodstock Japanese eel, as well as early survival rate decreasing in culture of the tropical Japanese glass eel (Luo et al., 2013) and the protection or import regulation of Japanese glass eel resources (Crook et al., 2013) over the last decades, increased the requirement for artificial eel production in captivity. Artificial eel production has been studied since the 1960s, and Yamamoto and Yamauchi first succeeded in producing Japanese eel larvae in 1974 from eggs obtained from hormone-treated eels, and Yamauchi et al. (1976) succeeded in rearing pre-leptocephalus for two weeks. In 2002, the National Research Foundation of Korea (Korea Research Foundation) approved the national project on “NRF-2002- 005-F00002” through the Feeds and Foods Nutrition Research Center (FFNRC) as the priority research institute at Pukyong National University, Busan, Korea. This project was the first official Korean Government Support Project almost from 2002 to 2004. FFNRC successfully produced the artificially matured male and female broodstock Japanese eel and fertilised eggs in 2003. This research fund was terminated in 2004, and the National Fisheries Research and Development Institute (NFRDI) continued this research in 2006 with fuund research from FFNRC, successfully hatching two Japanese glass eels in 2012. Artificial production technology of Japanese eels has improved markedly in Korea, and further studies are necessary to obtain high quality and mass production of Japanese eel eggs. Additionally, artificial reproduction of the European eel, Anguilla anguilla (Palstra et al., 2005), the New Zealand longfin eel, Anguilla dieffenbachia and the shortfin eel, Anguilla australis (Lockman and Young, 2000) have been attempted with a number of research groups.

Research on Japanese eel reproduction is complicated, because broodstock eels stop feeding when silvering in nature. For example, Chow et al. (2010) found that Japanese eels caught in the spawning area had not been eating in the marine phase of the migration. Also in captivity, feeding is terminated after transfer to saltwater prior to induction of maturation. Moreover, it is also clear that the availability of an optimal diet is identified as a crucial factor for the sexual maturation and reproduction of the Japanese eel. For Japanese eels, all the qualitative and quantitative requirements for reproduction have to be met from their body reserves, highlighting the importance of pre-spawning nutrition.

Summary of Research and Development of Japanese Eels (A. japonica) in Korea Recent nutrition studies have contributed further to a better knowledge of the requirements of proteins, lipids, vitamins and additives for the maturation process in the Japanese eel. It was shown that the optimum dietary protein (44.3%), P/E ratio (24.1 mg protein/kJ), linolenic acid (LNA, 0.35~0.5%), linoleic acid (LA, 0.5~0.65%), vitamin E (21.2 mg/kg), vitamin C (41.1 to 43.9 mg/kg) in juvenile and (410.8 to 911.8 mg kg- 1) in broodstock, as well as additives such as quartz porphyry (0.7%), BAISM (0.5%) and propolis (0.25-0.5%) levels could be essential for maintenance of normal growth, physiological function and overall health. Still our knowledge on the reproduction of Japanese eels remains limited. However, our previous studies have shown that final maturation in silver female and male Japanese eels could be induced by weekly injections of salmon pituitary extract (SPE) and human chorionic gonadotropin (HCG), respectively. Also, our results indicated that artificial maturation by hormone treatment was successful only during the spring to summer seasons in seawater with low temperatures (10ºC). These results will provide valuable information for elevation of the artificial maturation and reproduction coefficient in the Japanese eel.

Future Perspectives:
 1. Emphasis on nutrition of broodstock eels
 1.1. Cost-effective rearing process
 2. Domesticate broodstock in captivity
 3. Feed development for larvae
 4. New feed development for larvae
 5. Rearing larvae in captivity
 6. Selective breeding for better growth and survival
 7. Disease prevention (e.g. vaccine development)
 8. Conservation of eel resources in the wild

References • Aoyama J, Mochioka N, Otake T, Ishikawa S, Kawakami Y, Castle P, Nishida M and Tsukamoto K. 1999. Distribution and dispersal of anguillid leptocephali in the western Pacific Ocean revealed by molecular analysis. Marine Ecology 188, 193-200. • Chow S, Kurogi H, Katayama S, Ambe D, Okazaki M, Watanabe T, Ichikawa T, Kodama M, Aoyama J, Shinoda A, Watanabe S, Tsukamoto K, Miyazaki S, Kimura S, Yamada Y, Nomura K, Tanaka H, Kazeto Y, Hata K, Handa T, Tawa A and Mochioka N. 2010. Japanese eel, Anguilla japonica do not assimilate nutrition during the oceanic spawning migration: evidence from stable isotope analysis. Marine Ecology Progress Series 402, 233-238. • Crook V and Nakamura M. 2013. Assessing supply chain and market impacts of a CITES listing on Anguilla species. TRAFFIC Bulletin 25, 24-30. • Lockman PM and Young G. 2000. Induced spawning and early ontogeny of New Zealand freshwater eels (Anguilla dieffenbachia and Anguilla australis). New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 34, 135-145. • Luo M, Guan R, Li Z and Jin H. 2013. The effects of water temperature on the survival, feeding and growth of the juveniles of Anguilla marmorata and Anguilla bicolor pacifica. Aquaculture 400-401, 61-64. • Palstra AP, Cohen EGH, Miemantsverdriet PRW, van Ginneken VJT and van den Thillart GEEJM. 2005. Artificial maturation and reproduction of European silver eel: Development of oocytes during final maturation. Aquaculture 249, 533-547. • Ren T, Koshio S, Ishikawa M, Yokoyama S, Micheal FR, Uyan O and Tung HT. 2007. Influence of dietary vitamin C and bovine lactoferrin on blood chemistry and nonspecific immune responses of Japanese eel, Anguilla japonica. Aquaculture 267, 31-37. • Son MH, Kim KW, Kim KD and Kim SK. 2011. State of aquacul¬ture management for optimal rearing of eel, Anguilla japonica. Korean Journal of Fisheries and Aquatic Science 44, 359-365. • Tsukamoto K, Aoyama J and Miller MJ. 2009. Present status of the Japanese eel: resources and recent research. American Fisheries Society Symposium 58, 21-35.