亡鈇意鄰

<呂氏春秋>云：「人有亡鈇者，意其鄰之子，視其行步竊鈇也，顏色竊鈇也，言語竊鈇也，動作態度無為而不竊鈇也。抇其谷而得其鈇，他日復見其鄰之子，動作態度無似竊鈇者。其鄰之子非變也，己則變矣。變也者無他，有所尤也。」

「亡鈇意鄰」: 是一個有趣的心理學現象，就是說當自己遺失鋤頭時，看到每個鄰居都覺得像是偷鋤頭的小偷。找回來以後，就又覺得都不像。


最近遇到同事爭議 有感...

我的影像經驗 (一)

2005年，東寶 (Toho Studio）決定將哥吉拉《GODZILLA,酷斯拉》收入儲藏室，推出了完結篇《GODZILLA: Final Wars《哥吉拉 最終戰役》，讓這隻怪獸王轟轟烈烈死去，劃上了句點...。

很奇怪， 小時候最鮮明的印象， 大概在４一５歲時， 某一天的晚飯後， 騎在爸爸的肩頭上去看免費電影。 那時還沒電視， 只記得螢幕上一隻大恐龍被一群背著圓形衛星天線的卡車， 從天線中發出雷電， 把大恐龍趕回海中…想不到第二次相遇， 是1998年我拿到學位後，回台灣前帶著一家老小共四人在巴黎看的GODZILLA,酷斯拉
。2005年 牠掛了..
小時候看電影是件大事， 是稍為懂事的小時候， 身高在110公分以上， 特別是小學三四年級之後。 一般是朦混在某一個大人後面， 偷偷闖關， 不過十之八次都被逮到。 但戲院會在散場前5分鐘把門打開， 所以可以撿到5分鐘的戲屁股， 或是每天早上的試機， 勉強可瞄到幾秒鐘的片段。第一次單獨進電影院， 事實上是和鄰居小孩， 一夥人去看 「月宮寶盒」， 看 「阿拉丁與阿里巴巴」。 唯一可大搖大擺進戲院的， 是領完壓歲錢的過年期間。 事實上， 電視機在小學二、三年級時普及後， 戲院的光景就明顯漠落了， 但過年期間， 一定有所謂的「新春第一砲」 來打頭陣。一直打到開學， 戲院又退回半封閉狀態， 看電影算是過年的應景。
當然，念小學時老師帶隊翹課去看電影。 看 「英烈千秋」、「 海軍突擊隊」 、「梅花」 ，最後一部叫「南海血書」。 當然回學校， 少不了要寫一篇觀後感心得， 才算功德圓滿。
看眷村小說， 眷村小朋友有免費勞軍電影可看； 但平民小孩唯一看免錢電影的機會是電器場商的巡迴電影放映， 一般是「三洋」或「聲寶」， 偶爾有 「大同」，地點是在大廟裎，所以很早以前就有蚊子電影院(巴黎市政府夏天露天放電影叫 cinema moustique)。 印象最深刻的是： 進入正片前的卡通。 很奇怪？ 場商似乎偏好一部叫「朱洪武與劉伯溫」的片子。有時，小眾電影也會出現，久保田(Kubota)鐵牛，有一次放一部日文發音無字幕的紀錄片，觀眾只有十來個阿伯。「矮仔財與大顆玲玲」幫「歐羅肥」拍的劇情宣傳片也讓我記憶深刻。行筆至此，突然湧現勞軍電影!是ㄚ!有兩次「勞軍電影」，大抵都是配合村民大會的舉行， 一次是台灣省新聞處來放映政令宣導片，是吳帆與張綺玉演的。另一次記憶較深刻，大概在 67 年左右，越南被赤化 (解放?)時，那時總政戰局派文化宣傳服務隊下鄉，現在想起來，應是政戰學校的高年級生，放兩部紀錄片 「中華民國六十六年國慶」 還有 「越南赤化」。後面那一部害我好幾天睡不好，以現在的標準來說，是限制級的:有和尚自焚與一大堆支離破碎的屍體，說是越共幹的...置入性行銷?
有一年雙十節， 戲院宣傳立體電影「千刀萬里追」上映， 當然引起村子的轟動。 第一次戴上塑膠眼鏡， 感受飛刀射出銀幕的感覺； 後來又有一部叫「十三女尼」的立體電影， 不過沒看過。 如今， 立體電影在博物館內放映已成常態。
現在的家長會花一二十萬送小孩出國遊學，民國六十年左右，我們寒暑假也會去台北遊學，開玩笑!年去台北所需的時間，大概可飛到阿布達比，一般是早上八點左右上大客車，大費周章找到省道，沿著省道(臺一線)往北開，中午到苗栗休息，下午三四點到台北大橋終點。 我機乎2/3的親戚都移民台北，因為在鄉下活不下去，我的2個姑媽與2個叔叔，國小畢業都北上，現在它們已早是台北人，不用說堂表兄弟姐妹。言歸正傳，去臺北進電影院看戲很不習慣!舞台上只有一張銀幕沒有舞台，在鄉下有時候可躺在舞台上看電影，原來電影院不是戲院，看姚鳳磐導的「秋燈夜語」 由王釧如主演，後來王釧如成為國片的鬼后。演什麼反正是負心郎始亂終棄女鬼報仇的故事，只得我二哥是全戲院圍唯一尖叫的人...
上了國中，升學壓力隨踵而來， 戲癮來了， 利用週六下午去「洗眼睛」是我們的通關密語。 有一天颱風夜， 颱風沒進來，我和大哥及一位位店裡的師傅三個人，把戲院包起來了，那一天放映胡金銓的 「俠女」，剛好在法國坎城影展獲獎，徐楓在竹林裡飛來飛去。 「臥虎藏龍」 裡找得到 「俠女」 的影子...有時候遊學的腳步會到嘉義去， 因為大個哥在嘉義唸高工。 基本上，大哥是個「欠栽培的藝術家」， 我跟他學會了騎摩托車、 開汽車、 還有照相。 在嘉義也看了不少電影： 「嘉義」、「慶昇」、「 大光明」等戲院都去過。 印象最深刻的是去看「梁山泊與祝英台」； 剛開始還覺得那是娘兒們看的， 後來才了解為什麼 「梁山泊與祝英台」造成那麼大的轟動，如今「梁山泊與祝英台」我已經看過三次，「遠山含笑…」
上了台北高中， 第一年剛好住在「 青康戲院」旁，專門放映二輪洋片， 三十元兩片，所以高中成績不好， 救國團要負一點責任！ 記得有一次，看「活人生吃 (Dawn of Dead)」
看到僵屍滿滿一口的咬下活人的小腿肉， 突然銀幕邊出現「我的名字外找」， 這在手機氾濫成災的現在已不可能出現： 我媽找我…25年後在錄影帶店找到「新版活人生吃」， 噯呀！ 人事全非。第二年住在師大附近，不用講「東南亞」、「 大世紀」、 中和的「美麗華」是我常常出沒之地… (待續)

黑格爾﹙Hegel﹐1770–1831﹚是德國哲學中由康德啟始運動的頂峰。
黑格爾斷言:「現實的就是合理的，合理的就是現實的。」，即「凡存在即是合理」。 或許我們的生活經驗中不認同此敘述，故有存在主義的出現，存在主義哲學的中心問題是「存在」的意義，它否認人類存在的意義，認為人與人之間根本無法溝通，而世界對人類而言，是冷酷的、不可理解的，他們對人類社會失去信心，對於世界抱持悲觀的態度...
事實上「意義」， 特別是 「主觀的意義」， 會隨著時空有不同的認定 ，但一切的演譯，卻是從已存在(發生)的是情開始 不論其原因或結果如何 :「兩個子彈」對應到 「當選」、「國共內戰」對應到「台灣獨立」、「逃稅」對應到「北美13州獨立」。 「荒謬」可是發生了， 但那不是獨立事件， 否認結果偁其荒誕， 倒不如思考 ，孕育其產生的本質與脈絡。 「歷史」每個人都能闡述， 但那倒不如說是 「共業」...

通識! (通釋?)

記得 孫越 陶大偉(陶喆他爸) 多年前唱過一首歌: 有個男孩年紀不小 什麼都不明白 唱歌 跳舞 遊戲 玩耍 什麼都不愛 早晨起床就發呆 誰也不理睬...
上通識課大概是這樣子 心情是不想學 心態是不干我事 不想努力卻想拿學分

原來設計這套制度的人應是智商130以上的人 而且對什麼事物都懷有興趣 以 知 為樂趣 肯動腦有想法

通識的目的與其說是 教 倒不如是 幫助或引導 但當唯一的動力是 分數 時 只會有人愈來愈灰心 愈來愈形式化

忙

最近忙得跟條狗一樣 (評鑑 計劃書 結案報告 答辯 開會 出差 備課 上課...)
無暇
照顧日漸荒蕪的 花園 (特別是面對不知所云的考卷 唉...)


歸去來兮！田園將蕪胡不歸？既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追﹔寔迷途其未遠，覺今是而昨非。舟搖搖以輕颺，風飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微。

乃瞻衡宇，載欣載奔。童僕歡迎，稚子候門。三徑就荒，松菊猶存。攜幼入室，有酒盈樽。引壺觴以自酌，眄庭柯以怡顏。倚南窗以寄傲，審容膝之易安。園日涉以成趣，門雖設而常關。策扶老以流憩，時矯首而遐觀。雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。景翳翳以將入，撫孤松而盤桓。

歸去來兮，請息交以絕游。世與我而相違，復駕言兮焉求？悅親戚之情話，樂琴書以消憂。農人告余以春及，將有事乎西疇。或命巾車，或棹孤舟。既窈窕以尋壑，亦崎嶇而經丘。木欣欣以向榮，泉涓涓而始流。善萬物之得時，感吾生之行休。

已矣乎！寓形宇內復幾時？曷不委心任去留？胡為乎遑遑兮欲何之？富貴非吾願，帝鄉不可期。懷良辰以孤往，或植杖而耘耔。登東臯以舒嘯，臨清流而賦詩。聊乘化以歸盡，樂夫天命復奚疑？

酷站!!

有空上去逛逛吧...
http://eel.nuk.edu.tw/

historic event

國務機要費案 檢：扁珍共犯貪污
更新日期:2006/11/03 16:00 記者:記者董介白釱黃國樑/台北報導
攸關陳水扁下台與否的國務機要費弊案，台北地檢署今天偵結，結果大出一般預料之外。根據陳瑞仁檢察官的調查，陳水扁總統與吳淑珍共犯貪污治罪條例的「利用職務上之機會詐取財物罪」，總共假藉國務費核銷機會，從91年7月到95年3月，連續詐取新台幣1480萬408元。


由於陳水扁依憲法規定具有刑事豁免權，檢方先將吳淑珍等4人提起公訴，至於陳水扁將於卸任後，由檢方追訴。


總統府方面與行政院中午種種跡象顯示，已感覺檢方今日山雨欲來之勢：副總統呂秀蓮中午取銷行程，從澎湖趕回；總統府副祕書長卓榮泰近午亦不尋常的主動召開記者會，透露國務機要費中使用「發票核銷」的六大外交專案；而更詭譎的，各部會首長緊張的用電話互探究竟，政壇出奇的官心惶惶。由於股市在下午1時30分收盤，一般研判這是檢方選擇在下午3時才召開記者會說明起訴案的主要原因。


倒扁總部幹部魏千峰中午表示說，會給民進黨一段時間回應，倒扁總部呼籲陳水扁自己宣布下台，對於吳淑珍等人遭到起訴，感到安慰。


由於陳水扁之前曾承諾如有犯罪、污錢就會下台，如今，高檢署認定吳淑珍是陳水扁貪污的「共同正犯」，下午起訴書一經公告，勢將衝擊政壇，也直接影響北高市長選情。


被台北地檢署起訴的被告和罪名：總統夫人吳淑珍，罪名為偽造文書及貪污治罪條例，前總統府副秘書長馬永成，罪名是偽造文書罪，陳水扁總統辦公室主任林德訓，以及總統府會計兼出納陳鎮慧2人，則觸犯偽造文書罪及偽證罪。


據了解，由於馬永成之前被高檢署查緝黑金行動中心約談到案時，就是以被告的身分應訊，在被告有說謊的權利下，馬永成，「因禍得福」，不涉偽證罪。


檢方指出，遭起訴的林德訓及陳鎮慧兩人，後因充分配合辦案，檢方在偵結時，一併請求法院給林等2人，緩刑的機會。


至於幫吳淑珍蒐集發票的總統府機要室主任曾天賜，杏林新生製藥公司董事長李碧君，則因配合檢方辦案，獲緩起訴處分，緩起訴時間為2年。檢方表示，曾天賜除了觸犯湮滅證據罪外，另犯刑事偽證罪，至於李碧君所涉罪名則包括偽證罪、商業會計法及稅捐稽徵法。


高檢署檢察長謝文定、台北地檢署檢察長顏大和，上午聯袂在高檢署祕密進行書類審核，雙方決定下午3 時，向司法院商借3樓大禮堂，由承辦檢察官陳瑞仁親自出席國務機要費偵結記者會。


依憲法規定陳水扁總統具有刑事豁免權，檢方將暫時把陳水扁涉及刑事犯罪的卷證，以「暫留」的方式，交由高檢署保管，待2008年5月20日，陳水扁任期屆滿後，將卷證起出追訴陳水扁所涉的貪污行為。

VEGF/PTEN 關係的調節組織與細胞發育

PTEN, but not VEGF, is the main factor to effect the development of ovary and gas gland (rete mirabile) in Japanese eel (Anguilla japonica) stimulated by catfish pituitary extracts

前言：
血管形成在個體發育、創傷癒合以及腫瘤生長等病理過程中具有十分重要的意義。血管新生的過程需要生長因子作用於內皮細胞，使細胞外基質降解和內皮細胞增生及遷移進而侵入基質形成新的毛細血管。報告指出鰻魚紅體(rete mirabile)細胞與卵巢會隨發育而成長，所以本研究選用鰻魚紅體組織以及卵巢作為實驗的樣本，分析VEGF及PTEN的表現量，用以探討鰻魚催熟過程中的組織發育與血管形成之間的相關性。血管內皮細胞生長因子(VEGF, vascular endothelial growth gactor)是體內一種強效力的促血管生成因子刺激血管內皮細胞之生存、增殖及移動，對血管新生與胚胎發育相當重要3。然而磷酸肌醇磷酸酶(PTEN, Phosphatase and tensin homologue deleted on chromosome ten)為一種腫瘤抑制蛋白質，其藉由將磷脂醯肌醇三磷(phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate)去磷酸化，進而抑制細胞之生存、增殖及移動，研究指出PTEN在調控哺乳類、斑馬魚及昆蟲胚胎正常發育上扮演重要的角色2，但在魚類組織發育過程中之研究則付之闕如。
實驗方法：
本實驗使用鯰魚的腦下垂體萃取液每週注射一針，分別在注射3、6、9針後採取紅體及卵巢樣本，VEGF 和PTEN 的表現量以RT-PCR分析，並探討紅體組織及卵巢的增長與VEGF 和PTEN 表現量之間的相關性。
結果：
結果顯示，卵巢的增長(GSI)與PTEN表現量呈負相關 (Fig.1)，且與VEGF表現量成正相關，但相關性低 (Fig.3);而紅體組織增長(RMI)與PTEN 及VEGF的表現量均呈負相關(Fig.2及Fig.4)，但VEGF相關性亦低。故組織發育似乎以PTEN 表現量為主要因子。雖然VEGF表現量對組織發育無顯著影響，但無論VEGF表現量與組織增長成正或負相關，VEGF/PTEN比值皆與成長成正相關(Fig.5和Fig.6)。
針對9PIT組卵巢組織切片觀察卵徑分布與VEGF及PTEN表現量的關係，發現四種分佈型態(Fig.8):
1.PTEN ↑ VEGF↑(卵徑分佈略集中於初始大小)
2.PTEN ↓ VEGF↓(平均卵徑最大，但分佈過廣，均質度差)
3.PTEN ↑ VEGF↓(卵徑分佈僅集中於初始大小)
4.PTEN ↓ VEGF↑(平均卵徑雖為次大但分佈較為集中，推測此型最適催熟)
討論：
報告指出PTEN 蛋白是磷酸肌醇-3-磷酸酶-蛋白磷酸酶B (PI3K-AKT)訊息路徑強效的負調控因子。在齧齒類中，藉由剔除PTEN基因使胰臟蘭氏小島質量與大小增加，且β-Cell細胞數增多4。與我們的結果：PTEN表現量與組織增長成負相關符合。
根據我們的結果符合生理上最核心的現象—動態平衡。在1996年，Hanahan 和 Folkman對血管新生作用提出了翹翹板平衡理論假說1(生長因子與抑制因子以動態平衡調節生理作用,Fig.9)。因此，推測VEGF啟動了血管內皮組織增長的引擎，但因作用時間短造成了長時間觀察上無顯著相關性，但不可或缺。PTEN則如煞車系統隨時調控組織增長狀態以維持組織的正常發育。VEGF/PTEN比值與鰻魚卵巢及紅體組織增長成正相關支持了此假說。隨之，卵徑分佈與PTEN和VEGF表現量的微妙關係更顯示兩者動態平衡在調控細胞大小上可能扮演重要的角色。
總合以上，我們推論在原始脊椎動物中，組織與細胞發育似乎受到VEGF/PTEN平衡關係的調節。若能以經濟及簡易的方式判斷且調控VEGF/PTEN的平衡係數，或許對於諸如鰻魚等促成熟技術過程中不穩定的生理現象能有所突破及改善。
參考文獻：
1.Hanahan and Folkman, Cell (1996) 86: 353-364.
2.Martin A Jünger et al., J. Biol. (2003) 2:20.
3.Napoleone Ferrara, Endo. Rev . (2004) 25(4):581–611.
4.Kinh-Tung T. Nguyen et al., Mol. Cell. Biol. (2006) 26:4511-4518

鄭人置履

鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之，已得履，乃曰:「吾忘持度。」反歸取之，及市，市罷，遂不得履。人曰:「何不試之以足？」曰:「寧信度，無自信也。」（韓非子、外儲說左上篇）

教條主義笨蛋，只相信測量出來的腳丫子尺碼，而不相信自己的腳。這個郵局的行員也只相信印章，不相信一個活生生的人。
同樣的，寧可拘束於死條文，而捐棄對上位者道德的要求與大眾感受與生活體驗，這跟鄭人買履，寧信度，不自信也，是一樣的，可悲！

群眾遊行示威

希特勒（Adolf Hitler, 1889-1945）「我的奮鬥」（Mein Kampf）乃是「二十世紀中最有影響力的一本書……為了這本書中的每一個字，有一百二十五個人喪失了生命；每一頁，四千七百人；每一章，死亡的人數在一百二十萬以上。」因為，「我的奮鬥」既然是納粹德國的政治聖經，自一九三三年直到二次大戰結束為止，在第三帝國內部以及歐非戰場上所毀滅的生靈，推本溯源，莫不由此書而起。

極不幸的是，希特勒式的思想並未隨著他的死亡而死亡，而且正在我們的週邊上演。很多團體動不動就發動民眾(有的利用宣傳有的利用動員)遂行其特定政治目的，我們不能否認(團結)是民眾對抗統治階級的唯一有力且有效之武器， 但它是雙面刃，如希特勒所說的──
「……這些陣容浩大的群眾示威，成千成萬的人在一起遊行，遂使得渺小卑鄙的人也都傲然自得，燃燒著無窮信心。儲管他自己不過是一文也不值的蟲蟻，但卻自認為是巨龍的一部份；在巨龍噴吐的火焰之下。可憎的布爾喬亞世界終有一天在熊熊烈火之中一炬而盡，無產階級專政必可慶祝其最後的勝利。」

希特勒對於所謂廣大群眾的蔑視，一再形諸筆墨，他所用的詞句如「頭腦空空的羊群」，如「愚蠢的化身」等皆是。他又表示，人類在集體活動之時，都是懶惰、怯懦、娘娘腔調、感情用事，而且不能從事理智考慮。

在希特勒的宣傳理論中說「謊言扯得大，正是可以取信於人的一個因素；這說法是完全正確的。……因為群眾們的頭腦簡單到極點，所以越是大言炎炎，越是比扯一些小謊更有宣傳效果。群眾也常常扯一些小謊，不過限於羞惡之心使他們不願意扯太大的謊言。因此。即便有人起而指摘的話，群眾也絕不會相信竟有人敢如此無法無天，顛倒是非的。」簡言之，謊言越大越容易被群眾相信，而且越不容易被人拆穿。

小心!! 歷史又回來嘞!

Krogh's principle

August Krogh 因發現為血管在運動時的調節機轉而榮獲1920年諾貝爾生理學獎。而這個機轉的發現為組織學、生理學、病理學及臨床醫學奠定了重要的里程碑。除了在學理研究上的貢獻，克羅伊亦在許多方面上展露了他過人的才華。
1929年Krogh曾說了下面一段影響深遠的話，「For a large number of problems there will be some animal of choice, or a few such animal, on which it can be most conveniently studied」(一個科學上的難題，總有合適的動物可供實驗研究)。
發現Kerbs cycle的Hans Krebs將這句名言稱為Krogh's principle。v“rogh's principle”建議我們要尋找某種合適的實驗動物來研究一個科學的難題。

生物研究使用實驗生物，這些年來，酵母菌、線蟲、果蠅、斑馬魚、小鼠已成為大家公認的模式生物，這可以從Nature 以及Science期刊大部分論文都不出這幾種模式生物的研究看出端倪。許多著名的癌症研究機構都以果蠅為研究對象。在我們來看，果蠅跟癌症再怎麼也扯不上關係。事實上，癌症其實是生長與發育失控的結果，而只有從果蠅這種簡單的生物我們才能去解析生長與發育的原理，從而了解癌症不正常的生長與發育，尋求控制的方法。這樣的思考邏輯對我們一向以為“癌症研究就該從癌症病人直接切入”的臨床研究者，實在有點匪夷所思，而這也是我們的研究總是只能及於表象，無法深入的原因。
然而在今日“基因體”科學的時代，Krogh's principle有了更新的詮釋。針對一個生物醫學的研究課題，學者必須對一種以上的模式生物去觀察、研究與實驗，然後將不同模式生物所提供的資訊，互相比較對照，以求得單一種模式生物無法提供的資訊。

參與歷史？

年輕的時侯當兵時，和同梯的聊天，反正這樣子日子比較好過，他提出一個觀點:如果一生有幸參與一件歷史事件那一定會不一樣！
後來我出國留學巴黎，名符其實的國際城市﹔而且海明威曾說:（如果你夠幸運，在年輕時待過巴黎，那麼巴黎將永遠跟著你，因為巴黎是一席流動的饗宴！）所以有幸目睹一些國際事件。
記得八月的某一天早晨起床，下意識的把電視打開，電視播新聞快報說英國黛安娜王妃車禍身亡(和愛蜜莉的異想世界場景一樣)...後來我還跑去看那地下道的第十三根柱子，果然有被擦撞的痕跡...

密特朗得癌症死亡，在巴黎聖母院辦告別式，各國政要都來了，美國科林頓總統也來;那時我在聖哲曼大道等二十四路公車，眼看科林頓的凱迪拉克車，從我前面不到二十公尺的地方開過去，事實上他們不流行封路式的交通管制，反而是出動交警騎摩托車在週圍，把其他車子趕到旁邊去，有點像船舷破水...

有一次到老留學生家裡去，不期而遇盧修一先生，他笑咪咪的獨自在一角，容光不錯... 但後來才知道那時他已經因肺症切掉一邊的肺，可惜沒和他合照留下歷史紀錄...

或許歷史就是 "白頭宮女話天寶"

"寥落古行宮，宮花寂寞紅。白頭宮女在，閒話說玄宗。”

我賭他得諾貝爾獎!

當媒體一窩瘋把他捧成終結癌症的英雄時，他中肯誠實的態度，著實讓人更敬重他。

講述的也是新一代科學理論觀念在經過種種努力以及研究的過程中所遭遇到的困難。佛克曼醫生是超強的外科醫生，也是一位不願意墨守成規的研究者，他開創了治療癌症的嶄新領域，以阻斷血管新生的方式，在以外科手術、化療為主的癌症治療當中提供了另一種可能更具潛力的治療方法，其中佛克曼醫生最讓人尊重的原因之一，在於他實事求是的態度，他最著名的言論是”如果你患癌症，而且你是一隻小鼠，我們就能治癒你。＂

本實驗室的指定讀物: "佛克曼醫生的戰爭"










(取材自 "Circulation" 醫誌,1998年8月4日出版)

哈佛大學及波士頓兒童醫院福克曼醫師，經過了三十餘年的醫學研究，卓然有成，事經紐約時報之採訪報導，一鳴驚人，世界聞名，預測其成果可能是廿一世紀科學家希望將心臟病及癌症在高占十大死亡原因的第一(心病），第二(癌症)兩個元兇剔除的最強剋星。

　福克曼醫師告訴「循環醫誌」Circulation的採訪者說，他研究的目標就是要解開「血管新生」之謎。福克曼與他的共同研究者貝克醫師卅餘年前在美國海軍研究所研究實驗白鼠甲狀腺癌時，發現癌塊若無血液供應，便會自然萎縮消除，因此，福克曼大膽的假設「無血液供應則癌不能生長」的理論，從此一大膽的假設經過卅餘年來埋頭苦研終於完成了今天的實驗證明。

　首先，他必須確定促成血管新生的基本蛋白質是什麼？歷經六年的生化純化研究，他終於在1984年確定了此一蛋白質名為「鹼性纖維元生長因子」(Basic Fibroblast Growth Factor)。此後，科學家們又隨此而確定了14種特殊蛋白質有此功能。它們都是「促進」血管新生。相反地，在1980年代，無人能找出「抑制」血管新生的特殊蛋白質。

　福克曼醫師終身研究之主題為「血管新生因素」。從正面看，「促進」血管新生可以救冠狀動脈梗塞，腦動脈阻塞，週邊動脈堵塞等等疾病。從反面看，「抑制」血管新生因素可以使癌塊縮小萎除。

因為癌塊的腫大及轉移，純需血管新生因素的促進，無論哪一種毒癌，都無法逃過血管新生此一機轉而長大、轉移、惡化。所以「抑制」血管新生因素是癌的剋星。此一研究若是成功，可以說是一石二鳥，而且一舉兩得，「心」「癌」絕症雙除，無怪乎其初步結果的動物實驗震撼醫界，爭相研發，以底於成。

　首先，福克曼在動物實驗中若使用促進血管新生因素，癌症便即腫大轉移。譬如乳癌的病人初發時只有一種「血管內皮細胞生長因素」，但是當乳癌發生轉移惡化時，癌腫便會產生4～6種血管新生因素。

　跟癌症相反的機轉是心臟病的治療，心臟病專家研究如何「促進」血管新生以治心肌缺氧；而癌症的研究是如何「抑制」血管新生而使癌組織餓死。

在1980年代，科學家在動物實驗中只能「促進」癌組織血管新生，但一直無法確定「抑制」血管新生的蛋白質。直到1990年代早期，科學家發現了一組有效抑制實驗動物癌症的血管新生蛋白質，福克曼稱其中最重要的二種為(一)血管新生阻斷劑(Angiostatin)，(二)內皮細胞阻斷劑 (Endostatin)。

　歐禮瑞醫師是福克曼醫師實驗室中一位年輕的研究醫師，他首先發現了血管新生阻斷劑，此一蛋白質可自然於體內產生。歐禮瑞的第一篇研究論文發表於1994年的「細胞」Cell醫誌中。在他們的動物研究中，沒有任何一種實驗白鼠的癌組織逃得過血管新生阻斷劑的抑制而不消退萎縮！

　福克曼醫師聲稱：將來治癌之道並不限於哪一種癌。除癌藥物不是作用在癌體上。新的治癌之法乃是斷絕其血液供應令其萎縮而死。此藥不像今日的化學治療，以毒攻毒，結果病人與癌玉石俱焚，同歸於盡。此藥無副作用，配足劑量拮抗癌本身之血管新生便可達治癒之目的，也不會跟其他的治療方法衝突。這種治癌方法，假以時日，一旦成功，其療法與以前完全不同，是一種全新的治癌方法。

福克曼說醫藥的創新往住令人難以預測！以前誰會想到纖細的內皮細胞(顯微鏡下才看得見)卻是最嚴格控制癌塊長大惡化的因素？目前，複合血管新生阻斷素與內皮細胞阻斷素幾乎可以完全消除實驗動物的癌症。

　福克曼認為這一切成果只能說是一種充滿了希望的期待。因為藥物對實驗白鼠有效卻不一定對人類同樣有效。尚待臨床人體試驗成功才能証實。當然，臨床試驗已經開始，盼這是最新醫學賜福廿一世紀人類最大的奇蹟！

　福克曼醫師雖非心臟病專家，但是他已經臨床証明心臟繞道手術後，注射促進血管新生因素可以增加病人心血管的生長，此論文已刊載於1998年2月24日的美國心臟學會「循環」及英國「自然」等最著名的醫誌中。

　哈佛大學的伊斯納醫師及康納爾大學的羅斯嘉醫師都曾使用一種血管新生蛋白質(VEGF)治療冠心病，雖然現在療效為時尚早，但是這也代表新的趨勢和治療的途徑。

　福克曼認為目前尚有若干重要的問題需要解決，例如臨床上究竟用純DNA注射，還是使用病毒轉帶基因
進入細胞較為有效？

　此外，心肌梗塞最主要的病理變化：血管硬化引發血脂瘤破裂及栓塞是否與血管新生因素有密切的關係？若然則其重要性不言可喻。許麥克醫師已在1998年的「循環」醫誌中發表研究的結果，以証明血管硬化及血瘤腫塊(plaque)與血管新生因素的病因關係。

　到目前為止，如果有人問福克曼醫師臨床的實效？他會告訴你現在「血管新生抑制素」加「內皮細胞抑制素」可以治癒任何實驗白鼠的癌症。但是人體的癌症尚待臨床試驗証明。實驗白鼠究竟與人類並不完全一樣！但是無疑的，此一新的發明對癌症與心臟病的治療的新趨勢，可能一石二鳥，正反相剋，已受到全世界科學家的重視與努力研討，希望為廿一世紀的人類健康帶來新的曙光及期望。

　福克曼醫師之研究譽滿全球。美國心臟學會之「循環」醫誌主編，兼德州大學醫學院內科主任及德州心臟研究所所長魏勒遜教授尊稱福克曼為「血管新生之父」(Father of Angiogenesis)。德州大學安徒生癌症中心細胞生物學主任菲特勒讚美福克曼為希望的燈塔，國家之寶，他具創見有機智而不怕失敗，終身研究最後獲得偉大的成功！

剃刀理論

奧卡姆剃刀（Occam's Razor, Ockham's Razor）是由14世紀邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉（William of Occam）提出的一個原理: the simplest one is the most probable one (many explanations with the evidence)。意即 : 那個最簡單的解釋通常就是正確的答案。

另一個很有趣而且很迷人的概念是Goldberg, Rube 所提出。Goldberg 是美國漫畫家，其最受歡迎的作品是以滑稽筆調畫的各種設計得極為複雜乃至荒謬、但用途極為簡單的機械裝置及其他「發明」，他的名字因此成了「複雜而無用的發明」的同義語。


事實上，很多生命或生理現象几乎是Goldberg的運作模式，但解釋的方法卻是Occam's Razor。

歷史也是一樣， 歷史事件(event)並不是突然發生，而是孕釀、是共業、是潮流、是環環相扣，如Goldberg 的漫畫。決定歷史的走向，事後諸葛，無寧是Occam's Razor的作用，因為歷史是"人"的互動與主觀紀錄，同樣的，解釋人的行為可以用Morgan's canon ， 意即: the lowest level will work (what level a behavior controlled by nervous system)。如果能把一种行為解釋為低级的心理因素的结果，就不可解釋為高级的心理因素的结果。
所以，用心計較，終究是本能運作的結果，扯一堆謊，違背Occam's Razor， 需要更多的謊來圓前面一堆謊。

然遍地腥羶，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠？

林覺民寫下此信的時候 如果知道他所奉獻的組織 在幾十年後成為腐敗的同義詞 被另一群人給革掉了 他會如何? 我想他還是會做的
給所有的革命者

與 妻 訣 別 書 林覺民

意映卿卿如晤：

吾今以此書與汝永別矣！吾作此書，淚珠和筆墨齊下，不能竟書而欲擱筆！又恐汝不察吾衷，謂吾忍舍汝而死，謂吾不知汝之不欲吾死也，故遂忍悲為汝言之。

吾至愛汝，即此愛汝一念，使吾勇於就死也。吾自遇汝以來，常願天下有情人都成眷屬；然遍地腥羶，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠？語云：「仁者老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」吾充吾愛汝之心，助天下人愛其所愛，所以敢先汝而死，不顧汝也。汝體吾此心，於啼泣之餘，亦以天下人為念，當亦樂犧牲吾身與汝身之福利，為天下人謀永福也。汝其勿悲！

汝憶否？四、五年前某夕，吾嘗語曰：「與其使我先死也，無寧汝先吾而死。」汝初聞言而怒；後經吾婉解，雖不謂吾言為是，而亦無辭相答。吾之意，蓋謂以汝之弱，必不能禁失吾之悲。吾先死，留苦與汝，吾心不忍，故寧請汝先死，吾擔悲也。嗟夫！誰知吾卒先汝而死乎！

吾真真不能忘汝也。回憶後街之屋，入門穿廊，過前後廳，又三、四折，有小廳，廳旁一室，為吾與汝雙棲之所。初婚三、四月，適冬之望日前後，窗外疏梅篩月影，依稀掩映。吾與汝並肩攜手，低低切切，何事不語？何情不訴？及今思之，空餘淚痕。又回憶六、七年前，吾之逃家復歸也，汝泣告我：「望今後有遠行，必以具告，我願隨君行。」吾亦既許汝矣。前十餘日回家，即欲乘便以此行之事語汝；及與汝對，又不能啟口。且以汝之有身也，更恐不勝悲，故惟日日呼酒買醉。嗟夫！當時余心之悲，蓋不能以寸管形容之。

吾誠願與汝相守以死。第以今日時勢觀之，天災可以死，盜賊可以死，瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死，吾輩處今日之中國，無時無地不可以死，到那時使吾眼睜睜看汝死，或使汝眼睜睜看我死，吾能之乎？抑汝能之乎？即可不死，而離散不相見，徒使兩地眼成穿而骨化石；試問古來幾曾見破鏡重圓？則較死尤苦也。將奈之何！今日吾與汝幸雙健，天下之人，不當死而死，與不願離而離者，不可數計；鐘情如我輩者，能忍之乎？此吾所以敢率性就死，不顧汝也。

吾今日死無餘憾，國事成不成，自有同志者在。依新已五歲，轉眼成人，汝其善撫之，使之肖我。汝腹中之物，吾疑其女也；女必像汝，吾心甚慰。或又是男，則亦教其以父志為志，則我死後，尚有兩意洞在也。甚幸！甚幸！

吾家日後當甚貧；貧無所苦，清靜過日而已。吾今與汝無言矣！吾居九泉之下，遙聞汝哭聲，當哭相和也。吾平日不信有鬼，今則又望其真有；今人又言心電感應有道，吾亦望其言是實。則吾吾之死，吾靈尚依依汝旁也，汝不必以無侶悲！　

吾愛汝至。汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中國！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中國，卒不忍獨善其身！嗟乎！紙短情長，所未盡者尚有幾萬千，汝可以模擬得之。吾今不能見汝矣！汝不能舍我，其時時於夢中得我乎！一慟！


辛亥三月二十六夜四鼓意洞手書

　

　

　

Ernesto Che Guevara

Ernesto Che Guevara:


Revolution is original not mimic

Evolution is radical not modified

We, ordinary people, do not use our judgement to verify them.

竊勾者誅 竊國者侯

《史記﹒李斯列傳》：“李斯者，楚上蔡人也。年少時，為郡小吏，見吏捨廁中鼠食不潔，近人犬，數驚恐之。斯入倉，觀倉中鼠，食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂。於是李斯乃嘆曰：‘人之賢不肖如鼠矣，在所自處耳！’”
(翻成白話就是: 就是我好運...)

《語本漢．劉向．說苑．卷十一．善說》：「且夫狐者，人之所攻也；鼠者，人之所燻也；臣未嘗見稷狐見攻，社鼠見燻，何則？所託者然也。」

(翻成白話就是: 憲法保障...)

汝何故生我家！

《明史》列傳第九曰：“長平公主，年十六，帝選周顯尚主。將婚，以寇警暫停。城陷，帝入壽寧宮，主牽帝衣哭。帝曰：‘汝何故生我家！’以劍揮斫之，斷左臂；又斫昭仁公主於昭殿。”.....

大意及故事是說:
崇禎十七年三月十九日，明朝兩百七十六年最後一天的早朝，只剩皇帝與身邊伺候的太監王承恩。崇禎親自走到殿前敲朝鐘，一聲接一聲，迴響在無人應朝的空曠大殿，他的亡國之臣徹底離棄了他。崇禎心灰意冷，一閉眼流下兩行清淚，對王承恩說：「你也走吧！」太監哭倒：「奴才生生世世都陪著皇上。」十七年臣民膜拜，風光簇擁，死到臨頭冷冷清清，身旁只剩一個忠心耿耿的太監。崇禎心知必死，召來三位皇子要他們換上布衣，將御詔交給三人囑咐出宮伺機再起。之後到皇后寢宮：「城破國亡，爾為國母，理當自絕。」周皇后悲泣訣別，懸樑自盡。他再吩咐王承恩，所有曾臨幸過的妃嬪一律賜死，自己則拔出長劍，走向平時最疼愛的長平公主寢宮。十六歲的公主哭得悲切，崇禎心痛說：「汝何故生我家！」揮劍砍落，公主大驚閃避，左臂齊肩而斷，崇禎淚眼模糊，再也無法補上一劍。...

哎!!! 讓我想到「莊子（外篇秋水第十七)」 上的故事:

莊子釣於濮水。楚王使大夫二人往先焉，曰：「願以竟內累矣！」莊子持竿不顧
，曰：「吾聞楚有神龜，死已三千歲矣。王巾笥而藏之廟堂之上。此龜者，寧其死為
留骨而貴乎？寧其生而曳尾於塗中乎？」二大夫曰：「寧生而曳尾塗中。」莊子曰：
「往矣！吾將曳尾於塗中。」

故事比喻與其顯身揚名於廟堂之上而毀身滅性，不如過貧賤的隱居生活而得逍遙全身。

不過，名與利 就像鴉片一樣，上了癮不易斷。登高是不會自卑的，眾生呀。早在秦代就有 李斯 的例子:
貪權媚上的李斯顯然深得暴君贏政的欣賞，終至位極人臣，然而一切只為自己利益轉變的心態，完全被聰明的趙高看透並加以利用，終於一失足成千古恨，最後因為趙高的陷害，李斯與兒子被押赴咸陽鬧市腰斬，並夷滅三族，臨死之前，李斯才回憶起與兒子帶著黃狗，在楚國家鄉打獵的美好時光，然而一切都為時已晚。

或許現在有些人在被媒體追著打時，正懷念以前的平淡生活...

血管新生與鰻魚

新血管生成與血管新生的研究都是以哺乳類動物來當模式生物，而在魚類中相關的研究較少。血管新生與新血管生成對胚胎發育非常重要；成熟過程中，發生在特定組織中，如卵巢、子宮內膜與腫瘤組織。血管內皮生長因子 (Vascular endothelial growth factor，VEGF)，VEGF又稱為VPF(Vascular permeability factor) 是刺激血管新生的重要因子。本計畫即針對VEGF對魚類卵巢發育與胚胎發育的基礎研究與其可能應用的先導計畫。哺乳類動物的卵巢有周期性的血管新生作用，卵巢濾泡血管系統(血管系統建立完成時會分布於鞘細胞層內部與外部)，用以提供卵發育所需的促性腺激素、生長因子、氧氣、類固醇激素前質物與其他支持濾泡生長的物質；相反的，如果血管退化則引起濾泡退化，已經證明濾泡萎縮是從韒細胞層外層的微血管凋亡開始，接著是韒細胞層內層的微血管。越多的血管生成會帶入更多的GTH，而此輔助與加乘的結果在造成濾泡排卵，但血管供應的失效，是濾泡走向退化(atresia)的重要因素。但目前血管新生和魚類卵巢發育並沒有相關的研究。在虹鱒中已證明卵細胞的退化受E2 (雌二醇)、GTH、上皮成長因子(epidermal growth factor, EGF)的抑制。在哺乳動物中E2、GTH、EGF已證明可刺激濾泡細胞VEGF的表現，但沒有相關研究證明這些因子的作用在魚類是否也是經由VEGF而抑制卵細胞退化；鰻魚需要施打數十針注射腦下垂體研磨萃取液使卵巢發育，但如果在排卵前停止注射，則造成卵巢退化萎縮。。另一方面。在魚類人工催熟過程中卵細胞發育的不同步，推測是因為處理所造成而非自然狀態。可以懷疑的是: 是否因為血管新生不足而影響卵細胞發育的不平均(不同步)? 值得探討，因為在大鼠濾泡，高的VEGF是決定成為優勢濾泡的重要因素，因為濾泡血管網的建立與血管通透性的增加有助於生殖激素的傳入。從發育的觀點來看，鰻魚由柳葉鰻苗、鰻線、幼鰻、小鰻、黃鰻，黃鰻再長成銀鰻，這過程不啻變態發育，可歸為廣意的胚胎發育。 在胚胎發育過程中，血管新生扮演很重要的角色，而血管內皮生長因子(VEGF)是造成血管新生與血球分化最重要的因子，缺乏VEGF時，則會造成血管形成的缺陷與胚胎死亡。事實上，魚類生活史中，90%以上的死亡發生在初期生活史，因此初期生活史的成長與存活，成為影響魚類資源最重要的因子之一。報告指出VEGF 不只影響胚胎發育，也影響出生後的幼期至成年期的成長。而幼期發育時如果利用VEGF拮抗劑，所發生的結果就是腎衰竭所引起的急性死亡，而主要病理是絲球體微血管功能受抑制，鰻線及幼鰻在馴養期間如遭受愛德華氏病感染時腎臟腫大潰瘍型病徵類似。在哺乳動物中，報告指出VEGF 不只影響胚胎發育，也影響出生後的幼期至成年期的成長，是故，VEGF在魚類幼期發育的應用有其價值與前瞻性。
研究方法或研發策略: 選殖血管新生相關基因(主要是VEGF)、建立VEGF的離體與活體研究系統，並研究VEGF表現如何受調控；比較自然成熟與人工催熟下性腺或其胚胎發育的VEGF之表現；另外，建立血管內皮細胞的培養系統，以研究血管內皮細胞如何增生，並研究VEGF如何影響血管新生。嘗試利用VEGF重組蛋白，實際應用於魚類性腺成熟與胚胎發育。VEGF也和疾病有密切之關係與可延伸至魚病研究。鰻魚尚無自然性成熟之紀錄。鰻魚人工繁殖已實施久久，但存在的問題是：卵細胞發育不同步而且催熟效果的個體差異，懷疑可能與卵巢循環系統有關，因為卵細胞發育不同步表示卵細胞無法同時獲得養份或激素刺激；即使可以獲得受精卵但大部份的幼苗在14天內死亡，可能和循環系統的不良有關，循環系統是運輸養份、氣體、代謝廢棄物與防衛細胞的根本。改善或增強循環系統有助於相關問題的解決。
由於相關研究在魚類並不豐富，因此本計畫擬分為基礎研究與先導應用實驗，以3-4年的時間研究與調查鰻魚性腺發育、授精、孵化過程中VEGF的變化與其應用對此過程之影響，例如： (1) 調查鰻魚不同發育階段與性腺(卵巢濾泡細胞與精巢)或紅體VEGF表現之關聯。 (2) 比較養殖鰻與野生鰻催熟效果與性腺或紅體VEGF表現有無差異。 (3) 探討不同處理(腦下垂體研磨液、hCG、steroid 之組合) 對性腺或紅體VEGF表現與配子生成之影響。 (4) 催熟中斷再施以不同處理(腦下垂體研磨液、hCG、steroid 之組合)，探討不同激素對性腺萎縮退化的影響與VEGF表現關連。 (5) 利用VEGF基因製造重組蛋白發展VEGF蛋白質免疫偵測工具。 (6) 利用表現載體用於活體表現VEGF，測試對鰻魚性腺發育之效能。 (7) 調查鰻苗人工授精、孵化，魚苗發育過程中VEGF的變化與表現。 (8) 研究人工鰻魚苗發育過程中，如何影響VEGF的變化與表現。 (9) 利用表現載體用於活體表現VEGF，測試增進鰻苗發育提高存活率之效能。研究經費約70萬/年。
預期完成調查鰻魚成長過程中VEGF 在性腺之表現與銀化或人工催熟之影響；造重組蛋白，誘發抗體發展免疫反應偵測工具與活體處理實驗。了解人工催熟時不同激素組合對性腺發育之影響是否經由VEGF對血管發育之影響。以VEGF刺激胚胎血管之功能，促進鰻苗發育提高存活率，期能對鰻魚產業有所幫助。

天然物避孕...

某日 正備課 蓋生殖生理也 然內分泌控制為其微言精義乎 又生殖控制(避孕)乃其經世濟國之實證也 避孕之道早於中古中東之邦(埃及)已早有行 但流於旁門左道胡搞瞎搞之稽也 突然 先妣事略 閃過心頭 特節錄於此 以饗同好

先妣事略(節錄)　　　　

明 歸有光
　　
先妣周孺人，弘治元年二月十一日生。年十六來歸。踰年，生女淑靜；淑靜者，大姊也
。期而生有光。又期而生女子：殤一人，期而不育者一人。又踰年，生有尚，妊十二月。踰
年，生淑順。一歲，又生有功。
　　有功之生也，孺人比乳他子加健。然數顰蹙顧諸婢曰：「吾為多子苦！」老嫗以杯水盛
二螺進，曰：「飲此後，妊不數矣。」孺人舉之盡，喑不能言。


這可能是中國歷史中少有的避孕記載 但有沒有效卻不得而知 至少它不是很難喝 就是嚴重副作用 (孺人舉之盡，喑不能言)
不知有沒有人知道這 螺 是什麼生物 搞不好其有效成份 可拿來發財...