Wednesday, February 24, 2010

response and reply

---- Original Message -----
From: XX組-OO仁
To: 森


三木吾兄:伉儷美意,深感五內。

人之在世,僅為衍乎?子子孫孫,代代相傳,為傳何物?

全球問題,氣候變遷,人口壓力,脫不干係。

世間無常,國土危脆,生滅變異,無明翳心,執著纏縛,

渾噩度生,於生死中,常被漂溺。

盲龜浮木,暇滿人身,生死事大,無常迅速,值此當下,

當求晴陽,光明遍照。匈奴未滅,何以家為。

兄之關懷,再三銘謝。

末祝闔家,吉祥圓滿。

弟 OO仁 謹筆



回信
O仁老弟 中毒深乎 獨善其身 吾等何來

人生在世 不全衍乎 前世後世 理當緣源

何來匈奴 推託之辭 氣候變遷 全球問題

當求賢才 賢才何得 吾輩遜矣 託於後生

後生何得 陰陽兩合 天造地設 博仁優種

不傳可惜 立志救世 永往直前 當仁不二

盲龜浮木 此乃緣份 盲龜若弟 浮木可期

浮木已近 何樂不為 仁若少利 苦海終生...


少利:台語 客氣之意也...

Tuesday, February 23, 2010

徵友說帖

(確有其事 但請勿對號入座...)

Dear T:

轉眼之間 紅花含苞 南風送暖 天地萬物 春意盎然 不知足下 是否同感

川流不息 時序更迭 吾弟徒勞 年邁四十 在家父母 祈寄抱孫 五內具焚

切莫蹉跎 老哥三木 據實以報 據理力爭 大學吾友 家有一妹 年約三五

為人師表 任職中學 足不二戶 小姑獨處 研究所畢 地方豪族 不愁孔方

吾友其兄 手機急call 望吾代尋 先友後俟 無謂壓力 成人之美 何樂不為

茫茫人海 吾道有孤 掐指一數 符此條件 吾弟莫屬 增產報國 年內有成

絞盡腦汁 一指神功 敲爛鍵盤 吾弟老弟 請勿一哂 非誠勿試 老哥直言

五湖四海 廣結善緣 無謂非誠 吾弟老弟 志在四方 兒女情長 棄之篳蓰

古有銘訓 安內攘外 成家立業 此乃人生 昭光易逝 人生苦短 茫茫終日

所為何務 天地立心 生民立命 離咱遠咦 百代過客 萬物逆旅 夏蟲語冰

繁衍後代 寄命天地 實為出口 百年之後 黃土一坏 唯吾子嗣 代代相傳

Tuesday, February 09, 2010

追蹤 Vincent 在 Auvers Sur Oise 痕跡

Auvers 是地名
sur 是上
oise 是一條河是塞納河的支流
Auvers-Sur-Oise在巴黎北郊約一小時車程的地方,梵谷生命中最後的九週所待之地。
http://www.auvers-sur-oise.com/






1890年7月27日梵谷在奧唯一處麥田中對著腹部舉槍自盡 兩天後在弟弟西奧的陪伴下過世 或許也是對哥哥的過世感到內疚 半年後西奧也隨著梵谷的腳步離開人世

我倒覺得梵谷的畫是用"塑"的 用鮮艷厚實的油彩 在畫布上堆砌他的感情

我媽去了巴黎兩次
最後一次要回臺灣的前一天 她要我們載她去Auvers-Sur-Oise
去看那片麥田
那是6月時 麥浪在7點鐘的夕照下愈發金黃
她唸著小時後在外公家曾種過麥子

那是個連結 讓人回到回不去的過去

Monday, February 01, 2010

白目小孩 Vs 國王新衣

2010-02-02 中國時報 【周成功】
(http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010020200411,00.html)
 如同黃仁宇「萬歷十五年」的英文標題:「1587:A year of no significance」,二○○九對台灣學術界也是平靜無事的一年。但在這一年中,一齣國王新衣的劇碼正悄悄地從醞釀、成型而準備上場。那就是「生技醫藥國家型計畫」。

 什麼是「生技醫藥國家型計畫」?別說一般人,就是學術界中,多數人也只是似曾聽聞,沒有人弄得清楚這個準備花六年,總經費超過一百五十億台幣的計畫,葫蘆中究竟在賣些什麼藥!但熟悉內情的人的反應,以一位對全球醫藥產業有深厚實務經驗的人所下的評語最為傳神:這是一個還沒開始就注定失敗的計畫。

 為什麼政府會決定投注鉅資在這個「生技醫藥計畫」?生技醫藥不是前景看好的新興產業嗎,為什麼有人要看衰它?是計畫主持人學識能力不足?還是規畫過程草率,遺漏了什麼關鍵的環節?「生技醫藥國家型計畫」的總主持人是中研院翁啟惠院長,其計畫規畫的核心團隊中包含了九位國內的中研院院士。這些人都是台灣學術界的菁英,都是作事認真,有深厚研究經驗的學者。那麼問題究竟出在那裡?

 「生技醫藥國家型計畫」是為延續已作了八年的「基因体醫學國家型計畫」與作了九年的「生技製藥國家型計畫」,而把兩個合併產生的一個新計畫。「基因體醫學國家型計畫」從二○○二作到今年,總共耗資一百四十六億台幣。而「生技製藥國家型計畫」從二○○○作到今年,總共花費了一○八億台幣這兩個執行十年,在國家型計畫保護傘下花了二百五十億經費的研究計畫,究竟取得什麼樣成就?什麼理由它還必需要持續地被保護?

 坦白說檢討「基因體醫學國家型計畫」執行成效的功課,我們的學術界交了白卷!因此在「基因體醫學國家型計畫」的檢討會上我就建議「基因體醫學國家型計畫」的階段性任務已經完成,所有研究計畫的評比都應該回歸到國科會去競爭。

 而「生技製藥國家型計畫」最初是想結合學界研究能量,去從事新藥開發。這個想法也沒錯,只是忽略新藥開發,是個全職的專業。以美國一個大藥廠每年研發經費超過十億美金,有完整研究、開發到臨床實驗的組織體系,有不成功就失業的企業壓力,到今天尚且面臨新藥來源無以為繼的窘境。讓鬆散的學界去模仿藥廠的運作模式,在缺少任務導向的工作紀律與壓力下,除了產出一些不痛不癢的論文和一些賣不了價錢的專利外,想要全面提昇生技產業的夢想,當然注定是會幻滅的。

 這二個國家型計畫即將結束之際,我們完全沒有看到來自內部或是外部的檢討與反省:一、當初設定的目標究竟達成了多少?二、在計畫執行過程中,究竟碰到了那些關鍵的問題?三、如果提昇生技製藥產業是國家既定的目標那麼解決前面提到的困境,有什麼樣的具體作法?主事者面臨國家型計畫能否延續時,沒有人「敢」作出停損的決定。學界大老的心態仍然只停留在資源的取得與分配上。因此在提振生技醫藥產業的大帽子下,翁啟惠院長一聲「把二個國家型計畫合併」,一個「皆大歡喜」的結局就此產生。

 這個新的「生技製藥國家型計畫」所規畫的內容仍只是過去計畫的翻版。於是一切重新開始,大家又都可以「安居樂業」「不愁衣食」地過六年了!因此,結論很簡單,靠學界菁英來提昇生技產業是行不通的,一來他們沒有實務經驗,再來他們沒有置之死地而後生的決心與壓力。這些不是院長就是校長,不是校長就是所長的學界菁英,全職投入尚且不能保證成事,何況是抱著業餘和分餅的心態來參與。

 當國王穿上看不見的新衣上街時,絕大多數人的心態是明哲保身,作一個沉默的旁觀者者,當然也會有少數人跟在後面湊熱鬧,只有那個小孩,會無知而天真地說出心中的疑惑。我選擇了作那個小孩。

Wednesday, January 27, 2010

我喜歡我的烘焙機 (I like my homepage...)



貓:喵喵喵喵喵 喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵

(翻譯 貓說: 天氣冷 我喜歡我的烘焙機
traduction: le chat a dit: il fait froid, j'aime bien mon page d'accueil
translation: the cat says: it's cold, I like my homepage)

Tuesday, January 26, 2010

中1/3...

Ms. Ref. No.: AQUA-D-09-01539
Title: Testosterone benefits ovarian development by modifying the ovarian VEGF-Flk expressions in Japanese eel (Anguilla japonica) during artificial maturation
Aquaculture

Dear Huang,

We are pleased to inform you that a reviewer has agreed to review your manuscript AQUA-D-09-01539

Please note that in most cases at least two reviews may be required before a decision on a manuscript is made. Please also note that the length of the review process can vary greatly between manuscripts. Therefore, we appreciate your patience in this regard.

To track the progress of your manuscript, please log in to http://ees.elsevier.com/aqua/ and click on the "Submissions Being Processed" folder.


Thank you for submitting your manuscript to Aquaculture.

Kind regards,

Aquaculture

The Shock Doctrine...

砸錢搶名師? 強化學術中產階級
【聯合報╱劉仁沛/台大農藝系教授季瑋珠/台大公衛系教授】 2010.01.25
(http://www.udn.com/2010/1/25/NEWS/OPINION/X1/5385320.shtml)
教育部提出延攬及留住大專院校優秀教師實施彈性薪資草案,要留住大學教授,延攬國外名師,和全世界搶人才。這個草案看似十分創新,其實問題重重。
其實,薪資不是教師的唯一考慮,整體的工作環境、氣氛、教學研究資源的可用性、評估與升等的公平性等等,更為重要。
現在各大專院校都已實施某種程度的彈性薪資,如終身特聘教授,是頒給少數具有中研院院士身分、得過國科會傑出獎多少次以上、教育部國家講座等榮譽者。這些「優秀人才」已經得獎無數,累積極多的資源,甚至許多獎勵的遊戲規則,若不是這些人訂的,也至少是為他們量身訂做的,享有這麼多優惠,他們不會輕言出走
不久前監察院調查國科會行政主管、各大學校長,發現許多人都有上億元的研究經費,可見一斑。反觀「庶民」教師,只能期待不定期的研究、教學、服務獎勵,連金額都要看當年財務狀況而定。再說國外的人才,因為在國內毫無紀錄,一切都得從零開始,加上許多制度限制,除非已獲中研院院士,在有限的任教年限中,絕對不可能累積到如同國內這些特聘教授一樣的資源,再加上家庭、生涯規劃等因素,要藉此延攬國外優秀人才,甚至希望他們在台灣生根,恐怕沒有想像的容易。
提升高等教育的師資水準,不應再將資源集中於資源已經很豐富的少數教授,而應全面提升大專教師各方面的待遇,建立學術發展的「中產階級」。單就薪資而言,台灣新聘助理教授,薪資只是鄰近國家地區,如香港、新加坡同等級教師的三分之一到五分之一!其他如研究、教學的軟硬體支援,相差更大。在台灣一個新進教師必須老闆兼工友,凡事躬親,才能建立自己的團隊、開創基本的成果,在國外卻有成熟的團隊,協助年輕教師成長。
在台灣越是新進教師,教學負擔越重,一星期需教滿十小時,且往往要教資深教師不肯教的大班必修課;在國外新進教師卻只需要負責一、二門自己專長的課程,等到升為資深教授,經驗見識都更為豐富,才負擔大班必修課。
教師評估和不適任教師的淘汰,是另一個問題。國內的教師評估雖行之有年,但只能警惕自我要求高的教師,特別是新進教師;較為資深者評估不通過自有許多敗部復活的方法。國外教授彈性薪資卻是建立在嚴格的評估和淘汰制度上,無論過去紀錄多麼輝煌,評估一律送外審,嚴格把關,如此實施彈性薪資也能讓人心服口服。
這些問題不全面性的改善,台灣的高等教育很難有所突破。

《震憾主義:災難經濟的興起》是加拿大記者納歐蜜‧克萊恩(Naomi Klein)所寫
(http://www.readingtimes.com.tw/Readingtimes/ProductPage.aspx?gp=productdetail&cid=mcqi(SellItems)&id=BA0180) 她用「災難資本主義」對盛行新經濟自由主義所作的嚴厲批判。自由市場鼓吹者不斷散播的迷思之一,是經濟開放可以促成政治民主,實情卻是市場經濟常不惜鎮壓民主。以激烈手段徹底實行自由市場及私有化政策,帶來的不是「短期陣痛」後富裕的新世界,而是廣大民眾的悲慘處境。這些人近四十年來趁著天災人禍的「大好機會」,在世界各地發動經濟震撼治療,不論是智利政變、蘇聯解體、天安門事件、亞洲金融風暴,還是9/11恐怖攻擊、伊拉克戰爭、南亞海嘯、卡崔娜颶風,皆成為他們推動「震撼主義」的絕佳舞臺。或許政府並不故意允許造成災難,但是我們必須監督政府,不要讓後續的重建工程,淪為負面的災難經濟。

其實這種模式在台灣高等教育到處看得到:台灣沒有百大學校,是災難!台灣留不住人才,是災難!台灣英文程度不好,是災難!所以百億丟進去,所以實施彈性薪資草案,所以英檢沒過不能畢業…將資源集中於資源已經很豐富的少數,缺乏學術發展的「中產階級」,缺乏學術發展的「多樣性」。

Monday, January 18, 2010

百元/鰻苗

1尾鰻苗 飆至百元天價
〔記者張軒哲、陳燦坤、葉永騫/綜合報導(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/18/today-life6.htm)〕人類這一陣子感到寒冷,但對鰻苗回流可是暖冬。受暖冬影響,洄游鰻苗數量銳減,漁民忙著出海撈捕,但收穫有限,日本貿易商下單毫不手軟,價格一路上揚,昨天雲林沿海每尾為95元,東港、清水更飆漲到100元以上天價。

物以稀為貴,今年漁民從冬至以後捕撈到的鰻苗數量大幅減少,使得價格從每尾20幾元開始狂飆,上星期每尾80元,昨天漲到100元,漁民每天忙著出海捕捉,有人忙了一整晚撈不到一尾,但也有人很幸運一晚就捉到7、8百尾,扣除作業人數和油料等費用,每個人可分到2、3萬元,可說是不小的收益。

東港漁民林佳進表示,今年鰻苗數量比起往年少了很多,東港、林邊等海域最近捕獲量相當少,甚至沒有撈到。他認為今年的鰻苗減少和水試所等單位去年沒有在小琉球外海大量放養種鰻有關,因為往年放養種鰻後鰻苗明顯增加,去年種鰻放養在東港溪口,被許多漁民抓走了,效果自然不好,因此建議政府應該恢復外海種鰻放流。

在中部地區,每年農曆10月下旬至隔年正月底是雲林沿海捕鰻苗季,今年遭遇暖冬,鰻苗捕獲量緊縮,漁民王昆寶指出,過去一個晚上至少可捕到3千多尾鰻苗,現在最多不過50多尾。鰻苗量少,但日本消費者對食鰻進補十分熱中,貿易商收購不手軟,鰻苗價格一路攀升,目前喊出每尾95元的天價,創20年來新高。

另在清水高美濕地一帶,每年農曆9月至隔年2月也是捕鰻苗旺季,但今年鰻苗數量一樣稀少,昨日每尾更突破百元。

鰻苗身價漲,拉抬低迷多時的成鰻價格,國內巿場每公斤由280元攀升至400元。


等待鰻苗
宜蘭蘭陽溪出海口,2009.12
(摘自http://blog.roodo.com/avant1997/archives/11131015.html)
鐘金和先生扒了將近四個鐘頭的鰻苗後,終於扒到四尾鰻魚苗。在燈光照射下,鰻魚苗顯得晶瑩剔透,也為其他的扒鰻人帶來希望。

Tuesday, January 12, 2010

還有什麼不能操縱?

歐洲議會將調查世衛組織及“大流行病警報”醜聞
(轉自 http://blog.udn.com/LEELEE123/3677335)
歐洲議會衛生委員會全票通過了一項決議,清查製藥業巨頭對發動“豬流感”全球戰役所施加的影響,特別是對WHO施加的影響。這是針對WHO、製藥巨頭和學術界的無良科學家這個“地球金三角”的醫藥腐敗早就應該採取的、已拖延了太久的行動。他們造成了千百萬人民的永久性健康傷害,甚至造成了不應有的死亡。
此次歐洲議會行動的推動者是沃爾夫崗·沃達格,前任德國聯邦議院的社會民主黨議員,現任歐洲議會衛生委員會主席。沃達格是醫生、流行病學家、肺病專家、環境醫藥專家,他認為目前的所謂“大流行病”是“最大的世紀醫藥醜聞”。[1]
決議文本經由足夠多歐洲議會成員通過,其中有這樣的陳述:“製藥公司為了推廣它們治療感冒的專利藥品和疫苗,向負責公共衛生的科學家和政府官員施加影響,向全世界的政府發出警報,迫使它們把有限的醫藥衛生資源浪費在無效的疫苗上,把千百萬健康的人們暴露在無人知曉的疫苗副作用的風險面前。那些疫苗並未經充分檢驗,而且接種疫苗是毫無必要的。2005-06年的'禽流感'和當前的'豬流感'一起,已經造成的巨大的傷害,不僅涉及由於接種疫苗而致病的人,不僅浪費了公共衛生資金,還破壞了重要的國際衛生機構的公信”。[2]
歐洲議會將要調查的,就是“偽造的大流行病”,即WHO根據其醫學專家“聖賢”諮詢組(SAGE)的意見,於2009年7月宣布的“最高級流行病警報”。世衛組織的“專家小組”許多成員在葛蘭素史克、羅氏製藥、諾華等公司有重大經濟利益,並且被記錄在案。他們正在從這些公司推出的藥品和未經檢驗的H1N1疫苗中獲取私人利益。歐洲議會將要調查在發動全球範圍的所謂“H5N1”禽流感和“H1N1”豬流感行動中,這些製藥公司曾經施加了何種影響。這項調查在歐洲議會全體大會上將被賦予“緊急行動”的優先地位。
沃達格在他的正式陳述中,批評了製藥業對WHO官員施加的影響和導致的後果,使得“千百萬健康的人被暴露在草率製造出來的疫苗風險面前”,而實際上這場流感遠比以往的一切流行性感冒都“更輕微”。
沃達格說,WHO在七月宣布最高級警報中所應承擔的責任,是歐洲議會此次調查中最大的重點。當墨西哥在2009年4月報告發病的情況之後,WHO有史以來第一次修訂了大流行病定義,把發病的人數而不是疾病的實際危險作為發布“大流行病警報”的依據。
當豬流感被宣佈為“大流行病”後,各國被迫啟動應對措施,並且要去購買豬流感疫苗。沃達格提出,由於WHO不受任何議會的控制,所以各國政府必須堅持對它的公信度要求。這項調查還將涉及兩家重要的德國機構,即發布流行病指導手冊的機構:保羅-歐利希所在的機構,他曾經獲得諾貝爾生理暨醫學獎,還有一個是羅伯特·科赫研究所....。

這就對了!這些人全都是咎由自取。

[1] Rainer Woratschka, Schweinerei mit der Grippe, Der Tagesspiegel, 16 December, 2009, accessed in http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Schweinegrippe-Europarat;art123,2976433.
[2] Dr. Wolfgang Wodarg, Motion for a Resolution and a Recommendation: Faked Pandemics - a threat for health, accessed in http://www.wodarg.de/english/2948146.html.

搞不好 全球氣候變遷 也是...
不是病毒傳染 而是恐懼....


赫胥黎(Aldous Huxley, 1894—1963)說:「醫學已經進步到不再有人健康了。」
『發明疾病的人:現代醫療產業如何賣掉我們的健康』
(http://stsweb.ym.edu.tw/board/read.php?f=10&i=178&t=178)
現代醫學充滿著各式各樣的科學符號,從實驗數據到專業術語,在在都令民眾對醫藥科技充滿敬畏之心。然而,尤格.布雷希這本《發明疾病的人》卻企圖揭穿當代醫療體系的共犯結構,點名醫藥界操弄社會對於疾病的概念與印象。作者採用一系列的個案和內部報告,直指醫師與藥廠如何操弄研究並運作媒體,讓民眾對原本正常的生理現象產生患病的焦慮,從而為不必要的治療及藥物創造令人咋舌的市場消費。從作者的論點來看,當代醫學就好似披著科學外衣的巫術,喃喃念著用數據和專業名詞拼湊而成的咒語,讓患者在無助與疑懼的焦躁中膜拜醫學,而慷慨奉獻給其執業者—古代的巫師或今日的醫師!
醫學雖說在二十世紀後放棄了和巫術的聯姻,全然投入科學的懷抱裡,但醫療作為人類活動一環的社會本質卻沒有改變。一九九二年,醫學史家Charles Rosenberg出版 《Framing Disease: Studies in Cultural History》,是書為醫療社會學與醫學史研究者投下一枚震撼彈,讓許多人從歌頌醫學技術偉大的氣氛裡清醒過來,開始懷疑醫療與疾病其實是一組相互建構的概念,並深受社會及文化脈絡所制約。換言之,儘管醫療技術的產生日益符合自然科學準則,但醫學的應用卻都是社會或文化的產物,無由從科學的角度加以定義及規範。《Framing Disease》在出版後的十年裡,幾乎可被稱為經典之作,但它的影響力卻似乎無法及於醫藥界或是社會大眾。醫藥界顯然需要更直接的論述,才能迫使他們反省操弄醫學的不道德性;而民眾也需要更切身的事證和通俗的說明,才能讓他們從當前被專業「恐嚇」的局面中解脫。
《發明疾病的人》這本書正好用更為通俗親近的手法,把類似的觀點直接訴求於一般讀者。儘管沒有全面性地檢討社會和文化因素對於形塑疾病與醫療的影響,作者尤格.布雷希仍扣緊了一個現代醫學最大的魔手—藥品的市場機制,藉此呈現藥廠如何以市場為誘因,勾結醫師、製造數據、操弄媒體,陷大眾於患病的憂慮中而橫行牟利。當現代高投資、高收益的醫療模式主導大眾的醫療機制後,醫療倫理與道德的淪喪似乎成為無可逃避的宿命。這本書對身陷患病焦慮的大眾來說,不啻是自我精神武裝、勇敢面對當前醫療怪象的第一步;而對於醫藥界來說,或可透過此書揭發的種種,反思訴諸醫師個人道德修養的負負空談,從根本結構上提振醫療的核心價值。《發明疾病的人》這本書或許會因為挑戰社會主流意識,令許多病患及醫師再度感到無所適從;但也可能會因為本書,讓病患再度拿回對於自己身體健康的主導權,使醫病關係一改當前的教誨關係,成為平等的對話性關係,這又豈非美事一樁。

顯然,生命的現象正逐一地被「醫藥化」了...

Wednesday, January 06, 2010

演化論證據....:)


可以證明喵和南瓜源自同一祖先....


可以證明喵和納美人源自同一祖先....

Saturday, December 26, 2009

宰相有權能割地,孤臣無力可回天

老共先承認台灣, 再和台灣簽個「馬關條約二號」,
再用政府認定:「約已簽、無法毀,重啟談判,將嚴重損害國際信譽。」

宰相有權能割地,孤臣無力可回天。
扁舟去作鴟夷子,回首河山意黯然。
捲土重來未可知,江山亦要傳人持。
成名豎子知多少,海上誰來建義旗?
清.丘逢甲《離臺詩》

小馬有力可訂約 ,百姓無力可回天。
瞎說!不是有立法院、媒體監督嗎?

小馬剛上任初期, 曾有機會和一位與部長級官員有關聯的人物交談, 那位人物,別人看起來是親綠人士。有一個命題, 那就是: 「老K會不會把台灣賣掉?」。意見交流的共識:「現在已經不是那個一手遮天的時代!機率不大。」…

不過隨著時間過去,越來越懷疑那時候的結論。
為什麼?從美國牛肉進口事件就可看出。
大官說:「 不能重啟牛肉進口談判, 因為國際條約不能毀約。如果違反議定書,恐會有3大後果。包括衝擊台美經濟關係、衝擊台美非經濟關係,尤其是和美國國會人士的相關交流;另外,台灣參與國際組織的支持度恐怕也會下降。」…

因為國際條約不能毀約?這是罩門!
有人噴了他一臉豆花 (http://blog.udn.com/DarkKnight/3461622)
《美國牛肉輸台議定書》是否一定要執行?政府認定:「約已簽、無法毀。」所有官員口徑一致:重啟談判,將嚴重損害國際信譽。一般而言,條約簽署後應經國內批准程序,之所以特別強調批准,有其內外因素。對外而言,條約簽署後,批准生效前,本國政府於此期間,可再思考其利弊得失。
對內而言,因民主政治落實,國民主權意識高揚,必須經過批准,不僅可使國會得監督行政機關之締約權,亦使國會藉此機制參與對外事務,間接使人民參與外交事務,符合民主要求;另外,國會考慮是否同意條約時,可仔細思慮條約內容,審查條約是否危害國民權益,考量人民普遍之反應,若是大部分人民反對,仍有拒絕條約生效之緩衝餘地。
然又因國際事務眾多,是以並非所有國際協定,均須再交由國會議決程序,眾多技術性協定,通常直接賦予政府專責部門權限,無庸再經批准程序。然在國際實踐上,此種無庸經過批准程序之簽署,通常僅發生在例行性,或政治爭議性甚小之條約。…
學者研究指出:從1776年至1976年,約有400項條約,美國曾經簽署,但卻未批准。當然從簽署到批准階段,因須經過國會同意,以致無法批准執行,美國並無違反國際義務。
然簽署既是鄭重行為,與美國相比較,則自1949年以來,60年間台灣所簽署且生效後之對外文件,拒不執行者,尚未聽聞。若僅因此單一個案,國際社會即指摘台灣不守信義,我國將不容於國際社會,將言過其實。
縱使認定我國在國際法上毫無辯護可能,則根據2001年聯合國所通過《國家對國際不法行為的責任條款公約》,我國應負補償責任與抵償責任。因違反《議定書》,根據聯合國公約,我國必須賠償美國:「經濟上可以評估的任何損害,包括可以確定的利潤損失」(第36條)。
關於抵償則需:「承認不法行為、表示遺憾、正式道歉或任何一種合適的方式」中選擇其一,甚至全部接受(第37條第2款)。至於懼怕美國報復,則該聯合國條款同樣規定:「抵償不應與損失不成比率,而且不得採取羞辱責任國的方式」(第37條第3款)。
至少就國際法而言,若決定承擔上述國際責任,則當然可毀約,此則端視政府決心之有無。


我說:
整個政府出了問題 !行政權獨大、 立法晾在旁邊、 司法睡覺。 原因是一黨獨大, 原因是反對黨不成器, 「台灣人的悲哀」。
所以如果老共先承認台灣, 再和台灣簽個「馬關條約二號」,再用政府認定:「約已簽、無法毀,重啟談判,將嚴重損害國際信譽。」...
有一天起床, 旗子又換了!

Tuesday, December 15, 2009

Vanity press

Who’s Who in the World之介紹
Who’s Who in the World (世界傑出人物錄)含納各專業領域中表現相當優異並有貢獻者之資歷,為世界上企業界、學術界、教師、和學生的重要參考資料,廣為圖書館、大學、媒體組織、和研究機構收藏,極具權威性。
該資料由Marquis Who’s Who所出版,其自1899即出版Who’s Who in America(美國傑出人物錄)。被收錄的個人乃經嚴謹的搜尋和審查的過程,2010年一輯將於2009年11月出版,含括五萬個世界傑出人物的詳細貢獻。

Dear Yung-Sen Huang,

The inclusion of your biography in the 2009-2010 Edition of Who's Who in Medicine and Healthcare distinguishes you as one of the stars of your field.

Treat Yourself, You've Earned It!


Once again, congratulations on your inclusion in the 2009-2010 Edition of Who's Who in Medicine and Healthcare, and best of luck for your continued success.


Sincerely,

Fred Marks
Editor-in-Chief

Wednesday, December 09, 2009

喂~出來

哥本哈根會議 逾190國參與 昨起召開 確定全球2020年前應對氣候變化的策略 (2009-12-08)
以下這篇小說是高中時看到的一篇小說,如果沒記錯收錄於張系國編輯的 海的死亡
後來從網路上得知 原作者是日本作家星新一,作品名稱是【喂~出來】

目前中國大陸的人教版八年級語文教科書收錄此篇文章:)

【喂~出來】
「轟, 轟, 轟隆」爆炸掀起的灰塵煙霧散去之後, 這條新隧道開發的工程人員
聚集了過來, 工程車正在清理落下的大型石塊, 暫時的支撐性結構也正在搭建當中,
此時一位站在山壁旁的工作人員似乎發現了什麼, 揮手叫大家過去,
「什麼事啊?」
「你們看這個裂縫」
山壁在這個地方有一道約50公分寬的裂縫, 這條裂縫應該是爆炸所引起的,
從裂縫口望去, 可以見到這裂口往裡面延伸了很長的一段,
再往裡面則因探照燈光度不夠, 看不太清楚,
「這就麻煩了, 當初沒發現這裡的地質結構比較脆弱」
工程總監馬上調出地質探勘的資料出來, 的確, 資料顯示這塊山區可以承受得了
這次爆炸的威力,
「媽的, 每次都搞這種飛機」
地質專家提著探照燈, 身上綁著安全索, 進入這條裂縫, 想找出盡頭到底延伸到了哪裡,
剛開始還需要側行才能擠進去, 可是到中間裂縫變得更寬,
甚至兩個人走都還勉強可以,
「shit, 慘了......」
再往裡走, 彎過一個彎道, 這位專家臉上露出了非常驚訝的表情,
連他出來之後, 講話時仍有點結巴,
「裡...裡面有一個洞穴」
「怎麼可能?」
抱著懷疑的心情, 一群人帶著更大型的照明器材進入這條裂縫,
這次大家看得很清楚, 裡面真的有一個範圍非常廣的巨大洞穴,
「這次事情大條了」
很明顯, 這個洞穴並不是因為爆炸引起的,
它本來就在那裡, 可是竟然之前沒有探勘到, 這可不是一項小疏失,
經過仔細的測量, 這個洞穴直徑約50公尺, 高也有20公尺,
這並不稀奇, 山裡面有天然洞穴是常有的事,
可是洞穴中央還有另一個洞則就是非常罕見的奇景了,
洞穴正中央的地上, 有一個直徑約20公尺的深洞,
大家本來覺得那只是一個大坑而已,
走近一看, 赫然發現看不到底!
所有的人把探照燈一齊往下照, 仍然只看到周圍的石壁,
一人丟了幾顆小石頭下去,
一秒, 兩秒, 三秒......
沒有半點回聲傳回來,
眾人心底突然冒起一股寒意,
整個洞穴頓時鴉雀無聲,
「喂, 下面有人嗎?」
一位工作人員的玩笑話打破了這個僵局,
「好吧, 大家先出去再說」


到了明天早上, 整條裂縫已經架起了樑柱來支撐,
這神祕的無底深淵旁, 一位比較大膽的工作人員身上綁好了繩索,
準備下去探個究竟,
「小心一點」
這位英勇的人員扶著洞壁, 慢慢的下降,
上面的繩索一點一點的放,
直到繩索已放到盡頭, 把他拉上來後,
得到的回答很簡單:「還是看不到底, 只知道再下去洞變得更寬」
這個事件很快就被媒體知道,
但大家的焦點主要卻是放在這家開發公司本身是否有官商勾結之類的弊端,
對無底洞倒是比較沒興趣,
這條新隧道的工程當然得先暫時停頓下來,
要等結構影響評估完才能再繼續,
整個山區基於安全的考量被警方封鎖,


過了不久之後, 改由軍方接手,
看來政府似乎很重視這個發現,
媒體這時因無法得到更新的消息,
加上別的新聞出現,
這無底洞事件於一個月後逐漸被大家所淡忘,
直到半年後, 這事件才又熱門起來,
原來是因為核廢料處理問題,
某個媒體宣稱政府將大量核廢料放在這個洞穴之中,
環保官員們馬上出面澄清,
絕沒這回事,當然附近的居民不會相信,
抗議行動自然天天都有,
事情越鬧越大(當然和兩個月沒有大新聞也有關),
最後甚至連什麼地下核子試爆的傳聞都出現了,
政府當局沒有辦法, 只好將事實公佈出來,
這半年來, 當局一直投入大量的人力與資源在這個洞穴上,
動用了最高的科技, 最好的科學家,
最後只得到一個結論, 就是:「這個洞沒有底」,


聽來很扯, 其實應該說是, 「以現今的方法, 無法探測到這個洞穴的底部」,
所有的探測波似乎都被吸收, 連小型的飛行探測機也因燃料不足無法繼續飛行,
這個結論政府很早就知道,
也因為如此, 更吸引了某些高層人士的興趣,
但不論如何努力,
仍然沒有什麼成果出來,
最後終於放棄, 現在也沒有拿來做任何的用途,
唯一肯定的消息是, 這個洞深超過兩百公里,
不過大家仍質詢為何當初要投入大量人力物力在這看似沒有任何價值的洞穴上,
政府的回答很簡單, 因為怕牽扯到地底岩漿的活動,
如果有地震, 那裡地殼最薄, 很容易破裂,
「基於人民安全, 花再多努力也是值得的」,
理由冠冕堂皇, 幾乎無可反駁,
洞穴後來開放給記者參觀,
的確, 除了部份圍堵工程外, 看來是沒有作為任何的用途,


新聞不久後逐漸退燒, 不過民間對這個洞穴的興趣則大為增加,
不少末日教派宣稱, 世界要滅了, 通往地獄之門已開,
一些像是黑洞啦, 外星人傑作的傳聞也四處紛起,
其中最大的事件是某激進教派決定集體跳洞自殺,
後雖被警方阻止, 但開放的洞穴再度變為管制區,
只准許少數研究單位進入,
這時有人提出:「現在垃圾問題嚴重, 為何不拿來傾倒垃圾」,
這種說法一出, 馬上引起熱烈討論,
當然, 洞穴四周的居民極度反對,
可是這國家大部分其他地區都身為垃圾問題所苦,
此時民間分為兩派,
一派是說會影響環境, 而且研究尚未完成, 隨意行動很危險,
另一派則是說垃圾問題即使不倒在那也得倒在別的地方, 影響可能更大,
剛好正值選舉的前夕, 當局正為全國垃圾處理問題所困擾,
在考量利益衝突之後, 決定試驗傾倒部份垃圾,
研究人員建議先試著倒一些較穩定的物質進去,
看看反應如何,


第一批試倒還經由媒體全程轉播,
一個星期之後, 洞穴仍未出現異樣,
而後再倒入一些無害但易檢測出來的物質,
過一星期, 仍未於表面五百公尺的土壤中檢出,
其實一星期是不夠的, 研究人員都知道,
但當局求好心切, 馬上便倒入第一批挑選過的垃圾,
這時環保團體抗議行動也到達最高點,
每天都可見到遊行抗議,不過政府此時採鐵腕政策, 動員全國民代,
強行推動各城市運送垃圾至此傾倒,一開始的確受到極大的反彈,
但沒多久, 人民因為垃圾問題獲得改善, 也漸漸支持當局的作法,


過了半年, 不僅洞穴附近所有檢測實驗仍未檢測出任何異樣,
各城市因垃圾處理簡化, 更省下許多經費,
人民生活環境變好, 品質也提高許多,
當然洞穴附近居民也獲得極佳的賠償,
協助他們遷離(因為頻繁的垃圾車來往實在令人難以居住),
年底的大選執政當局更獲得全面勝利,
再過兩年, 全國已興建許多大型的垃圾運輸管線,
洞穴入口也拓寬以配合傾倒,
所有工廠也興建排出物輸送管直接連到全國的垃圾清運網,
空氣汙染物也以特殊方式將其液化或固化以便運送,
至此全國幾乎已不再有任何垃圾問題,
汙染也因汙染源消失而逐漸改善,
連環保團體也不再抗議,
反倒去監視看看有沒有哪條管線破裂或是滲漏,


這項消息傳到這塊大陸上的其他國家,
別的國家羨慕之餘也想看看能否請他們幫忙處理一些垃圾問題,
再過五年, 跨國的垃圾輸送網完成,於人類歷史上劃下新的一頁,
這個國家也靠著龐大的垃圾處理費收入而成為經濟強國,
洞穴也從「地獄的入口」轉變成「上帝的禮物」,
神奇的是, 雖然每天八萬多秒不停的將大量垃圾往裡面傾倒,
但每月一次的偵測研究卻仍然偵測不到洞穴的底部,


如此又過了十年......
兩位工人坐在新建的超高摩天大樓的頂端鋼骨上,
正吃著剛從吊車吊上來的便當,
看著下面車水馬龍的景象, 清新的空氣裡泛著便當的菜香,
「要不是當年發現了那個洞穴, 現在又怎能有這樣美好的環境呢?」
「對啊......」
此時, 一顆小石子劃過這兩位正陶醉在都市美景的工人身旁,
落在鋼骨上, 噹的一聲彈了起來又往下掉,這兩人並沒發覺,
當然, 他們也沒發覺頭上傳來的微弱聲音:「喂, 下面有人嗎?」

別人呀若開嘴是金言玉語 -高度

Dear 宇:

提筆寫信給你, 算是補充上次聚餐沒有講清楚的。
以全國排名前五十名先進了第一志願, 應該恭喜你, 不過你說你們大一、大二還是在上基礎科目, 我倒是有點覺得浪費。
我上次對你說要善用你們的”高度”, 你的表情有點confuse。

何謂「高度」?先用蔡秋鳳的那一首”金包銀”, 詞與曲由蔡振南創作,裡面有這麼一段:「別人的性命是框金又包銀, 阮的性命不值錢。別人呀若開嘴是金言玉語 ,阮若是加講話, 唸咪就出代誌…」 。這一針見血說明何謂「高度」與其影響!
所以當有人說你們上課吃雞腿、上網、看影片、睡覺,就引起軒然大波。好像蝴蝶效應 (butterfly effect) 一樣,台北有人吃雞腿,牙齒咬破雞大腿骨(應該叫”股骨”吧?以你們的專業),那喀嚓一聲的微小震動,經過不斷反應與放大後,終於經由教育部引起南台灣靠近你家的那間學校的小騷動,由教官轉發文,學院辦公室照轉要求反應如何改善上課吃雞腿、上網、看影片、睡覺等不良狀況,並提出改進策略…。See,這就是-高度!
所以,你們是大家的焦點,新聞的中心,可以的話, 可以是地震的震央!有人說學生是社會的良心,但這像晚上關燈後,在耳邊嗡嗡聲作響的的蚊子聲,而你們是火力十足的虎頭蜂,大家不能忽視,不要小看你們的影響力,大家都喜歡錦上添花。所以 Boys be ambitious!
孫文 和 格瓦拉 都是醫生! 謹祝
學安

By MIKI


改善大學校院學生態度與學習風氣具體措施及意見調查表
填表說明
一、近來大學校院學生學習態度及風氣議題引發各界關注,鑑於所涉層面甚廣,應由整體校園文化之改變著手,並從與正式課程相關之「教師教學(如課堂管理、教學技巧、師生互動、教師專業與所開課程是否相符等)」、「學生學習(含選課輔導、學習預警、生活適應、職涯探索、生涯規劃等)」、「課程規劃(學習內容符應社會需求、專業與通識課程之規劃、課程多元性等)」等三方面切入,輔以配套措施(如服務學習活動、設置宿舍學習空間、輔導學習角落、社團或讀書會等方式進行主動學習等措施),以營造樂學氛圍,落實全人教育。
二、依上,為思考因應對策,請各校就現行學生學習態度及風氣之現況問題之因應方式及未來改善方案提供資料,本部將彙整各校作法及建議,作為政策規劃之參據。

Tuesday, December 01, 2009

Anguilles en matelote et brochette d'anguilles

看看真正的法國料理!(http://www.ina.fr/art-et-culture/gastronomie/video/I00006662/anguilles-en-matelote-et-brochette-d-anguilles.fr.html)

那個胖胖的女人叫Maïté 地位應該是法國的傅培梅
第一年在法國時在波爾多附近唸語言學校 那是法國的西南部 又叫 Regione de Londre (龍德區)
那個地區的電視台每天中午 會播Maïté的烹飪節目
有時間我會看


matelote - 【法】馬拉特醬燉魚(將魚以葡萄酒,油,洋蔥,香菇等燉煮的菜餚)
brochette - (用扦子或炙叉烤製的)烤肉, 烤肉叉;烤肉扦

Saturday, November 28, 2009

中了!

Dear Dr. Huang:

Thank you for submitting your revised manuscript 17534 to CBP.

The editors have examined your revisions in light of the comments made during the review process, and I am happy to report that your manuscript is now accepted for publication in CBP.

Investigating expression profiles of VEGF-Flk, and Angpt1 during development of gas glands in Japanese eel (Anguilla japonica)

Within the next week, the Elsevier Log-in site will confirm via e-mail that your accepted manuscript has been logged-in and a few days later, Elsevier will post your accepted manuscript on the CBP Science Direct website. At this point, your manuscript will be citable via D.O.I. The proofs of your manuscript will be sent to you via e-mail within the next three weeks.

For future reference, please note that over 97% of our readers access the journal electronically and colour reproduction is free of charge for the web-version of CBP. Therefore, we encourage authors to use colour to enhance data presentation.


Also, you may wish to periodically monitor the CBP Elsevier site (or subscribe to the free update service) where the "Top 25 Downloads" for each of our four parts are updated every several months. For sections A through C, the links are:

Thank you again for submitting your manuscript to CBP.

Tuesday, November 24, 2009

污染導致短命與肥胖…

污染多.不運動 高雄人較短命?
2009/11/21 19:00 王美雅 榮昊北高雄報導   

高雄人真的比較短命嗎?有統計顯示,台北市民眾平均可以活到81歲,而高雄市民眾平均只能活到78歲,整整少了台北人三歲,有人指出,原因是高雄市的空氣品質太差,天氣又熱,大家不愛運動,平均體重過重,所以才會比較短命。高雄市的空氣好不好,看看騎車戴口罩的民眾就知道,只要一出門,有人就是口罩不離臉,因為空氣實在太差了,空氣品質差,是不是影響到高雄市民的壽命長短,根據內政部的統計指出,台北人平均可以活到81.87歲,其他五縣市平均也有78.92歲,但高雄市民眾,卻只有78.21歲,整整比台北人少活三年,有人認為高雄人比較短命,除了是到處是工廠,空氣很差,還有高雄市的天氣太熱,讓人很懶得動,看運動場內的人三三兩兩,大家一想到要在大太陽底下運動,就乾脆不要動,所以高雄人肥胖比率是全台第四胖,健康拉警報,也成了拉低平均壽命的原因,也有學者認為,高雄新生兒死亡率高,和高雄勞工階層多,都是造成高雄人比較短命的原因,要怎麼改善,讓高雄人擺脫短命又肥胖的印象,相關單位恐怕就得好好傷腦筋了。


學者研究:5鄉鎮罹癌率 六輕「顯著相關」
公害污染 | 空氣污染 | 台灣新聞
摘錄自2009年6月8日自由時報報導
六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」!台大工業衛生研究所教授詹長權受雲林縣環保局委託調查,剛完成的「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告,得到癌症發生率明顯增加的驚人結論!
報告顯示,台塑雲林六輕所在地麥寮鄉及周遭台西鄉、東勢鄉、崙背鄉、四湖鄉,五鄉的全癌症發生率,在六輕1999年開始排放揮發性有機物(VOCs)之後,顯著增高,例如台西鄉的肝癌和全癌症的發生率,就分別成長了30%和80%。
詹長權表示,他採用3種研究方法:首先是以1999年六輕開始排放揮發性有機物為基準年,從衛生署、內政部、健保局等單位調閱人口死亡、就診及罹患癌症相關資料,比對運轉前後數年癌症發生率及死亡率。其次是選擇六輕周遭10公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉為暴露組,10公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組,比較癌症發生率與死亡率。
第三是從環保署調閱連續13個月空氣監測資料,研究空氣中揮發性氣體高時,當天因循環系統急性疾病就醫患者數量是否也跟著增加。
這項研究為期一年,是學界第一次公開相關研究報告。結論如下:台西惡性腫瘤與肺癌死亡率在六輕運轉的4至6年,比運轉的1至3年明顯增加;台西與麥寮在六輕運轉前後,肝癌死亡率高於對照鄉鎮;台西、東勢鄉、崙背鄉、麥寮鄉與四湖鄉的全癌症(各種癌症都統計)發生率,在工業區運轉後,比運轉前高,或是隨著時間變長而增高。
麥寮鄉急性骨髓樣白血病發生率在運轉後4至7年,顯著比運轉的1至3年高;台西與麥寮的肝癌發生率及麥寮急性骨髓樣白血病發生率,在運轉期間顯著高於對照鄉鎮。
從2001年至2006年,環保署監測台西的二氧化氮與臭氧,及崙背的懸浮微粒與二氧化硫濃度高低,也對測站周邊10公里內民眾健康產生影響,因此發生循環系統疾病而就醫住院人數亦顯著增加。
對此項調查,台塑強調,已做過健康風險評估,縣環保局也多次稽查並採樣檢驗,結果均符合標準。台塑麥寮管理處也指出,癌症發生的原因很多,歸咎於六輕運轉過於偏頗。

肥胖: Endocrine-Disrupting Organotin Compounds Are Potent Inducers of Adipogenesis in Vertebrates (Molecular Endocrinology (2006)20: 2141-2155)

新陳代謝病: Endocrine disruptive chemicals: mechanisms of action and involvement in metabolic disorders. (Journal of Molecular Endocrinology (2009) 43:1-10)

Tuesday, November 17, 2009

一閃一閃 亮晶晶 ...

A novel fluorescent protein purified from eel muscle


(by Seiichi Hayashi1, and Yoshifumi Toda, from Fish Sci.,2009(75):1461-1469.)

Abstract We discovered that some isolated eel skeletal muscle cells exhibited green fluorescence under a fluorescence stereomicroscope, and we successfully isolated a novel fluorescent protein from the eel muscle homogenate. The protein was a monomer with a molecular mass of 16.5–17 kDa and showed minor and major peaks at 280 and 493 nm, respectively, in the absorption spectrum. The molar extinction coefficient at 493 nm was 41,300 M−1 cm−1 and A280/A493 was 0.083. Excitation and emission spectra of the protein showed maxima at 493 and 527 nm, respectively. Heat treatment at 95°C for 10 min or 5% trichloroacetic acid treatment of the protein caused aggregation of the protein but did not release any fluorescent components such as FAD into the supernatant after centrifugation. Fluorescence of the protein remained after native PAGE, but not after SDS-PAGE. These results indicate that the purified fluorescent protein is not a flavoprotein, and that its fluorescent chromophore is a covalently bound one, such as green fluorescent protein (GFP) from jellyfish Aequoria victoria, but that its fluorescence requires its native conformation within the protein. Based on these results, we can conclude that the fluorescent protein obtained from eel skeletal muscle is a novel GFP-like protein.

Tuesday, November 10, 2009

論戰

這幾天網路上有一個論戰, 由中央大學教授洪蘭在天下雜誌上的一篇關於醫學院評鑑見聞的文章所引起的 (http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091110/122/1uohs.html), 後來再由電視新聞散播後, 由文章中被隱指的醫學院的學生會會長投書報紙更正(反擊? http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5242253.shtml)…

批評者論及:「學生上課不認真、 吃東西、 睡覺、 用電腦看連續劇 、遲到, 享有全國最豐沛的學習資源, 卻不認真 簡直尸位素餐!…」
校方說明:「那是通識課, 學生來自全校, 無關醫學專業 ,但可改進上課情形…」
反論者提及: 「學生資質聰穎, 那些行為無關學習成效與專業, 這種批評過度強調形式主義。 而且學生上課情況不佳 ,是老師無法提起學生學習興趣, 不是學生的錯…」

路人甲: 如果她去看私立學校上課情形 就會對臺灣的教育制度不再存有希望。
路人乙:北美的醫學院學生大都競競業業, 因為學費太高, 不認真是和自己的荷包過不去。
路人丙: 因為她不能進醫學院也不在那個學校認教, 所以眼紅。
有一個叫 「X聲論壇」是一面倒的意見, 因為是校友。

我覺得站在中後段學校老師的立場, 至少那批學生考試還會過? 對某些人來講, 因為他們對學習還有熱情,也有那個能力。而這熱情可能來自自我,也可能來自環境的功利。 而且他們自己唸書學到的, 可能比老師教的還多!
但就業後會發現, 社會比的又是另外一套, 不是唸書,背單字、演算微積分那樣能控制。 敬業、 為人與態度更重要! 老師只是把這事實點明而已。

學校說:「那是通識課」, 所以連學校對通識課的態度, 不言可喻!在全國前端的學生都如此, 不要提後面的學生如何棄守! 老師如何無力。但是在卓越教學計劃書中, 寫得平凡學生可以由此而「羽化登仙」、 「軟條變鐵枝」似的。上下交相賊,莫此為甚 。

現在的學生與學校, 就像司馬中原的二部小說: 一叫「失去監獄的囚犯」,另一叫「失去囚犯的監獄」。
在監獄中,獄卒可能不打破犯人之間的勢力的平衡, 畢竟二十四小時管理者, 還是囚犯本體 。犯人靠勢力與很狠勁, 就是比拳頭。 所以在學校比的就是表現- 成績的表現。醫生也是人,只是在學習上比我們更有效率,但不一定能創造新學問, 最重要的是他們謀生比我們容易 。「生、老、病、死」都有醫師在其中,但大部份他們卻無力挽救「生、老、病、死」,他們給的是希望!

老師就是獄卒(鬱卒)吧?! 更甚的是叫囚犯打獄卒成績, 而且還是老師評鑑的重要依據。 無如果強制全體修課學生填寫那就認了, 但似乎淪為「賽局理論」的實踐了。 「老師當學生, 學生當老師」 保證互相毀滅。 但教育是良心事業呀! 如此下去會變成 「資本主義式的民主」, 是民主!只不過是最劣質的民主。

Thursday, November 05, 2009

放假&天朝

放假
我們小鬼因為流感已經放了兩個禮拜的假...
剛開始,同學三人得病,放假!接著學校露營,又三天!後來她也得了,又五天...
寒假都沒這麼過癮!
學業怎麼辦?
教育部說利用週六、日補課,
老師抗議已經好久沒放假了。
我們家小鬼想出,請同學幫她錄音,自己函授教學起來。
上課錄音有如聽球賽廣播,同學會適時加入自己評論,甚至有廣告插播。
好吧!算是瘟疫流行中的小插曲…

天朝
以前念書的時後念到一句叫「天朝」。有人(wiki)解釋是:「古代中華文化圈國家對中國正統皇朝的官方稱呼」,因為中原王朝都一直認為自己居天人之中,是“天朝上國”,是世界的主體,故自稱“中國”,世界各國終將奉中國為天朝,景從而順服於這個偉大的民族。
對我來講這是一個模糊的概念?直到有機會出國到巴黎去,有機會遇到某些來自法國前殖民地的非洲人或越南人,對他們而言,能到法國巴黎,是一件可傳述的榮事。那時,我才恍然大悟何謂「天朝」,那是一種無名、宗教式對殖民宗主國的崇拜,彷拂「朝聞道夕可死矣!」。
所以不要怪老李:「對廿二歲以前是日本人”的老李而言,每次得之不易的訪日之行,在他都像久居異地的皇民遊子終得返鄉,有一種奇特的孺慕及朝聖之情」。
所以不要怪那一票留美的大官,甚至是我們平民老百姓來說,老美是大家的「天朝」!全世界只有美國和非美國兩種國家,
所以連垃圾都是香的,帶病源的食物算什麼?