每次學期末改完考卷要送出分數前， 幾個老師會聚在一起交換特定學生的考試分數， 原因無它， 因為如果成績照送這些學生可能會被退學。 反而學生不急，急死一堆老師 。總是有學生在知道成績後才來找老師說：「要怎麼辦」， 偶爾也會有學生家長來電問看有無補救之道， 至少我們基層教課老師關心的是： 好好一個小孩， 怎麼變得什麼都不愛， 最基本的要求或水準都達不到， 一個班上四五十個人都是類似程度進來的， 不應該差這麼多。
一般有問題的同學都有某些徵兆 :如總不來上課， 即使出席也在睡覺， 大都和班上離群索居。 成績低下所影響的是不是要延畢就是退學， 影響不只是學生個人也是整個家庭被影響。
感覺上不在乎延畢的越來越多， 但說到退學倒是還沒人不在乎的， 偏偏教育部又有政策把學系學生報到率與退學率列入評鑑考量， 所以校方也有意無意的宣導老師要有愛心把後面同學提上來 弦外之音就是”少當同學”， 反應的工具就是學生替老師上課打分數。 實施數年來發現： 要求越嚴格， 老師的成績不會高； 分數給得越寬鬆， 老師的成績不會低 。
我曾經在課堂(通識課)上調查過， 約有七成的同學認為他們選錯系或是不喜歡目前的系。 可想見： 沒有動力就不會用心、不用心就沒有成就感，成就感可能來自自己的表現或老師給的成績，所以不喜歡目前的狀態卻大部份也跑不出去或離不開， 因為所謂的好成績是各個系的壁壘。
老實說，延畢或是退學的學生有，但每年平均人數不多約一至二人。有時候成績真的打不下去，有沒唸書或是盡一點當學生的本份是可以在考卷上看得到；給過！ 違背公平原則和莫名其妙所的謂學術良心， 不給過！延畢或退學。 話又講回來， 他們的未來或前途就靠一張可能永遠都不會用到的理論所組成的試卷所決定嗎 ? 難道”不給過”不能是個教育的方法 – 不負責任就要承擔某些後果， 而不是要強迫學生對其人生的轉折。
我不贊成兩次二一就退學， 基本上大學本來就是採學分制， 也沒有修業年限吧?
自己選擇自己的人生而不是強迫被選擇
Thursday, November 24, 2011
Thursday, November 17, 2011
另一台階?高明騙術?
某一黨的不分區立委名單終於列進一些政治非主流的人士，感覺是耳目一新，弱勢人士終於有直接管道在國會發聲，從表面看，似乎有人開始注意社會另一群人的意見， 我們也樂意這類事情的發生， 但我們更看重的是如何形成力量與其真正的力量在立法院。
不然在從前，除了國民黨外，也有民社黨與青年黨， 不過是大家稱的 “花瓶”， 並對外號稱我們是”多黨政治”， 中國大陸也有如此的情形。 不過名單的改變代表某些勢力的消長與特定價值的改變， 也不能說一無是處， 比另外一黨赤裸裸的政治利益分贓， 的確表面上高明多了。
不過現在政治是 “孤木難撐大局”， 以民主之名比的卻是多數暴力。
從議事規則來看， 一人居在某些關鍵的位置可能可以抵擋某些法案的通過， 但是是抵不過政黨的多數與分工力量。從前有一位穿紅夾克的男立委，還有一位減肥成功台灣地區最聰明的女立委， 台灣政生態也不因為三、四、五、六人而有重大改變， 倒是版面比別人多， 聰明的他們也不再投入立委選舉 。
富人沒有品味， 但大家相信品味可經由購置藝術品獲得， 所以富人成立藝術館 讓別人認為他們有品味， 而自己的花費是自己認為可經由此獲得精神救贖。
老農津貼加碼1000元 府院黨達共識
聯合報╱記者林新輝、陳洛薇、錢震宇／台北報導】 2011.11.18 03:09 am
馬英九總統（右）昨天接見社福團體，其中也包括甫被提名國民黨不分區立委的「罕病天使」楊玉欣（左）。馬總統蹲下來，與坐輪椅的楊玉欣在同樣高度交談。
「罕病天使」楊玉欣昨天與馬英九總統見面，代表弱勢團體登高一呼，盼老農津貼加碼至七千元，也同步調整八大社福津貼；府院黨高層昨天深夜立即開會研商，達成老農津貼加碼一千元的共識。
選票會回流？
某人親自上台宣誓政策，說為了公平正義、預算財源與建立制度。
唉! "官"字兩個"口"
不然在從前，除了國民黨外，也有民社黨與青年黨， 不過是大家稱的 “花瓶”， 並對外號稱我們是”多黨政治”， 中國大陸也有如此的情形。 不過名單的改變代表某些勢力的消長與特定價值的改變， 也不能說一無是處， 比另外一黨赤裸裸的政治利益分贓， 的確表面上高明多了。
不過現在政治是 “孤木難撐大局”， 以民主之名比的卻是多數暴力。
從議事規則來看， 一人居在某些關鍵的位置可能可以抵擋某些法案的通過， 但是是抵不過政黨的多數與分工力量。從前有一位穿紅夾克的男立委，還有一位減肥成功台灣地區最聰明的女立委， 台灣政生態也不因為三、四、五、六人而有重大改變， 倒是版面比別人多， 聰明的他們也不再投入立委選舉 。
富人沒有品味， 但大家相信品味可經由購置藝術品獲得， 所以富人成立藝術館 讓別人認為他們有品味， 而自己的花費是自己認為可經由此獲得精神救贖。
老農津貼加碼1000元 府院黨達共識
聯合報╱記者林新輝、陳洛薇、錢震宇／台北報導】 2011.11.18 03:09 am
馬英九總統（右）昨天接見社福團體，其中也包括甫被提名國民黨不分區立委的「罕病天使」楊玉欣（左）。馬總統蹲下來，與坐輪椅的楊玉欣在同樣高度交談。
「罕病天使」楊玉欣昨天與馬英九總統見面，代表弱勢團體登高一呼，盼老農津貼加碼至七千元，也同步調整八大社福津貼；府院黨高層昨天深夜立即開會研商，達成老農津貼加碼一千元的共識。
選票會回流？
某人親自上台宣誓政策，說為了公平正義、預算財源與建立制度。
唉! "官"字兩個"口"
Monday, November 14, 2011
美式創意!?
雖然「放棄台灣」根本也救不了美國，但下面由美國哈佛甘乃迪學院前國際安全學者凱恩（Paul V. Kane）在紐約時報所主張「放棄台灣」的論點──用台灣換取中國勾銷其持有的1.14兆美國公債，對台灣是一項具體的嚴重警訊與危機，值得所有台灣人重視：
To Save Our Economy, Ditch Taiwan
By PAUL V. KANE
Published: November 10, 2011
原文：WITH a single bold act, President Obama could correct the country’s course, help assure his re-election, and preserve our children’s future.
He needs to redefine America’s mindset about national security away from the old defense mentality that American power derives predominantly from our military might, rather than from the strength, agility and competitiveness of our economy. He should make it clear that today American jobs and wealth matter more than military prowess.
As Adm. Mike Mullen, then chairman of the Joint Chiefs of Staff, declared last year, “The most significant threat to our national security is our debt.”
There are dozens of initiatives President Obama could undertake to strengthen our economic security. Here is one: He should enter into closed-door negotiations with Chinese leaders to write off the $1.14 trillion of American debt currently held by China in exchange for a deal to end American military assistance and arms sales to Taiwan and terminate the current United States-Taiwan defense arrangement by 2015.
This would be a most precious prize to the cautious men in Beijing, one they would give dearly to achieve. After all, our relationship with Taiwan, as revised in 1979, is a vestige of the cold war.
Today, America has little strategic interest in Taiwan, which is gradually integrating with China economically by investing in and forming joint ventures with mainland Chinese firms. The island’s absorption into mainland China is inevitable.
But the status quo is dangerous; if Taiwanese nationalist politicians decided to declare independence or if Beijing’s hawks tired of waiting for integration and moved to take Taiwan by force, America could suddenly be drawn into a multitrillion-dollar war.
There will be “China hawks” who denounce any deal on Taiwan as American capitulation, but their fear of a Red China menacing Asia is anachronistic. Portraying the United States as a democratic Athens threatened by China’s autocratic Sparta makes for sensational imagery, but nothing could be further from reality.
The battle today is between competing balance sheets, and it is fought in board rooms; it is not a geopolitical struggle to militarily or ideologically “dominate” the Pacific.
In fact, China and the United States have interlocking economic interests. China’s greatest military asset is actually the United States Navy, which keeps the sea lanes safe for China’s resources and products to flow freely.
China would want a deal on Taiwan for several reasons. First, Taiwan is Beijing’s unspoken but hard-to-hide top priority for symbolic and strategic reasons; only access to water and energy mean more to Chinese leaders.
Second, a deal would open a clearer path for the gradual, orderly integration of Taiwan into China.
Third, it would undermine hard-line militarists who use the Taiwan issue to stoke nationalist flames, sideline pro-Western technocrats and extract larger military budgets. And finally, it would save China the considerable sums it has been spending on a vast military buildup.
Jeffrey Lewis, an East Asia expert at the Monterey Institute of International Studies, estimated that one-fourth to one-third of China’s defense spending goes to forces in the vicinity of Taiwan — at a cost of $30 billion to $50 billion a year. A deal for the resolution of Taiwan’s status could save China $500 billion in defense spending by 2020 and allow Beijing to break even by 2030, while reducing America’s debt and serving our broader economic interests.
The Chinese leadership would be startled — for a change — if the United States were to adopt such a savvy negotiating posture. Beyond reducing our debt, a Taiwan deal could pressure Beijing to end its political and economic support for pariah states like Iran, North Korea and Syria and to exert a moderating influence over an unstable Pakistan. It would be a game changer.
The deal would eliminate almost 10 percent of our national debt without raising taxes or cutting spending; it would redirect American foreign policy away from dated cold-war-era entanglements and toward our contemporary economic and strategic interests; and it would eliminate the risk of involvement in a costly war with China.
Critics will call this proposal impractical, even absurd. They will say it doesn’t have a prayer of passing Congress, and doesn’t acknowledge political realities. They might be right — today.
But by pursuing this agenda, Mr. Obama would change the calculus and political reality. And Congress should see a deal with China as an opportunity to make itself credible again.
Debt is not in itself bad, when managed, but today’s unsustainable debt will suffocate our economy, our democracy and our children’s futures.
By tackling the issue of Taiwan, Mr. Obama could address much of what ails him today, sending a message of bold foreign policy thinking and fiscal responsibility that would benefit every citizen and be understood by every voter.
（來源：http://www.nytimes.com/2011/11/11/opinion/to-save-our-economy-ditch-taiwan.html)
部份中譯：歐巴馬總統只要採取一項勇敢的作為，就可以導正國家發展的方向，不但有助於確保連任，也可保障美國子孫的前途…他應該與中國領導人閉門協商以進行一項交易，即以美國結束對台提供軍事援助與出售武器、同時在2015年以前終結美台間目前的防衛安排，以換取中國一筆勾銷其所持有的1.14兆美國國債。
現在，美國在台灣已沒有多少戰略利益。台灣透過對大陸投資以及與中國公司形成合資企業，在經濟上台灣正逐漸與中國整合。這個島嶼被中國大陸所吸收，已是無法避免的事。
但是，台海現狀是危險的。如果台灣帶有民族主義色彩的政治人物決定宣布獨立，或者北京鷹派不耐久候而採取武力犯台，屆時美國可能突然被捲入數以兆億美元成本的戰爭中。
To Save Our Economy, Ditch Taiwan
By PAUL V. KANE
Published: November 10, 2011
原文：WITH a single bold act, President Obama could correct the country’s course, help assure his re-election, and preserve our children’s future.
He needs to redefine America’s mindset about national security away from the old defense mentality that American power derives predominantly from our military might, rather than from the strength, agility and competitiveness of our economy. He should make it clear that today American jobs and wealth matter more than military prowess.
As Adm. Mike Mullen, then chairman of the Joint Chiefs of Staff, declared last year, “The most significant threat to our national security is our debt.”
There are dozens of initiatives President Obama could undertake to strengthen our economic security. Here is one: He should enter into closed-door negotiations with Chinese leaders to write off the $1.14 trillion of American debt currently held by China in exchange for a deal to end American military assistance and arms sales to Taiwan and terminate the current United States-Taiwan defense arrangement by 2015.
This would be a most precious prize to the cautious men in Beijing, one they would give dearly to achieve. After all, our relationship with Taiwan, as revised in 1979, is a vestige of the cold war.
Today, America has little strategic interest in Taiwan, which is gradually integrating with China economically by investing in and forming joint ventures with mainland Chinese firms. The island’s absorption into mainland China is inevitable.
But the status quo is dangerous; if Taiwanese nationalist politicians decided to declare independence or if Beijing’s hawks tired of waiting for integration and moved to take Taiwan by force, America could suddenly be drawn into a multitrillion-dollar war.
There will be “China hawks” who denounce any deal on Taiwan as American capitulation, but their fear of a Red China menacing Asia is anachronistic. Portraying the United States as a democratic Athens threatened by China’s autocratic Sparta makes for sensational imagery, but nothing could be further from reality.
The battle today is between competing balance sheets, and it is fought in board rooms; it is not a geopolitical struggle to militarily or ideologically “dominate” the Pacific.
In fact, China and the United States have interlocking economic interests. China’s greatest military asset is actually the United States Navy, which keeps the sea lanes safe for China’s resources and products to flow freely.
China would want a deal on Taiwan for several reasons. First, Taiwan is Beijing’s unspoken but hard-to-hide top priority for symbolic and strategic reasons; only access to water and energy mean more to Chinese leaders.
Second, a deal would open a clearer path for the gradual, orderly integration of Taiwan into China.
Third, it would undermine hard-line militarists who use the Taiwan issue to stoke nationalist flames, sideline pro-Western technocrats and extract larger military budgets. And finally, it would save China the considerable sums it has been spending on a vast military buildup.
Jeffrey Lewis, an East Asia expert at the Monterey Institute of International Studies, estimated that one-fourth to one-third of China’s defense spending goes to forces in the vicinity of Taiwan — at a cost of $30 billion to $50 billion a year. A deal for the resolution of Taiwan’s status could save China $500 billion in defense spending by 2020 and allow Beijing to break even by 2030, while reducing America’s debt and serving our broader economic interests.
The Chinese leadership would be startled — for a change — if the United States were to adopt such a savvy negotiating posture. Beyond reducing our debt, a Taiwan deal could pressure Beijing to end its political and economic support for pariah states like Iran, North Korea and Syria and to exert a moderating influence over an unstable Pakistan. It would be a game changer.
The deal would eliminate almost 10 percent of our national debt without raising taxes or cutting spending; it would redirect American foreign policy away from dated cold-war-era entanglements and toward our contemporary economic and strategic interests; and it would eliminate the risk of involvement in a costly war with China.
Critics will call this proposal impractical, even absurd. They will say it doesn’t have a prayer of passing Congress, and doesn’t acknowledge political realities. They might be right — today.
But by pursuing this agenda, Mr. Obama would change the calculus and political reality. And Congress should see a deal with China as an opportunity to make itself credible again.
Debt is not in itself bad, when managed, but today’s unsustainable debt will suffocate our economy, our democracy and our children’s futures.
By tackling the issue of Taiwan, Mr. Obama could address much of what ails him today, sending a message of bold foreign policy thinking and fiscal responsibility that would benefit every citizen and be understood by every voter.
（來源：http://www.nytimes.com/2011/11/11/opinion/to-save-our-economy-ditch-taiwan.html)
部份中譯：歐巴馬總統只要採取一項勇敢的作為，就可以導正國家發展的方向，不但有助於確保連任，也可保障美國子孫的前途…他應該與中國領導人閉門協商以進行一項交易，即以美國結束對台提供軍事援助與出售武器、同時在2015年以前終結美台間目前的防衛安排，以換取中國一筆勾銷其所持有的1.14兆美國國債。
現在，美國在台灣已沒有多少戰略利益。台灣透過對大陸投資以及與中國公司形成合資企業，在經濟上台灣正逐漸與中國整合。這個島嶼被中國大陸所吸收，已是無法避免的事。
但是，台海現狀是危險的。如果台灣帶有民族主義色彩的政治人物決定宣布獨立，或者北京鷹派不耐久候而採取武力犯台，屆時美國可能突然被捲入數以兆億美元成本的戰爭中。
Tuesday, November 08, 2011
"投票行為" 與 "流行"
本文的脈絡 請先參考: 流行與「罷黜百家」
http://pimpeneaucity.blogspot.com/2010/06/blog-post_10.html
基本上， 若不是本土滋生的或是植於人心深層的， 外來的東西大概和流行有關，比如： 我們有七夕、有過年、有清明節，還有中秋節與中元節。 基本上， 放假體系建立在”秋收冬藏”與”人情世故”上。 但越來越多的節日在商業化的思維下茁壯， 和商業化有了直接的聯接，如：情人節送巧克力、送花、送鑽石， 過年要出國或叫外賣年菜， 中秋節要封街烤肉， 有個中元節沒搞頭， 萬聖節可搞怪 。你試試看， 什麼時候不做什麼看你家小鬼或是青少年會怎樣！
節日不重要！ 什麼時候流行什麼才重要！！
如果”流行”是顆衛星，“同儕壓力”應該是”流行”的第一節推進器吧！ 等上了太空，就遵守某些看不到的定律讓它縈繞在我們周圍。 幾千年前， 子曰：「微管仲 吾其被髮左衽矣… 」，可見中國人流行不喜歡留長頭髮與穿西服。
所以道德是不是流行 ? 以前未婚性行為是一大禁忌， 現在在情人節那天， 新聞總少不了， 某間摩鐵又大排長龍。 人快要跟狗一樣！ 至少狗在大街上是為傳宗接代， 人咧?！ 離婚以前是很隱諱的事， 現在呢?
所以”選舉”(應該簡化成投票行為)這檔事是不是流行? 如果是流行， 那在兩或三者之間選擇和妳出門打開衣櫃選擇裙子或七分褲有無相異? 端看目前在流行什麼吧！ 而流行是被操縱出來的。 基本上我不認為政治有何種新把戲， 所有問題根源可能在政治。 政治談的是利益分配和其衍生出的問題。 歷次選舉把利益分配從七三變成三七或四六， 但我發現執政的永遠是貪得無饜的大肥貓， 大肥貓用安定生活明天會更好來欺騙民眾，在野的用建立社會公平動員民眾。 很不幸的， 這應該是所謂的政府該做的事， 是政府的內建功能(default) 而不是拿來當作要選舉的攻防武器。
你投票的那一刻， 你知道他們要搞什麼嗎？ 支票隨便大家開、口號隨便大家喊， 只看媒體影響你多大！ 連民調這件事(不是民調的結果)都可以當武器。 學過統計的都知道沒有絕對真理， 機率決定真理的可能出現範圍。
好吧！ 從一堆爛貨中選出比較不爛的， 好奇怪只有爛貨願意出來被選？…
原來人都是爛貨！
http://pimpeneaucity.blogspot.com/2010/06/blog-post_10.html
基本上， 若不是本土滋生的或是植於人心深層的， 外來的東西大概和流行有關，比如： 我們有七夕、有過年、有清明節，還有中秋節與中元節。 基本上， 放假體系建立在”秋收冬藏”與”人情世故”上。 但越來越多的節日在商業化的思維下茁壯， 和商業化有了直接的聯接，如：情人節送巧克力、送花、送鑽石， 過年要出國或叫外賣年菜， 中秋節要封街烤肉， 有個中元節沒搞頭， 萬聖節可搞怪 。你試試看， 什麼時候不做什麼看你家小鬼或是青少年會怎樣！
節日不重要！ 什麼時候流行什麼才重要！！
如果”流行”是顆衛星，“同儕壓力”應該是”流行”的第一節推進器吧！ 等上了太空，就遵守某些看不到的定律讓它縈繞在我們周圍。 幾千年前， 子曰：「微管仲 吾其被髮左衽矣… 」，可見中國人流行不喜歡留長頭髮與穿西服。
所以道德是不是流行 ? 以前未婚性行為是一大禁忌， 現在在情人節那天， 新聞總少不了， 某間摩鐵又大排長龍。 人快要跟狗一樣！ 至少狗在大街上是為傳宗接代， 人咧?！ 離婚以前是很隱諱的事， 現在呢?
所以”選舉”(應該簡化成投票行為)這檔事是不是流行? 如果是流行， 那在兩或三者之間選擇和妳出門打開衣櫃選擇裙子或七分褲有無相異? 端看目前在流行什麼吧！ 而流行是被操縱出來的。 基本上我不認為政治有何種新把戲， 所有問題根源可能在政治。 政治談的是利益分配和其衍生出的問題。 歷次選舉把利益分配從七三變成三七或四六， 但我發現執政的永遠是貪得無饜的大肥貓， 大肥貓用安定生活明天會更好來欺騙民眾，在野的用建立社會公平動員民眾。 很不幸的， 這應該是所謂的政府該做的事， 是政府的內建功能(default) 而不是拿來當作要選舉的攻防武器。
你投票的那一刻， 你知道他們要搞什麼嗎？ 支票隨便大家開、口號隨便大家喊， 只看媒體影響你多大！ 連民調這件事(不是民調的結果)都可以當武器。 學過統計的都知道沒有絕對真理， 機率決定真理的可能出現範圍。
好吧！ 從一堆爛貨中選出比較不爛的， 好奇怪只有爛貨願意出來被選？…
原來人都是爛貨！
Saturday, November 05, 2011
想捕大鵬灣鰻苗？ 去廟裡抽籤
聯合報╱記者林順良／屏東縣報導 (2011.11.06 03:41 am)
全文網址: 想捕大鵬灣鰻苗？ 去廟裡抽籤
每年入冬，屏東縣潟湖大鵬灣出海口湧現大量鰻苗，是漁民眼中的「黃金水域」，誰可以放網捕撈？得到廟裡抽籤決定；東港區漁會總幹事林漢丑說，這是東港嘉蓮漁村百年來的奇特傳統，至今依舊，「台灣漁業史上少見」。
「卡早比拳頭，現在靠運氣！」負責抽籤作業的嘉蓮宮廟祝陳和聰說，早年村民為了搶捕鰻苗，爭得頭破血流，連親友都撕破臉，後來地方協調用抽的，「大家輪流發財」，從此相安無事。
大鵬灣地形得天獨厚，從每年十一月到隔年一月，出海口總湧現大量鰻苗，造就了東港鎮嘉蓮里民，幾乎人人是捕鰻苗高手。漁村耆老說，「以前灣內、灣外，隨手一撈都是鰻苗」。
嘉蓮漁村人口約兩千人，中秋過後舉行抽籤，每年由後塭、汕尾兩庄輪流抽，像今年輪到後塭的漁民，一百多人「報名」，僅有一成中籤率。抽中者，就可以到鰻苗最多的「黃金水域」、現今鵬灣跨海大橋下方，放置留袋網捕鰻苗；未抽中者，另覓外海捕撈。
「早年鰻苗多時，有人一天捕上萬尾，日賺三、四萬元」，嘉蓮里長吳合吉說，如今鰻苗少多了，有時一天只能捕個兩、三百尾，不過出海口仍是漁民眼中的寶庫，抽中者三個月約有百萬元進帳。
嘉蓮村漁民說，撈鰻苗賺的是「甘苦錢」，頂著刺骨冬風，每廿到卅分鐘就要收網，把鰻苗撈上岸。
林漢丑觀察嘉蓮漁村延續清朝末年以來的傳統，漁民和氣生財，此外參加抽籤者須繳四、五千元不等費用（早年三百元），做為廟務基金，「廟方保佑漁民平安、發財，漁民樂於把抽籤費回饋廟宇」，當地傳統的確獨特少見。
【2011/11/06 聯合報】@ http://udn.com/
聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6699520.shtml#ixzz1ct9MjAZe
全文網址: 想捕大鵬灣鰻苗？ 去廟裡抽籤
每年入冬，屏東縣潟湖大鵬灣出海口湧現大量鰻苗，是漁民眼中的「黃金水域」，誰可以放網捕撈？得到廟裡抽籤決定；東港區漁會總幹事林漢丑說，這是東港嘉蓮漁村百年來的奇特傳統，至今依舊，「台灣漁業史上少見」。
「卡早比拳頭，現在靠運氣！」負責抽籤作業的嘉蓮宮廟祝陳和聰說，早年村民為了搶捕鰻苗，爭得頭破血流，連親友都撕破臉，後來地方協調用抽的，「大家輪流發財」，從此相安無事。
大鵬灣地形得天獨厚，從每年十一月到隔年一月，出海口總湧現大量鰻苗，造就了東港鎮嘉蓮里民，幾乎人人是捕鰻苗高手。漁村耆老說，「以前灣內、灣外，隨手一撈都是鰻苗」。
嘉蓮漁村人口約兩千人，中秋過後舉行抽籤，每年由後塭、汕尾兩庄輪流抽，像今年輪到後塭的漁民，一百多人「報名」，僅有一成中籤率。抽中者，就可以到鰻苗最多的「黃金水域」、現今鵬灣跨海大橋下方，放置留袋網捕鰻苗；未抽中者，另覓外海捕撈。
「早年鰻苗多時，有人一天捕上萬尾，日賺三、四萬元」，嘉蓮里長吳合吉說，如今鰻苗少多了，有時一天只能捕個兩、三百尾，不過出海口仍是漁民眼中的寶庫，抽中者三個月約有百萬元進帳。
嘉蓮村漁民說，撈鰻苗賺的是「甘苦錢」，頂著刺骨冬風，每廿到卅分鐘就要收網，把鰻苗撈上岸。
林漢丑觀察嘉蓮漁村延續清朝末年以來的傳統，漁民和氣生財，此外參加抽籤者須繳四、五千元不等費用（早年三百元），做為廟務基金，「廟方保佑漁民平安、發財，漁民樂於把抽籤費回饋廟宇」，當地傳統的確獨特少見。
【2011/11/06 聯合報】@ http://udn.com/
聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6699520.shtml#ixzz1ct9MjAZe
Monday, October 24, 2011
科學社群變成了爭奪國家預算的利益團體...
時無英雄
(http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6663375.shtml) by 王道還
其實這個現象反映了科學這一行的古今之變。設立諾貝爾獎的諾貝爾先生，是徹頭徹尾的十九世紀人。那時科學還算不上職業；只有極少數人能靠「科學研究」領養家活口的薪水。現代職業科學家是廿世紀的產物。
科學史上最偉大的三位科學家：牛頓、達爾文、愛因斯坦，與今日的職業科學家毫無相似之處。牛頓是劍橋大學教授，但是十七世紀的劍橋大學教授與今日的完全不同：學校供食宿以及微薄的薪水，可沒有研究經費。牛頓可以切磋論學的同事，整個歐洲都沒幾個。此外，他做研究出自興趣，沒有必要發表成果。牛頓四十五歲發表以萬有引力解釋太陽系運行的巨著，是比他年輕十四歲的小朋友催生的。
十九世紀的達爾文一生沒領過薪水，靠家產做研究。愛因斯坦是廿世紀最家喻戶曉的科學家。可是他大學畢業後，得不到深造的機會；為了生活，幹了兩年流浪家教，再進瑞士專利局，下班後才做研究。一九○五年他完成五篇論文，包括後來得到諾貝爾獎的量子論文、博士論文，以及第一、二篇狹義相對論論文，全是業餘產品。
俱往矣。如今科學不只是正當職業，還被宣傳成國家競爭的工具，參與科學研究的人數史無前例。結果卻是：里程碑式的研究成果越來越少，科學的國家戰略地位越來越可疑，科學社群變成了爭奪國家預算的利益團體。
在這種情況下，亞洲的諾貝爾獎得主就算增加了，又有什麼意義？何況潘道貝里只不過是隨著歐美的中國熱起鬨。現實冷酷多了。
不談美國，就比較英國與日本罷。英國人口是日本的一半，政府投入的科研經費比日本差得更多。可是自兩千年以來，英國獲得了十個諾貝爾科學獎。日本也獲得十個，但是其中三人的獲獎成果是在美國完成的。不過這樣的比較仍嫌膚淺。
須知東亞國家高中生進大學主修科學的比例全球第一。這麼多人犧牲志趣、浪費青春，是國家發展的危機，不會是創造願景的資本。
(http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6663375.shtml) by 王道還
其實這個現象反映了科學這一行的古今之變。設立諾貝爾獎的諾貝爾先生，是徹頭徹尾的十九世紀人。那時科學還算不上職業；只有極少數人能靠「科學研究」領養家活口的薪水。現代職業科學家是廿世紀的產物。
科學史上最偉大的三位科學家：牛頓、達爾文、愛因斯坦，與今日的職業科學家毫無相似之處。牛頓是劍橋大學教授，但是十七世紀的劍橋大學教授與今日的完全不同：學校供食宿以及微薄的薪水，可沒有研究經費。牛頓可以切磋論學的同事，整個歐洲都沒幾個。此外，他做研究出自興趣，沒有必要發表成果。牛頓四十五歲發表以萬有引力解釋太陽系運行的巨著，是比他年輕十四歲的小朋友催生的。
十九世紀的達爾文一生沒領過薪水，靠家產做研究。愛因斯坦是廿世紀最家喻戶曉的科學家。可是他大學畢業後，得不到深造的機會；為了生活，幹了兩年流浪家教，再進瑞士專利局，下班後才做研究。一九○五年他完成五篇論文，包括後來得到諾貝爾獎的量子論文、博士論文，以及第一、二篇狹義相對論論文，全是業餘產品。
俱往矣。如今科學不只是正當職業，還被宣傳成國家競爭的工具，參與科學研究的人數史無前例。結果卻是：里程碑式的研究成果越來越少，科學的國家戰略地位越來越可疑，科學社群變成了爭奪國家預算的利益團體。
在這種情況下，亞洲的諾貝爾獎得主就算增加了，又有什麼意義？何況潘道貝里只不過是隨著歐美的中國熱起鬨。現實冷酷多了。
不談美國，就比較英國與日本罷。英國人口是日本的一半，政府投入的科研經費比日本差得更多。可是自兩千年以來，英國獲得了十個諾貝爾科學獎。日本也獲得十個，但是其中三人的獲獎成果是在美國完成的。不過這樣的比較仍嫌膚淺。
須知東亞國家高中生進大學主修科學的比例全球第一。這麼多人犧牲志趣、浪費青春，是國家發展的危機，不會是創造願景的資本。
Thursday, October 13, 2011
You are what you eat...
MicroRNA
(http://pansci.tw/archives/8233)
吃飯時，菜葉和果實被我們的牙齒大卸八塊，在腸胃裡粉身碎骨。這個過程釋放出的蛋白質、碳水化合物、脂類進入人體，順著血液發配各處，給身體添磚加瓦。但這可能不是故事的全部——南京大學生命科學院發現，植物中還有一些小分子也會進入人體，可能反客為主，控制人體的基因活性，以更主動的方式影響身體。這些囂張的小分子就是微小核糖核酸（微小RNA，miRNA）。這項研究發表在《細胞研究》（Cell Research）。
顧名思義，微小RNA個頭很小，只有19-24個核苷酸；它不是植物的專利，動物也有。不管植物還是動物，它們對細胞生長代謝非常重要。但學界一直認為，自產的微小RNA只供自己使用；從沒想過植物的也可能在人體內存活，甚至履行殺手職責。
那些頑強的微小RNA
為了試探一下猜想，團隊先找了一幫人，抽他們的血，在裡面尋找植物微小RNA的蹤影。結果發現，人的血液中竟然藏匿了至少40種植物特有的微小RNA！植物中本有上千種微小RNA，按照前人的認識，這些微小RNA應該經受不了消化道的歷練，但現在實驗證明，確有極少數能存活下來，這是一個驚人的發現！
為什麼這些少數微小RNA能存活下來，不過發現，在存活下來的40多種微小RNA當中，兩種編號為MIR156a和MIR168a的尤為頑強，濃度竟和人體內本身的微小RNA濃度在同一量級。再一查，這兩種微小RNA可是有頭有臉，它們在大米和大白菜中最為豐富（生米中最多，米飯煮熟大約還能剩下近4成）。除了稻米，在小麥中MIR156a也含量不菲，而和前人的研究結果不同的是，MIR156a在檢測中卻不見蹤跡。
好，既已在人體內發現源自植物的微小RNA，那它們是否確實來自飲食？在動物體內又能起到什麼效果呢？團隊拿大米裡含量很多的MIR168a開刀分析。
老鼠愛大米……實驗就拿小鼠做。
微小RNA跨物種「謀殺」
通過給小鼠餵食生大米，科學家發現它們的血液和肝臟中，MIR168a的濃度確實因為飲食中MIR168a的增加而增加了。增加後會產生什麼其他的影響呢？
要預測植物微小RNA的增加能造成什麼樣的生理結果，得先明白微小RNA是如何工作的。在細胞裡，DNA像寫滿遺傳信息的藍圖，在適當的時候被「複印」成信使RNA（mRNA），再去指導蛋白質的合成。而微小RNA就像殺手，非常有目標地找到自己要謀殺的信使RNA，讓它們沒法繼續變出蛋白質。當然，微小RNA找目標不看照片，而是看信使RNA和它的匹配度，要是信使RNA上某些片段它們恰好能結合上去，這些信使RNA就被視為該死的目標。那麼來自植物的MIR168a在動物體內的謀殺目標是誰呢？
經過序列比對，科學家們推測，它在動物體內確實有一個信使RNA目標，這個信使RNA指導合成「綁架」低密度脂蛋白的蛋白，這個綁架者主要分佈在肝臟。也就是說，MIR168a這個微小RNA專門對付綁架者，MIR168a若是升高了，肝臟裡綁架者就少了，低密度脂蛋白不受綁架，在血液裡的濃度就會慢慢積累變高。
果然，他們發現，吃了大米以後，小鼠體內MIR168a很快升高，3天後，血液中低密度脂蛋白膽固醇也變多了。這一切都驗證了猜想，同時讓科學界難以置信：來自植物的微小RNA竟然是一個超級殺手，可以跨物種執行謀殺任務！
一方水土養一方人
可是，如果植物這麼厲害，吃下去還能調節我們的基因，那我們是不是該對它們敬而遠之？這種擔心毫無必要：「不用怕，這種現象要在人體內成立，還需進一步證明。而且，即使這種調節途徑是存在的，我們在億萬年演化中也一直被調節著，身體早就達到了平衡。」
不過，這項研究或許為中國老話「一方水土養一方人」找到了科學註腳，因為，如果小鼠實驗裡得到的結果真的能推演到人類，或許就能解釋為什麼東方人和西方人相比，雖然不那麼胖，也會得糖尿病——因為東方人以大米為主食，西方人的飲食則以麵包為主，「因此吃米和吃麵可能是不一樣的」。當然，飲食能影響人體的因素很多，微小RNA的調節只是一種猜測。
歸根結底，目前生物體的實驗還處在小鼠的階段，將小鼠的結論直接推廣到人還有些大膽。而且最重要的是，微小RNA的跨「界」調節到底是通過什麼機制發生的呢？只有明確發生機制，才能更好地解釋現象，更好地指導未來的應用。
機制研究尚待更精彩實驗
根據以前的研究，血液中的小囊泡可以把微小RNA裝載起來，運送到身體其他部分，於是猜測，小腸絨毛也可能把游離在附近的來自植物的微小RNA吞進來，包裹進小囊泡，再吐到血管裡。隨後，囊泡順流而下，若是行至肝臟，這些囊泡可能被肝細胞吸收，微小RNA被釋放，於是結合它的目標信使RNA，讓低密度脂蛋白的綁架者減少，造成血液裡的壞膽固醇升高。 這個過程聽起來像破案故事一樣激動人心！然而要想證明卻非易事——想想，怎麼才可能親眼看到這個過程呢？到現在，科學家們也還沒能在完整的生物體裡證實這個猜想，只能說向這個方向做出了努力。
使用人體細胞模擬了上述場景。他們首先把大量合成的MIR168a微小RNA「餵」給體外培養的（也就是在平皿裡培養的）人上皮細胞（小腸絨毛就是一種上皮細胞）。接著收集這些上皮細胞分泌的小囊泡。再轉移給在另一個平皿裡培養的肝臟細胞。然後他們發現， MIR168a所要謀殺的綁架者在肝臟細胞裡的量果然減少了。
這樣的細胞實驗確實證明了猜想的機制是可行的，然而它畢竟是在相互分隔的兩種培養細胞之間做的，而不是在生物體的層面，所以這套機制只是被初步驗證，遠非確鑿。想要確鑿地說清植物微小RNA對人體的作用機制，還有待更精彩的實驗。 由於研究顛覆常識，而且在幾十種存活於人體的植物微小RNA中，只發現MIR168a這一種會對動物產生作用，因此有人認為他的結果或許是巧合。來自捷克科學院分子遺傳學研究所（Institute of Molecular Genetics in the Czech Republic ）認為，在實驗中，植物的微小RNA在人體內檢測到的量很少，這個濃度的微小RNA是否真的能對人體產生影響值得懷疑。
對此進行反駁，他認為「含量少是要看和什麼對比」，MIR168a的濃度雖然占人體微小RNA的總量少，但它和人體自身的一些微小RNA濃度相當，足以發揮功能。
不管怎麼說，植物裡能對動物起作用的因素有很多。這項研究僅僅說明，植物或許還存在這樣一種途徑，來對動物的身體進行調節。可以相信的是，在演化的尺度上，雖然動物同植物共同走過的歲月短得無足掛齒，在分類學上，雖然它們確實被歸納在遙遠的兩端，但動物和植物一直在用各種方式共同影響、彼此滲透，甚至傳遞信息。我們正絞盡腦汁，試圖參透這段距離間千絲萬縷的聯繫。
(http://pansci.tw/archives/8233)
吃飯時，菜葉和果實被我們的牙齒大卸八塊，在腸胃裡粉身碎骨。這個過程釋放出的蛋白質、碳水化合物、脂類進入人體，順著血液發配各處，給身體添磚加瓦。但這可能不是故事的全部——南京大學生命科學院發現，植物中還有一些小分子也會進入人體，可能反客為主，控制人體的基因活性，以更主動的方式影響身體。這些囂張的小分子就是微小核糖核酸（微小RNA，miRNA）。這項研究發表在《細胞研究》（Cell Research）。
顧名思義，微小RNA個頭很小，只有19-24個核苷酸；它不是植物的專利，動物也有。不管植物還是動物，它們對細胞生長代謝非常重要。但學界一直認為，自產的微小RNA只供自己使用；從沒想過植物的也可能在人體內存活，甚至履行殺手職責。
那些頑強的微小RNA
為了試探一下猜想，團隊先找了一幫人，抽他們的血，在裡面尋找植物微小RNA的蹤影。結果發現，人的血液中竟然藏匿了至少40種植物特有的微小RNA！植物中本有上千種微小RNA，按照前人的認識，這些微小RNA應該經受不了消化道的歷練，但現在實驗證明，確有極少數能存活下來，這是一個驚人的發現！
為什麼這些少數微小RNA能存活下來，不過發現，在存活下來的40多種微小RNA當中，兩種編號為MIR156a和MIR168a的尤為頑強，濃度竟和人體內本身的微小RNA濃度在同一量級。再一查，這兩種微小RNA可是有頭有臉，它們在大米和大白菜中最為豐富（生米中最多，米飯煮熟大約還能剩下近4成）。除了稻米，在小麥中MIR156a也含量不菲，而和前人的研究結果不同的是，MIR156a在檢測中卻不見蹤跡。
好，既已在人體內發現源自植物的微小RNA，那它們是否確實來自飲食？在動物體內又能起到什麼效果呢？團隊拿大米裡含量很多的MIR168a開刀分析。
老鼠愛大米……實驗就拿小鼠做。
微小RNA跨物種「謀殺」
通過給小鼠餵食生大米，科學家發現它們的血液和肝臟中，MIR168a的濃度確實因為飲食中MIR168a的增加而增加了。增加後會產生什麼其他的影響呢？
要預測植物微小RNA的增加能造成什麼樣的生理結果，得先明白微小RNA是如何工作的。在細胞裡，DNA像寫滿遺傳信息的藍圖，在適當的時候被「複印」成信使RNA（mRNA），再去指導蛋白質的合成。而微小RNA就像殺手，非常有目標地找到自己要謀殺的信使RNA，讓它們沒法繼續變出蛋白質。當然，微小RNA找目標不看照片，而是看信使RNA和它的匹配度，要是信使RNA上某些片段它們恰好能結合上去，這些信使RNA就被視為該死的目標。那麼來自植物的MIR168a在動物體內的謀殺目標是誰呢？
經過序列比對，科學家們推測，它在動物體內確實有一個信使RNA目標，這個信使RNA指導合成「綁架」低密度脂蛋白的蛋白，這個綁架者主要分佈在肝臟。也就是說，MIR168a這個微小RNA專門對付綁架者，MIR168a若是升高了，肝臟裡綁架者就少了，低密度脂蛋白不受綁架，在血液裡的濃度就會慢慢積累變高。
果然，他們發現，吃了大米以後，小鼠體內MIR168a很快升高，3天後，血液中低密度脂蛋白膽固醇也變多了。這一切都驗證了猜想，同時讓科學界難以置信：來自植物的微小RNA竟然是一個超級殺手，可以跨物種執行謀殺任務！
一方水土養一方人
可是，如果植物這麼厲害，吃下去還能調節我們的基因，那我們是不是該對它們敬而遠之？這種擔心毫無必要：「不用怕，這種現象要在人體內成立，還需進一步證明。而且，即使這種調節途徑是存在的，我們在億萬年演化中也一直被調節著，身體早就達到了平衡。」
不過，這項研究或許為中國老話「一方水土養一方人」找到了科學註腳，因為，如果小鼠實驗裡得到的結果真的能推演到人類，或許就能解釋為什麼東方人和西方人相比，雖然不那麼胖，也會得糖尿病——因為東方人以大米為主食，西方人的飲食則以麵包為主，「因此吃米和吃麵可能是不一樣的」。當然，飲食能影響人體的因素很多，微小RNA的調節只是一種猜測。
歸根結底，目前生物體的實驗還處在小鼠的階段，將小鼠的結論直接推廣到人還有些大膽。而且最重要的是，微小RNA的跨「界」調節到底是通過什麼機制發生的呢？只有明確發生機制，才能更好地解釋現象，更好地指導未來的應用。
機制研究尚待更精彩實驗
根據以前的研究，血液中的小囊泡可以把微小RNA裝載起來，運送到身體其他部分，於是猜測，小腸絨毛也可能把游離在附近的來自植物的微小RNA吞進來，包裹進小囊泡，再吐到血管裡。隨後，囊泡順流而下，若是行至肝臟，這些囊泡可能被肝細胞吸收，微小RNA被釋放，於是結合它的目標信使RNA，讓低密度脂蛋白的綁架者減少，造成血液裡的壞膽固醇升高。 這個過程聽起來像破案故事一樣激動人心！然而要想證明卻非易事——想想，怎麼才可能親眼看到這個過程呢？到現在，科學家們也還沒能在完整的生物體裡證實這個猜想，只能說向這個方向做出了努力。
使用人體細胞模擬了上述場景。他們首先把大量合成的MIR168a微小RNA「餵」給體外培養的（也就是在平皿裡培養的）人上皮細胞（小腸絨毛就是一種上皮細胞）。接著收集這些上皮細胞分泌的小囊泡。再轉移給在另一個平皿裡培養的肝臟細胞。然後他們發現， MIR168a所要謀殺的綁架者在肝臟細胞裡的量果然減少了。
這樣的細胞實驗確實證明了猜想的機制是可行的，然而它畢竟是在相互分隔的兩種培養細胞之間做的，而不是在生物體的層面，所以這套機制只是被初步驗證，遠非確鑿。想要確鑿地說清植物微小RNA對人體的作用機制，還有待更精彩的實驗。 由於研究顛覆常識，而且在幾十種存活於人體的植物微小RNA中，只發現MIR168a這一種會對動物產生作用，因此有人認為他的結果或許是巧合。來自捷克科學院分子遺傳學研究所（Institute of Molecular Genetics in the Czech Republic ）認為，在實驗中，植物的微小RNA在人體內檢測到的量很少，這個濃度的微小RNA是否真的能對人體產生影響值得懷疑。
對此進行反駁，他認為「含量少是要看和什麼對比」，MIR168a的濃度雖然占人體微小RNA的總量少，但它和人體自身的一些微小RNA濃度相當，足以發揮功能。
不管怎麼說，植物裡能對動物起作用的因素有很多。這項研究僅僅說明，植物或許還存在這樣一種途徑，來對動物的身體進行調節。可以相信的是，在演化的尺度上，雖然動物同植物共同走過的歲月短得無足掛齒，在分類學上，雖然它們確實被歸納在遙遠的兩端，但動物和植物一直在用各種方式共同影響、彼此滲透，甚至傳遞信息。我們正絞盡腦汁，試圖參透這段距離間千絲萬縷的聯繫。
Wednesday, October 05, 2011
當財富不再來自勞動...
在歷史上，農業、工場手工業、航海業、商業等都曾被視為財富的源泉。重農主義者認為，物質財富來自農業勞動，這是取得財富的正當方式﹔商品交換蓬勃發展后，重商主義者把貨幣當作財富，認為財富來源於對外貿易的不等價交換所產生的讓渡利潤﹔晚期的重商主義者開始意識到財富來自“商業勞動和工業勞動”，正如斯圖亞特所說，財富是由“勞動、勤勉和技能的增進”產生的。
但美國總統歐巴馬今 (2011)年曾發表有關勞工就業問題的演說。華盛頓郵報發稿敲邊鼓“助興”，建議該將每年九月第一個星期一的“勞工節”改為“資本節”。文章摘譯如下。
我們該將“勞工節”改稱“資本節”，也許我們還會慶祝“勞工節”，然而美國文化已然放棄尊重勞動者的貢獻，勞工不再被視為財富的創造者，勞工這個詞彙已經過氣了。還記得一個美國共和黨人說過的，“勞工優先於並獨立於資本。資本僅是勞動的果實，在勞工存在之前不會有果實。勞工是優於資本的，因而應受到更高的關注。”這番“異端邪說”大概會令一些人恐懼，比如茶黨的朋友們。他們會將此言論貼上馬克思主義、社會主義等等標籤。想不到吧，上述那番話出自林肯總統，是他1861年向國會發表年度演說時提出的論點。一百五十年之後，總統歐巴馬本周四即將發表的勞工問題演講，他敢說出這樣的話嗎？林肯所言與當今我們的現實大相徑庭，這說明一個巨大的文化轉變。現在，人們用各種方式將投資人描繪成英雄，而勞工僅居次要地位。我們向勞工階層所收的稅款遠遠大於來自資本收益課稅，無視工薪階層的減稅要求，卻無微不至地關心資本運營者。
想想看，現在的傳媒已經將經濟報導改稱財經金融報導。曾幾何時，精力充沛的勞工記者們紛紛報導勞工與工會階層。若你認為工會的衰落令有關勞工報導不再引人入勝，但數以千萬的工人天天還在苦幹。當勞工界相關報導逐漸消失，工人也不見了。媒體報導充斥著各類資本新聞，我們為市場歡呼雀躍，還得學習那些晦澀難懂的基金經理語言。工人被視為生產因素之一：說得好聽點兒，他們是消費者；難聽點兒，就是用以減少利潤和股價的“勞工成本”。工人也從文化中消逝，不論陽春白雪還是下里巴人。很難見到無過分粉飾而以勞工階層生活為主的藝術創作。隨著工人從我們的媒體和觀念中消逝，取消“勞工節”或許只是時間問題。在此之前，它將會令漠視勞工的人蒙羞。(http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KfE9rzHKdtgJ:www.my-formosa.com/article.aspx%3Fcid%3D8%26id%3D13126+%E7%95%B6%E8%B2%A1%E5%AF%8C%E4%B8%8D%E5%86%8D%E4%BE%86%E8%87%AA%E5%8B%9E%E5%8B%95...&cd=6&hl=zh-TW&ct=clnk&lr=lang_zh-TW)
所以勞動不再被重視，資本家發現財富不需來自實業，而是來自“資本”，來自金融操作，就像馬克思所說的: 大多數金額並未進入生產資本階段，進行生產，創造剩餘價值，再透過剩餘價值的實現來累積資金與. 財富。
窮人越來越越窮是因為: 當財富不再來自勞動，那要勞動者幹嘛？對勞動者而言，在現代化世界，知識、專利權、各種新式機械、金融技巧都可算是新式資本，只是這些資本對多數人還是獲取門檻太高。
物極必反！”佔領華爾街”吧!
美國白宮發言人卡尼5日首次公開回應已經蔓延全美的「佔領華爾街」抗議示威運動，他表示理解美國民眾的沮喪情緒。持續三周的「佔領華爾街運動」目前已經蔓延至全美各地，紐約市長布彭博最近警告，由於高失業率，美國可能出現街頭騷亂。有記者據此問及美國是否會出現類似於希臘那樣的騷亂，卡尼拒絕將美國的情況與希臘作比較。但他對「佔領華爾街運動」的抗議者的訴求表示理解。卡尼表示，美國民眾對於經濟以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。他指出，這就是為什麼總統奧巴馬正在全國演講敦促國會盡快對他最近提出的就業法案採取行動。卡尼還提醒大家，奧巴馬曾力促國會通過一項包含全面保護消費者的金融改革法案，而該法案當時遭到共和黨人的反對，現在他們還想廢除它。卡尼還有意將有關責任推給前任政府，並站在指摘華爾街貪婪的抗議者一邊。他表示，奧巴馬政府接手的是一個爛攤子，而這個爛攤子部分是由華爾街造成的。卡尼指出，奧巴馬入主白宮時，面臨著大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，當時的經濟衰退和失業情況是災難性的，他不得不採取行動進行止血療傷，並進行金融改革，以避免再次發生金融危機。 卡尼表示，這就是為什麼奧巴馬力促通過金融改革法案，這個法案至關重要的是為消費者提供保護，同時也提出了一些華爾街必須遵循的規則，而這些是絕大多數美國人都贊同的。從9月17日起，紐約爆發了一場名為「佔領華爾街」的民眾抗議活動，並一直持續至今。目前抗議浪潮已向洛杉磯、波士頓、芝加哥等美國各大城市蔓延。抗議活動的矛頭主要指向華爾街「貪婪」、金融系統弊病和政府監管不力，以及高失業率等社會問題。(http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2455476/1.html)
但美國總統歐巴馬今 (2011)年曾發表有關勞工就業問題的演說。華盛頓郵報發稿敲邊鼓“助興”，建議該將每年九月第一個星期一的“勞工節”改為“資本節”。文章摘譯如下。
我們該將“勞工節”改稱“資本節”，也許我們還會慶祝“勞工節”，然而美國文化已然放棄尊重勞動者的貢獻，勞工不再被視為財富的創造者，勞工這個詞彙已經過氣了。還記得一個美國共和黨人說過的，“勞工優先於並獨立於資本。資本僅是勞動的果實，在勞工存在之前不會有果實。勞工是優於資本的，因而應受到更高的關注。”這番“異端邪說”大概會令一些人恐懼，比如茶黨的朋友們。他們會將此言論貼上馬克思主義、社會主義等等標籤。想不到吧，上述那番話出自林肯總統，是他1861年向國會發表年度演說時提出的論點。一百五十年之後，總統歐巴馬本周四即將發表的勞工問題演講，他敢說出這樣的話嗎？林肯所言與當今我們的現實大相徑庭，這說明一個巨大的文化轉變。現在，人們用各種方式將投資人描繪成英雄，而勞工僅居次要地位。我們向勞工階層所收的稅款遠遠大於來自資本收益課稅，無視工薪階層的減稅要求，卻無微不至地關心資本運營者。
想想看，現在的傳媒已經將經濟報導改稱財經金融報導。曾幾何時，精力充沛的勞工記者們紛紛報導勞工與工會階層。若你認為工會的衰落令有關勞工報導不再引人入勝，但數以千萬的工人天天還在苦幹。當勞工界相關報導逐漸消失，工人也不見了。媒體報導充斥著各類資本新聞，我們為市場歡呼雀躍，還得學習那些晦澀難懂的基金經理語言。工人被視為生產因素之一：說得好聽點兒，他們是消費者；難聽點兒，就是用以減少利潤和股價的“勞工成本”。工人也從文化中消逝，不論陽春白雪還是下里巴人。很難見到無過分粉飾而以勞工階層生活為主的藝術創作。隨著工人從我們的媒體和觀念中消逝，取消“勞工節”或許只是時間問題。在此之前，它將會令漠視勞工的人蒙羞。(http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KfE9rzHKdtgJ:www.my-formosa.com/article.aspx%3Fcid%3D8%26id%3D13126+%E7%95%B6%E8%B2%A1%E5%AF%8C%E4%B8%8D%E5%86%8D%E4%BE%86%E8%87%AA%E5%8B%9E%E5%8B%95...&cd=6&hl=zh-TW&ct=clnk&lr=lang_zh-TW)
所以勞動不再被重視，資本家發現財富不需來自實業，而是來自“資本”，來自金融操作，就像馬克思所說的: 大多數金額並未進入生產資本階段，進行生產，創造剩餘價值，再透過剩餘價值的實現來累積資金與. 財富。
窮人越來越越窮是因為: 當財富不再來自勞動，那要勞動者幹嘛？對勞動者而言，在現代化世界，知識、專利權、各種新式機械、金融技巧都可算是新式資本，只是這些資本對多數人還是獲取門檻太高。
物極必反！”佔領華爾街”吧!
美國白宮發言人卡尼5日首次公開回應已經蔓延全美的「佔領華爾街」抗議示威運動，他表示理解美國民眾的沮喪情緒。持續三周的「佔領華爾街運動」目前已經蔓延至全美各地，紐約市長布彭博最近警告，由於高失業率，美國可能出現街頭騷亂。有記者據此問及美國是否會出現類似於希臘那樣的騷亂，卡尼拒絕將美國的情況與希臘作比較。但他對「佔領華爾街運動」的抗議者的訴求表示理解。卡尼表示，美國民眾對於經濟以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。他指出，這就是為什麼總統奧巴馬正在全國演講敦促國會盡快對他最近提出的就業法案採取行動。卡尼還提醒大家，奧巴馬曾力促國會通過一項包含全面保護消費者的金融改革法案，而該法案當時遭到共和黨人的反對，現在他們還想廢除它。卡尼還有意將有關責任推給前任政府，並站在指摘華爾街貪婪的抗議者一邊。他表示，奧巴馬政府接手的是一個爛攤子，而這個爛攤子部分是由華爾街造成的。卡尼指出，奧巴馬入主白宮時，面臨著大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，當時的經濟衰退和失業情況是災難性的，他不得不採取行動進行止血療傷，並進行金融改革，以避免再次發生金融危機。 卡尼表示，這就是為什麼奧巴馬力促通過金融改革法案，這個法案至關重要的是為消費者提供保護，同時也提出了一些華爾街必須遵循的規則，而這些是絕大多數美國人都贊同的。從9月17日起，紐約爆發了一場名為「佔領華爾街」的民眾抗議活動，並一直持續至今。目前抗議浪潮已向洛杉磯、波士頓、芝加哥等美國各大城市蔓延。抗議活動的矛頭主要指向華爾街「貪婪」、金融系統弊病和政府監管不力，以及高失業率等社會問題。(http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2455476/1.html)
Wednesday, September 28, 2011
天麻鉤藤治頭暈
天麻鉤藤治頭暈 特別是循環系統所引起之不適
天麻鉤藤飲 能活化神經
(http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6618349.shtml)
中國醫藥大學傳統醫學研究所教授林昭庚指出，天麻是相當好用的中藥之一，但大都是以複方形式使用，臨床很少單方用藥，而天麻鉤藤飲則是最常見的複方。
林昭庚說，天麻鉤藤飲屬風濕神經疾病的治療藥物，對癲癇中樞神經疾病也有治療效果。近年來研究顯示，天麻鉤藤飲也具有活化神經作用，可用來改善腦中風後遺症，也可緩解老人失智症的病情及症狀。
專攻藥物化學的國立中國醫藥研究所研究員林雲蓮表示，天麻是安神用藥，她們和中研院、台大一起從天麻萃取出一系列小分子化合物，動物實驗證實具有雙向功能，可改善漢丁頓舞蹈症等神經退化性疾病等症狀，未來具有開發為藥物的潛力。
學者研究 中藥天麻可緩解神經退化
更新日期:2011/09/29 04:21
〔自由時報記者陳怡靜／台北報導〕罕見疾病「漢丁頓舞蹈症（Huntington’s diseases）」患者因神經細胞退化，可能出現情緒失控、常跌倒、動作不協調等症狀，目前僅能靠藥物控制失序動作，卻無法延緩發病。中研院、台灣大學、中國醫藥研究所成功從昂貴中藥「天麻」中萃取一系列小分子化合物，未來可望研發出可緩解神經退化性疾病的藥物。
漢丁頓舞蹈症、阿茲海默症、巴金森氏症、漸凍人症與小腦萎縮症等都屬於神經退化疾病，中研院生物醫學研究所研究員陳儀莊說明，人類大腦神經中樞會產生蛋白質且自動水解代謝，但這些患者不同神經細胞的蛋白質卻無法正常代謝，堆積成一團後壓迫到神經細胞。
「當神經細胞旁累積了很多突變蛋白質，神經細胞就會不開心、無法工作，最後慢慢死掉。」反應在病徵上，則可能出現行動遲緩、口齒不清及動作不協調等症狀，漢丁頓舞蹈症就是其一，可能導致無法控制表情、肢體搖晃、擺動出怪異動作，其他症狀包括中樞神經失調與心智退化。
國內亦有漢丁頓患者，患者究竟有多少？迄今尚無統計，歐美約是十萬人中有三到十人罹病，通常在中年發病、確診後有十到二十五年的壽命。
動物實驗有效 可望研發藥物
為延緩發病，中研院、台大和中國醫藥研究所找上被認為是安神用藥的昂貴中藥材「天麻」，萃取出一系列小分子化合物T1-11，可促進神經細胞分解突變的蛋白質、讓突變蛋白質較不易結成球狀，研究團隊也更進一步合成出擁有同樣效果的JMF1907。
團隊以罹患漢丁頓舞蹈症的小鼠進行動物實驗，未服藥小鼠平均九週發病，在平衡木上無法正常行走、步距僅為正常小鼠的七成，第十三週則死亡。服藥小鼠卻延緩至第十二週才發病，病徵顯現速度也較慢，顯示可有效緩解發病。
雖無法根治漢丁頓舞蹈症，但未來若真的成功發展成藥物，至少可延緩發病、協助提高病人生活品質。研究團隊也將嘗試其他模型，希望幫助失智症、小腦萎縮症等神經退化病患。
醫健：中藥鉤藤改善柏金遜症
(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110721/00176_075.html)
柏金遜症可致動作遲緩、靜止性震顫、煩躁抑鬱等徵狀。浸大中醫藥學院研究發現，中藥鉤藤中的異鉤藤鹼能有效清除大腦中導致柏金遜症的異常蛋白，減輕患者服用西藥所帶來的副作用。研究團隊已為研究成果申請專利，並將進行第二階段臨床研究，有望能為柏金遜症患者帶來曙光。
柏金遜症是第二大神經退化性疾病，六十五歲以上患病率約為百分之五。此症無法根治，病人只能靠服用左旋多巴等西藥來減輕徵狀。浸大中醫藥學院副教授李敏表示，病人如長期服用左旋多巴，初期會精神些，但一段時間後精神會轉差，令服藥次數愈來愈頻密。病齡愈長，出現這類運動性副作用的情況愈嚴重。病人亦會出現噁心、幻覺、嗜睡等非運動性副作用。
減輕焦慮食欲不振
李敏指，鉤藤有平肝風，除心熱等特性，主要用來治療高血壓和頭痛等疾病，再配合黨參、茯苓、甘草、白朮等中藥使用，能減輕柏金遜症藥物的副作用。該院在0七至0九年進行臨床研究，比較四十七位柏金遜症病人服用含有鉤藤的中藥複方前後的療效反應。病人年齡由五十歲至七十四歲，病史一年半至十一年不等。研究人員在廿四星期治療後進行總結比較，發現服中藥複方沖劑患者的溝通能力、抑鬱、焦慮、睡眠障礙和食欲下降等情況亦有顯著改善。
方名 天麻鉤藤飲 來源 雜病證治新義
【製法用量】
天麻6克 鉤藤9克 牛膝12克 石決明15克 杜仲12克 黃芩6克 梔子6克 益母草9克 桑寄生9克 夜交藤9克 茯神9克
【功效】
平肝熄風、清熱活血、補益肝腎。
【主治】
肝陽偏亢、肝風上擾證、頭痛、眩暈、失眠、每因煩勞或惱怒而加劇、目赤乾澀、急躁易怒、口苦、舌紅、苔薄黃、脈弦。
【方義】
本方為鉤藤散與天麻丸的基礎方加減衍化而成的。方中天麻，鉤藤具有平肝熄風之效為君；石決明味鹹性平，能平肝潛陽，除熱明目，與前藥合用加強平肝熄風之力為臣；梔子、黃芩清熱瀉火，使肝經之火不致偏亢；益母草活血利水；牛膝引血下行與杜仲、桑寄生相配，能補益肝腎；茯苓，夜交藤安神定志。
【現代應用】
本方降血壓，鎮靜，調節高級神經活動，抗驚厥，催眠，擴張血管，改善血液循環，抗血栓形成，消炎，解熱。用於高血壓、腦震盪、腦血栓、面肌痙攣、眩暈、耳鳴、頭痛。
天麻鉤藤飲 能活化神經
(http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6618349.shtml)
中國醫藥大學傳統醫學研究所教授林昭庚指出，天麻是相當好用的中藥之一，但大都是以複方形式使用，臨床很少單方用藥，而天麻鉤藤飲則是最常見的複方。
林昭庚說，天麻鉤藤飲屬風濕神經疾病的治療藥物，對癲癇中樞神經疾病也有治療效果。近年來研究顯示，天麻鉤藤飲也具有活化神經作用，可用來改善腦中風後遺症，也可緩解老人失智症的病情及症狀。
專攻藥物化學的國立中國醫藥研究所研究員林雲蓮表示，天麻是安神用藥，她們和中研院、台大一起從天麻萃取出一系列小分子化合物，動物實驗證實具有雙向功能，可改善漢丁頓舞蹈症等神經退化性疾病等症狀，未來具有開發為藥物的潛力。
學者研究 中藥天麻可緩解神經退化
更新日期:2011/09/29 04:21
〔自由時報記者陳怡靜／台北報導〕罕見疾病「漢丁頓舞蹈症（Huntington’s diseases）」患者因神經細胞退化，可能出現情緒失控、常跌倒、動作不協調等症狀，目前僅能靠藥物控制失序動作，卻無法延緩發病。中研院、台灣大學、中國醫藥研究所成功從昂貴中藥「天麻」中萃取一系列小分子化合物，未來可望研發出可緩解神經退化性疾病的藥物。
漢丁頓舞蹈症、阿茲海默症、巴金森氏症、漸凍人症與小腦萎縮症等都屬於神經退化疾病，中研院生物醫學研究所研究員陳儀莊說明，人類大腦神經中樞會產生蛋白質且自動水解代謝，但這些患者不同神經細胞的蛋白質卻無法正常代謝，堆積成一團後壓迫到神經細胞。
「當神經細胞旁累積了很多突變蛋白質，神經細胞就會不開心、無法工作，最後慢慢死掉。」反應在病徵上，則可能出現行動遲緩、口齒不清及動作不協調等症狀，漢丁頓舞蹈症就是其一，可能導致無法控制表情、肢體搖晃、擺動出怪異動作，其他症狀包括中樞神經失調與心智退化。
國內亦有漢丁頓患者，患者究竟有多少？迄今尚無統計，歐美約是十萬人中有三到十人罹病，通常在中年發病、確診後有十到二十五年的壽命。
動物實驗有效 可望研發藥物
為延緩發病，中研院、台大和中國醫藥研究所找上被認為是安神用藥的昂貴中藥材「天麻」，萃取出一系列小分子化合物T1-11，可促進神經細胞分解突變的蛋白質、讓突變蛋白質較不易結成球狀，研究團隊也更進一步合成出擁有同樣效果的JMF1907。
團隊以罹患漢丁頓舞蹈症的小鼠進行動物實驗，未服藥小鼠平均九週發病，在平衡木上無法正常行走、步距僅為正常小鼠的七成，第十三週則死亡。服藥小鼠卻延緩至第十二週才發病，病徵顯現速度也較慢，顯示可有效緩解發病。
雖無法根治漢丁頓舞蹈症，但未來若真的成功發展成藥物，至少可延緩發病、協助提高病人生活品質。研究團隊也將嘗試其他模型，希望幫助失智症、小腦萎縮症等神經退化病患。
醫健：中藥鉤藤改善柏金遜症
(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110721/00176_075.html)
柏金遜症可致動作遲緩、靜止性震顫、煩躁抑鬱等徵狀。浸大中醫藥學院研究發現，中藥鉤藤中的異鉤藤鹼能有效清除大腦中導致柏金遜症的異常蛋白，減輕患者服用西藥所帶來的副作用。研究團隊已為研究成果申請專利，並將進行第二階段臨床研究，有望能為柏金遜症患者帶來曙光。
柏金遜症是第二大神經退化性疾病，六十五歲以上患病率約為百分之五。此症無法根治，病人只能靠服用左旋多巴等西藥來減輕徵狀。浸大中醫藥學院副教授李敏表示，病人如長期服用左旋多巴，初期會精神些，但一段時間後精神會轉差，令服藥次數愈來愈頻密。病齡愈長，出現這類運動性副作用的情況愈嚴重。病人亦會出現噁心、幻覺、嗜睡等非運動性副作用。
減輕焦慮食欲不振
李敏指，鉤藤有平肝風，除心熱等特性，主要用來治療高血壓和頭痛等疾病，再配合黨參、茯苓、甘草、白朮等中藥使用，能減輕柏金遜症藥物的副作用。該院在0七至0九年進行臨床研究，比較四十七位柏金遜症病人服用含有鉤藤的中藥複方前後的療效反應。病人年齡由五十歲至七十四歲，病史一年半至十一年不等。研究人員在廿四星期治療後進行總結比較，發現服中藥複方沖劑患者的溝通能力、抑鬱、焦慮、睡眠障礙和食欲下降等情況亦有顯著改善。
方名 天麻鉤藤飲 來源 雜病證治新義
【製法用量】
天麻6克 鉤藤9克 牛膝12克 石決明15克 杜仲12克 黃芩6克 梔子6克 益母草9克 桑寄生9克 夜交藤9克 茯神9克
【功效】
平肝熄風、清熱活血、補益肝腎。
【主治】
肝陽偏亢、肝風上擾證、頭痛、眩暈、失眠、每因煩勞或惱怒而加劇、目赤乾澀、急躁易怒、口苦、舌紅、苔薄黃、脈弦。
【方義】
本方為鉤藤散與天麻丸的基礎方加減衍化而成的。方中天麻，鉤藤具有平肝熄風之效為君；石決明味鹹性平，能平肝潛陽，除熱明目，與前藥合用加強平肝熄風之力為臣；梔子、黃芩清熱瀉火，使肝經之火不致偏亢；益母草活血利水；牛膝引血下行與杜仲、桑寄生相配，能補益肝腎；茯苓，夜交藤安神定志。
【現代應用】
本方降血壓，鎮靜，調節高級神經活動，抗驚厥，催眠，擴張血管，改善血液循環，抗血栓形成，消炎，解熱。用於高血壓、腦震盪、腦血栓、面肌痙攣、眩暈、耳鳴、頭痛。
大一上學期的國文老師
他是我大一上學期的國文老師...
教授遺願助學 妻500萬捐海大
2011/09/29 【聯合報╱記者邱瑞杰／基隆報導】
何龍的遺孀何鄔梅（左）捐贈500萬元給海大，協助清寒學生求學，校長李國添昨天把教育部致贈的金質獎牌轉交給她。 記者邱瑞杰／攝影
國立台灣海洋大學退休教授何龍的遺孀何鄔梅，惦記丈夫生前幫助清寒學生求學遺願，捐出500萬元給海大成立清寒獎學金；海大則為感念何龍關懷學生的用心，用何龍的字「九淵」為校內延平技術大樓演講廳命名。
89歲的何鄔梅昨天在長子何慰祖、三子何其偉陪伴下，到海大參加九淵廳揭牌儀式，並從海大校長李國添手中，接過教育部為表彰何龍夫妻的助學善舉致贈的金質獎章。
何其偉說，他爸爸70多年前在中國大陸上海讀大學時，因為缺錢，晚上到紡織廠工作，功課因此退步，有老師知道何龍的處境後，安排他擔任助教，才得以順利完成學業，因此深刻體會清寒學生的困境。
他說，父親生前常教誨他們兄弟姊妹，要珍惜台灣的安定生活，並交代他媽媽捐款助學。
1953年海大創校時，何龍獲聘為訓導主任，並講授國文、國父思想和俄寇侵華史；1986年退休時，共在海大任教33年，5年前在台北市寓所過世。
何鄔梅說，丈夫退休後常告訴她，夫妻倆靠著多年積蓄和退休金，省吃儉用生活不成問題，「這些錢留給你，用不完的拿去幫助學生！」如今她老了，子女也各有所成，這些錢應該是用不完了，因此選在丈夫過世5周年時聯絡海大捐款，完成他的遺願。
李國添說，何龍的精神就像蠟燭，即使燒盡了仍散發餘溫；他自我期許並期勉所有老師，效法何龍的精神幫助學生，同時鼓勵清寒子弟要像何龍一樣上進，不要妄自菲薄，被困境擊倒。
教授遺願助學 妻500萬捐海大
2011/09/29 【聯合報╱記者邱瑞杰／基隆報導】
何龍的遺孀何鄔梅（左）捐贈500萬元給海大，協助清寒學生求學，校長李國添昨天把教育部致贈的金質獎牌轉交給她。 記者邱瑞杰／攝影
國立台灣海洋大學退休教授何龍的遺孀何鄔梅，惦記丈夫生前幫助清寒學生求學遺願，捐出500萬元給海大成立清寒獎學金；海大則為感念何龍關懷學生的用心，用何龍的字「九淵」為校內延平技術大樓演講廳命名。
89歲的何鄔梅昨天在長子何慰祖、三子何其偉陪伴下，到海大參加九淵廳揭牌儀式，並從海大校長李國添手中，接過教育部為表彰何龍夫妻的助學善舉致贈的金質獎章。
何其偉說，他爸爸70多年前在中國大陸上海讀大學時，因為缺錢，晚上到紡織廠工作，功課因此退步，有老師知道何龍的處境後，安排他擔任助教，才得以順利完成學業，因此深刻體會清寒學生的困境。
他說，父親生前常教誨他們兄弟姊妹，要珍惜台灣的安定生活，並交代他媽媽捐款助學。
1953年海大創校時，何龍獲聘為訓導主任，並講授國文、國父思想和俄寇侵華史；1986年退休時，共在海大任教33年，5年前在台北市寓所過世。
何鄔梅說，丈夫退休後常告訴她，夫妻倆靠著多年積蓄和退休金，省吃儉用生活不成問題，「這些錢留給你，用不完的拿去幫助學生！」如今她老了，子女也各有所成，這些錢應該是用不完了，因此選在丈夫過世5周年時聯絡海大捐款，完成他的遺願。
李國添說，何龍的精神就像蠟燭，即使燒盡了仍散發餘溫；他自我期許並期勉所有老師，效法何龍的精神幫助學生，同時鼓勵清寒子弟要像何龍一樣上進，不要妄自菲薄，被困境擊倒。
Friday, September 09, 2011
賈老師謝世
20幾年前 我還是在海大的碩士班學生 特別為了參加無脊椎動物研習營 而到中山大學投靠同學 在那兩天 認識賈老師
賈福相老師 我只能說 他是 風流倜儻 熟讀詩書 出口成章 老實說是我學習的對向之一
海洋生物學家賈福相教授逝世
http://www.taiwan-fisheries.com.tw/31frame.html
海洋生物學家賈福相教授。過去加拿大埃德蒙頓（Edmonton）的中國留學生都親切地稱他為：老賈。集科學家，文學家為一身的賈老，8月22日在加拿大去世，終年80歲。
他曾於六個國家教過七所大學，其中加拿大亞伯達大學任教二十四年，擔任動物系主任五年、研究所所長十年，1996年於香港科技大學退休後，任臺北海洋館館長3年。1986年開始發表散文，並以筆名「莊稼」替雜誌及副刊撰文，著有詩集、散文集：《獨飲也風流1991年林白版》、《吹在風裡1994年 林白版》、《看海的人1999年 聯經》、《星移幾度2003年聯合文學》、《生態之外 2003年太魯閣國家公園》。研讀詩經數十載的賈福相，費時五年將160篇《詩經．國風》，完整地譯成白話文與英文，並集結成書出版《詩經‧國風─英文白話新譯》。
1931年，出生於山東省濰坊市壽光市化龍鎮賈家村的賈福相教授，兄弟姐妹六人。六歲時，二次大戰開始，抗戰初期，祖父和父親相繼去世。兩年私塾，讀了三字經、百家姓和一大堆古典小說，學寫毛筆字。十二歲進二黃莊高等小學五年級，一年後以同等學歷考取十五聯中讀了一年，二次大戰結束，學校解散，在家種田一年。一生熱愛詩文，深受祖父影響。
十五歲赴濟南，告別母親，一別成了永訣，在濟南讀完初中二年級，再以同等學歷考取高中，這兩年讀了數百本五四以後的詩歌散文，小說戲劇。1948年秋，江南流亡，進浙江省長安鎮第一臨中，流亡的日子，衣不蔽體，食不裹腹。
1949年5月參軍，隨舅父去了臺灣。在台灣退伍，先進大甲中學，後在台中裝甲兵子弟中學〈宜寧〉畢業。 1951年考取臺灣師範學院〈臺灣師範大學前身〉生物系。畢業後，1958年在臺灣東海大學生物系擔任陳兼善教授的助教，曾給他美好的回憶。1991年6月11日賈福相教授給我的信，屬名用印是隸書體字，他是民國典範的代表之一。（如下圖）
1958年，獲西雅圖華盛頓大學動物研究所獎學金赴美，他已經二十七歲，1963年，取Sharon Simonds為妻，次年雙胞胎女兒Alisa and Maria誕生，同年取得美國西雅圖華盛頓大學博士學位。從此，開始了教書、研究和行政工作，曾任加拿大亞伯達大學教授，動物系主任及研究所所長，1980年返回大陸故鄉賈家莊，觸目驚心，人事滄桑，如夢如煙。
1986年5月12日，大陸國家海洋局第一海洋研究所舉行儀式，授予賈福相教授為該所名譽研究員。
1996年在香港科技大學退休，三十二年間訪問了許多世界海洋研究所，在六個國家教過七所大學，其中二十四年在加拿大亞伯特大學，曾擔任動物系系主任五年，研究生院院長九年，編參考書四本，發表論文二百餘篇，訓練博士生十八人，碩士生十五人，到他實驗室工作的訪問學者和博士後二十幾人。
1996年11月任臺北海洋館館長，與臺北友人發起「臺灣海洋環境大會」，希望喚起社會人士對海洋注意，阻止對海洋環境的再破壞。第五屆大會於2001年10月舉行。
「一隻海星的成功是由他活著的第二代個體數目來衡量，一個人的生命是由他培養的人才來決定。」這是1997年在星期五港，他的朋友和學生們為他舉行退休大會時送給他一座銅鑄海星上的刻句〈海星他的博士論文材料〉。
賈福相老師 我只能說 他是 風流倜儻 熟讀詩書 出口成章 老實說是我學習的對向之一
海洋生物學家賈福相教授逝世
http://www.taiwan-fisheries.com.tw/31frame.html
海洋生物學家賈福相教授。過去加拿大埃德蒙頓（Edmonton）的中國留學生都親切地稱他為：老賈。集科學家，文學家為一身的賈老，8月22日在加拿大去世，終年80歲。
他曾於六個國家教過七所大學，其中加拿大亞伯達大學任教二十四年，擔任動物系主任五年、研究所所長十年，1996年於香港科技大學退休後，任臺北海洋館館長3年。1986年開始發表散文，並以筆名「莊稼」替雜誌及副刊撰文，著有詩集、散文集：《獨飲也風流1991年林白版》、《吹在風裡1994年 林白版》、《看海的人1999年 聯經》、《星移幾度2003年聯合文學》、《生態之外 2003年太魯閣國家公園》。研讀詩經數十載的賈福相，費時五年將160篇《詩經．國風》，完整地譯成白話文與英文，並集結成書出版《詩經‧國風─英文白話新譯》。
1931年，出生於山東省濰坊市壽光市化龍鎮賈家村的賈福相教授，兄弟姐妹六人。六歲時，二次大戰開始，抗戰初期，祖父和父親相繼去世。兩年私塾，讀了三字經、百家姓和一大堆古典小說，學寫毛筆字。十二歲進二黃莊高等小學五年級，一年後以同等學歷考取十五聯中讀了一年，二次大戰結束，學校解散，在家種田一年。一生熱愛詩文，深受祖父影響。
十五歲赴濟南，告別母親，一別成了永訣，在濟南讀完初中二年級，再以同等學歷考取高中，這兩年讀了數百本五四以後的詩歌散文，小說戲劇。1948年秋，江南流亡，進浙江省長安鎮第一臨中，流亡的日子，衣不蔽體，食不裹腹。
1949年5月參軍，隨舅父去了臺灣。在台灣退伍，先進大甲中學，後在台中裝甲兵子弟中學〈宜寧〉畢業。 1951年考取臺灣師範學院〈臺灣師範大學前身〉生物系。畢業後，1958年在臺灣東海大學生物系擔任陳兼善教授的助教，曾給他美好的回憶。1991年6月11日賈福相教授給我的信，屬名用印是隸書體字，他是民國典範的代表之一。（如下圖）
1958年，獲西雅圖華盛頓大學動物研究所獎學金赴美，他已經二十七歲，1963年，取Sharon Simonds為妻，次年雙胞胎女兒Alisa and Maria誕生，同年取得美國西雅圖華盛頓大學博士學位。從此，開始了教書、研究和行政工作，曾任加拿大亞伯達大學教授，動物系主任及研究所所長，1980年返回大陸故鄉賈家莊，觸目驚心，人事滄桑，如夢如煙。
1986年5月12日，大陸國家海洋局第一海洋研究所舉行儀式，授予賈福相教授為該所名譽研究員。
1996年在香港科技大學退休，三十二年間訪問了許多世界海洋研究所，在六個國家教過七所大學，其中二十四年在加拿大亞伯特大學，曾擔任動物系系主任五年，研究生院院長九年，編參考書四本，發表論文二百餘篇，訓練博士生十八人，碩士生十五人，到他實驗室工作的訪問學者和博士後二十幾人。
1996年11月任臺北海洋館館長，與臺北友人發起「臺灣海洋環境大會」，希望喚起社會人士對海洋注意，阻止對海洋環境的再破壞。第五屆大會於2001年10月舉行。
「一隻海星的成功是由他活著的第二代個體數目來衡量，一個人的生命是由他培養的人才來決定。」這是1997年在星期五港，他的朋友和學生們為他舉行退休大會時送給他一座銅鑄海星上的刻句〈海星他的博士論文材料〉。
Thursday, September 08, 2011
有人幫忙寫野史
漢景皇帝王皇后內太子宮，得幸，有娠，夢日入其懷。帝又夢高祖謂己曰：「王夫人生子，可名為彘。」及生男，因名焉。是為武帝。帝以乙酉年七月七日旦生於猗蘭殿。年四歲，立為膠東王。數歲，長公主抱置膝上，問曰：「兒欲得婦不？」膠東王曰：「欲得婦。」長主指左右長御百餘人，皆雲不用。末指其女問曰：「阿嬌好不？」於是乃笑對曰：「好！若得阿嬌作婦，當作金屋貯之也。」。
好奇怪！ 古代的宮廷居家逸事可登上史書？ 原來， 中國古代有個”史官”的制度， 君主之言，史官筆錄。古代中國，史官制度本身就是對君權的一種制約，史錄以蘊含宗教虔誠的歷史意識立言，制約著絕對君權。
現代，想不到臺灣的野史要靠AIT來寫， 有心寫書的人把Wikileaks 的每條彙集一下，多年以後又是新的「資治通鑑」、「世說新語」、「儒林外史」。
哲學家康德曾說:「政治是高明的騙術」。朱高正引用這句話時引起譁然。什麼時候可找到”誠實”與”真相”，或許永遠沒有”真相”，或許”誠實”是一種妥協，都是不堪聞問的。情蒐的基礎建立在人性上，一個人的本性與企圖就是那些雞毛蒜皮中扒梳出來的，唉！ 前恭後倨，對國人與老美。我一直搞不懂為何有人還信任老政治人物，「蓬生蔴中不扶自直，白沙至泥與之俱黑」。
好奇怪！ 古代的宮廷居家逸事可登上史書？ 原來， 中國古代有個”史官”的制度， 君主之言，史官筆錄。古代中國，史官制度本身就是對君權的一種制約，史錄以蘊含宗教虔誠的歷史意識立言，制約著絕對君權。
現代，想不到臺灣的野史要靠AIT來寫， 有心寫書的人把Wikileaks 的每條彙集一下，多年以後又是新的「資治通鑑」、「世說新語」、「儒林外史」。
哲學家康德曾說:「政治是高明的騙術」。朱高正引用這句話時引起譁然。什麼時候可找到”誠實”與”真相”，或許永遠沒有”真相”，或許”誠實”是一種妥協，都是不堪聞問的。情蒐的基礎建立在人性上，一個人的本性與企圖就是那些雞毛蒜皮中扒梳出來的，唉！ 前恭後倨，對國人與老美。我一直搞不懂為何有人還信任老政治人物，「蓬生蔴中不扶自直，白沙至泥與之俱黑」。
Sunday, September 04, 2011
一將功成萬骨枯
我類似有遇過這種人耶!?
手狠
心黑
自私
很諷刺的
所謂的高度成長或是卓越有一大部份卻是由這些人所帶動...
心機長官多有病 和「殺人魔」差不多
(http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/69314/IssueID/20110904)
2011年09月04日08:20 蘋果即時
英國《每日郵報》報導，紐約心理學家貝比亞克（Paul Babiak）與英屬哥倫比亞大學權威犯罪心理學家哈爾（Bob Hare），以111個問題問卷對美國企業界進行調查，發現每25位董事、執行長、副總裁等級的高級主管，就有1人符合「精神病態」（psychopath）的定義，他們毫無罪惡感，運用職場職位並透過操縱手段來掩飾自己，擅用企業語言讓自己產生魅力；但恐怖的是，一般人所期待的領導人特質，是精神病態者可輕易模仿的。
貝比亞克說，近4%美國企業高級主管符合「精神病態」，但這種人不像大眾認為的病態化，也許你已經和他們生活了20多年，也不會發現他有病。貝比亞克把這種人稱為「成功型變態」，其大腦結構和殺人魔差不多。
手狠
心黑
自私
很諷刺的
所謂的高度成長或是卓越有一大部份卻是由這些人所帶動...
心機長官多有病 和「殺人魔」差不多
(http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/69314/IssueID/20110904)
2011年09月04日08:20 蘋果即時
英國《每日郵報》報導，紐約心理學家貝比亞克（Paul Babiak）與英屬哥倫比亞大學權威犯罪心理學家哈爾（Bob Hare），以111個問題問卷對美國企業界進行調查，發現每25位董事、執行長、副總裁等級的高級主管，就有1人符合「精神病態」（psychopath）的定義，他們毫無罪惡感，運用職場職位並透過操縱手段來掩飾自己，擅用企業語言讓自己產生魅力；但恐怖的是，一般人所期待的領導人特質，是精神病態者可輕易模仿的。
貝比亞克說，近4%美國企業高級主管符合「精神病態」，但這種人不像大眾認為的病態化，也許你已經和他們生活了20多年，也不會發現他有病。貝比亞克把這種人稱為「成功型變態」，其大腦結構和殺人魔差不多。
鰻價每公斤破千元
魚愈吃愈貴 鰻價每公斤破千元
(http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/3/today-t1.htm)
〔記者廖淑玲、鐘玉霞、陳淑慧、鍾麗華／綜合報導〕魚躍龍門，魚貨價格更是輪番跳漲。鰻魚苗捕撈量減少，雲林產地鰻魚價格昨天正式站上每公斤一千元大關，是台灣養鰻產業五十年來首見的超高價。面對一波波漲幅，餐廳業者無奈表示，鰻魚飯、蒲燒鰻禮盒也只能都跟著漲價了！
中部最大鰻魚供應商、也是台中鰻魚飯專賣店大東屋業者黃世洲表示，為因應日本需求，已減少國內鰻魚供應量六成，如果今年十一月漁民再捕撈不到足夠鰻魚苗，明年每公斤恐將直逼一千五百元。漁業署副署長蔡日曜表示，目前已過外銷季節，現在魚池裡的活鰻數量還有數百公噸，今年價格不致再往上揚，但今年鰻苗放養量僅七萬公噸，比去年更少，預估明年鰻魚價格確實可能再向上飆。
鰻價50年首見 鰻飯三級跳
雲林縣第二鰻魚生產合作社理事主席蘇文珍解釋，養鰻產業全靠老天爺賞臉，無法仰賴人工繁殖，但鰻魚苗捕撈量減少，活鰻價格上漲，帶動鰻苗價格水漲船高，部分養殖業者負擔不起成本而未養殖，更導致鰻魚價格翻漲。
雲林縣九十九年鰻魚產量一萬九千多公噸，全國第一，主要產地在口湖、麥寮及台西。根據關稅總局統計，九十九年活鰻出口量為近九千公噸，其中日本佔九十八％。蘇文珍表示，台灣今年外銷日本鰻魚的數量只有去年同期一半，價格比起去年漲了六成以上，該社的加工蒲燒鰻價格，也從去年每公斤不到八百元，漲到今年的一千三百元。
鰻魚飯價格更是三級跳，黃世洲無奈指出，今年三月以來已連調三次價格，小份鰻魚飯從一百四十元漲到一百九十元，大份從兩百五十元調漲到三百五十元，還是不敷成本，目前仍在硬撐！
台北市濱松屋店長黃美琪也表示，年初到現在店內鰻魚飯也已漲價三次，調漲價格後顧客並未減少，擔心的是貨源不足時，可能面臨關店危機。另一人氣鰻魚飯店京都屋劉經理也感慨，沒想到鰻魚價成本上漲如此誇張，家族從事鰻魚業三十多年，從未遇到這樣的狀況，只希望鰻魚苗捕撈量能增加，才有可能壓制漲價。
(http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/3/today-t1.htm)
〔記者廖淑玲、鐘玉霞、陳淑慧、鍾麗華／綜合報導〕魚躍龍門，魚貨價格更是輪番跳漲。鰻魚苗捕撈量減少，雲林產地鰻魚價格昨天正式站上每公斤一千元大關，是台灣養鰻產業五十年來首見的超高價。面對一波波漲幅，餐廳業者無奈表示，鰻魚飯、蒲燒鰻禮盒也只能都跟著漲價了！
中部最大鰻魚供應商、也是台中鰻魚飯專賣店大東屋業者黃世洲表示，為因應日本需求，已減少國內鰻魚供應量六成，如果今年十一月漁民再捕撈不到足夠鰻魚苗，明年每公斤恐將直逼一千五百元。漁業署副署長蔡日曜表示，目前已過外銷季節，現在魚池裡的活鰻數量還有數百公噸，今年價格不致再往上揚，但今年鰻苗放養量僅七萬公噸，比去年更少，預估明年鰻魚價格確實可能再向上飆。
鰻價50年首見 鰻飯三級跳
雲林縣第二鰻魚生產合作社理事主席蘇文珍解釋，養鰻產業全靠老天爺賞臉，無法仰賴人工繁殖，但鰻魚苗捕撈量減少，活鰻價格上漲，帶動鰻苗價格水漲船高，部分養殖業者負擔不起成本而未養殖，更導致鰻魚價格翻漲。
雲林縣九十九年鰻魚產量一萬九千多公噸，全國第一，主要產地在口湖、麥寮及台西。根據關稅總局統計，九十九年活鰻出口量為近九千公噸，其中日本佔九十八％。蘇文珍表示，台灣今年外銷日本鰻魚的數量只有去年同期一半，價格比起去年漲了六成以上，該社的加工蒲燒鰻價格，也從去年每公斤不到八百元，漲到今年的一千三百元。
鰻魚飯價格更是三級跳，黃世洲無奈指出，今年三月以來已連調三次價格，小份鰻魚飯從一百四十元漲到一百九十元，大份從兩百五十元調漲到三百五十元，還是不敷成本，目前仍在硬撐！
台北市濱松屋店長黃美琪也表示，年初到現在店內鰻魚飯也已漲價三次，調漲價格後顧客並未減少，擔心的是貨源不足時，可能面臨關店危機。另一人氣鰻魚飯店京都屋劉經理也感慨，沒想到鰻魚價成本上漲如此誇張，家族從事鰻魚業三十多年，從未遇到這樣的狀況，只希望鰻魚苗捕撈量能增加，才有可能壓制漲價。
Monday, August 22, 2011
EEL EXPO TOKYO
(日本養殖新聞報導)
鰻博覽會－這不可思議之物－EEL EXPO TOKYO」，於2011年7月16日，在東京大學綜合研究博物館開展。這個博覽會展示了鰻魚生態研究的成果，及鰻食文化和養殖、漁業等珍貴歷史資料。
報導中指出，日本展覽之後，展會還將到法國.丹麥.荷蘭.臺灣續展。鰻（うなぎ）博覧会―この不可思議なるもの
(http://www.um.u-tokyo.ac.jp/web_museum/ouroboros/v16n2/v16n2_kuroki.html)
黒木真理 （本館助教／魚類生態学）
土用の丑の日が近づくと、自然と鰻屋に足が向く。ウナギは夏の季語、蒲焼きは夏の風物詩だ。万葉集にある大伴家持の歌はつとに有名で、古く万葉の時代からこの魚が滋養強壮の食べ物であると知られていた。浮世絵の題材にも多く取り上げられ、落語や川柳にも度々登場する。古典落語の「鰻の幇間」は、八代目桂文楽の十八番であった。
一方で、彼らが海の彼方から何千キロも旅してやってきたことを知る人は意外と少ない。細長いヘビのような体つきや、どこにあるのかはっきりしないウロコやエラは、この生き物が魚であることさえ忘れさせる。古代ギリシャの大博物学者アリストテレスは、旺盛な好奇心をもってウナギの繁殖生態を調べてみた。しかし、卵をもった親も生まれたばかりの子もどこにも見つからなかった。結局、その大著『動物誌』のなかで「ウナギは泥の中から自然発生する」と記述している。ウナギは昔から謎の多い生き物だった。
ウナギの自然科学
ウナギは卵から生まれる。こんな簡単なことが明らかになるのに２千年もかかったというのは多少大袈裟かもしれない。しかし、この事実がはっきり証明されたといえるのは、ウナギの人工孵化が成功した1973年であり、天然のウナギ卵が発見されたほんの一昨年、2009年のことであるから、長い科学の歴史からいえば、つい最近のことであるといってよい。これほど長くウナギの繁殖の実態がわからなかった理由は、ウナギが遙か彼方の外洋で卵を産むためだ。川や湖、あるいは沿岸で産卵する魚であったなら、人々は卵をお腹いっぱいもったウナギの親を見て、その繁殖生態について幾ばくかの知識を早くからもっていたはずだ。
東京大学におけるウナギの産卵場研究は、1973年の研究船「白鳳丸」（当時東京大学海洋研究所所属、現海洋研究開発機構所属）の調査航海に始まった。その後、現在まで約40年間に亘ってウナギの回遊と繁殖生態に関する調査研究が続けられている。推定産卵場は、当初黒潮流域の沖縄南方海域と考えられていたが、黒潮を遡るにつれ、より小さな仔魚が採れたことで、台湾東方海域からフィリピンのルソン島東方海域へと南下していった。さらに海流を遡っていくと、東の方ほど小サイズの仔魚が採れることがわかり、推定産卵場は東へ移っていき、最終的にマリアナ諸島の西にある海底山脈の海域でウナギ卵が採集され、産卵場問題は決着した。つまりウナギ産卵場調査の歴史は、広大な海の中でより小さい仔魚を求め続けた歴史だった。
東京大学が組織したこの40年間の調査研究は、ニホンウナギの分布する日本、韓国、中国、台湾の研究者のみならず、アメリカ、ドイツ、インドネシア、フランス、カナダ、ニュージーランドの研究者との国際共同研究として実施され、多くの研究実績を挙げた。産卵場調査から得られた成果は、海洋生物全般の繁殖、回遊、生活史に関する基礎生物学的知見となるだけでなく、現在世界規模で激減しているウナギ資源の保全と管理に役立つ。さらに、人工シラスシラスウナギの大量生産技術の開発研究にも貢献すると期待される。
ウナギの社会科学
現在、日本人は年間約10万トンもウナギを消費している。そのうちの99.5％以上は、河口周辺で採集した天然のシラスウナギを池で飼って大きくした養殖ウナギで、漁業による天然ウナギの生産量は微々たるものだ。日本の養鰻は明治の中頃、今から130年前に始まり、人工飼料の開発や養殖技術の改良により飛躍的に発展した。加えて近年では、中国や台湾から養殖ウナギの輸入が増え、その量は日本の全ウナギ消費量の約７割にも達している。しかし養殖用の種苗となるシラスウナギの資源量が世界的に激減し、養鰻業は危機に直面している。
養殖種苗の安定供給を目指して、卵から人の手で育てた人工シラスウナギを作ろうと人工種苗の生産技術に関する開発研究が1960年代から始まった。現在、実験室レベルの生産は可能となったが、養鰻業に種苗を供給するまでには至ってない。この技術が完成すれば、養鰻業に寄与するだけでなく、天然シラスウナギに対する乱獲を緩和させ、天然資源の保全に繋がる。また健全な自然河川環境が取り戻せれば、天然ウナギは増えるに違いない。減少した資源の回復と保全のために、人工シラスウナギの開発研究を急がねばならない。
ウナギの人文科学
そもそも日本人はいつごろからウナギを食べるようになったのか。全国各地の縄文時代の遺跡からウナギの骨が出土する。身近な川や沼で捕れるウナギは私たちの祖先の貴重な食べ物であったにちがいない。ちょっと風変わりな形や動きをもつこの生き物は、食べ物として身近に利用されているうちに、生活の言葉のなかに「うなぎのぼり」や「うなぎの寝床」などの慣用句が生まれていった。また文学や浮世絵として描き残された。さらに人との距離が縮まって、美術工芸の題材としても取り上げられるようになり、単に食べ物としての「鰻」は、親しみ深い生き物の「うなぎ」となっていった。
一方でウナギは、敬い、畏れる対象として伝説や信仰の世界にも登場する。ポリネシアやミクロネシアの島々には先祖はウナギであると信じ、トーテムとする家系が多くある。また、ヤシの実の起源を伝える、ウナギ神とヒーナの悲恋の伝説も南太平洋のいたるところで語り継がれている。我が国では、大洪水から村を救ったウナギの伝承が各地に残り、その地域の人々はウナギを祀り、これを食べない。また、虚空蔵菩薩信仰の流布に伴い、そのお使いとされるウナギの禁食の習慣が全国にみられる。その特異な形態や強い生命力から、多くの文化・宗教において「不老不死」や「永劫回帰」のシンボルとされるヘビのイメージにダブり、ウナギにも同様な象徴的意味が見いだされて、精神世界にも登場するようになった。
この鰻（うなぎ）博覧会の目的は、「ウナギ（鰻、うなぎ）」という生き物を多方面から科学して、包括的に理解することである。これを達成できたかどうかは、実際に展示を見てくださった方々のご判断をまちたい。しかし、準備の過程で、多くの方々からご教示いただいた貴重な知識を一堂に集めて、これらを一挙に展示・俯瞰してみることには、ある程度成功したのではないかと思う。そうした展示を見ていただくことによって、ウナギのもつ新たな一面が発見され、この生き物に対する見方が豊かにひろがることを期待する。また、これが人々の心にウナギへのさらなる慈しみを育て、絶滅に瀕した種の保全に繋がれば幸いである。
この展示は、国内外の博物館・研究機関、ウナギの生産、流通、販売に携わる事業者など、多くの方々のご協力があってはじめて開催することができた。関係者各位に厚くお礼を申し上げる。そして、ウナギというこの不可思議な生き物が、いつまでも我々の身近にいてほしいと、心から願う。
Wednesday, August 17, 2011
中研院的《人才宣言》
什麼叫「知識份子」――從中研院的《人才宣言》說起
FROM: 清大 彭明輝
(http://mhperng.blogspot.com/2011/08/blog-post_15.html)
中央研究院由院長翁啟惠邀集國內各界十八位重要人物一起發表了《人才宣言》，大意是說台灣對「高階」人力所定相關法令與規章過苛，不利於留住「高階」人才，希望政府放寬相關規定，以便強化國家競爭力。
誰是翁院長心裡的「高階」人才？《宣言》中說是：「合法居留外僑有49萬人左右，其中外籍勞工約40萬人，白領階級及技術人員僅約2萬人左右。」這裡頭有沒有清清楚楚的階級歧視？有沒有清清楚楚地對人權的踐踏？49萬外僑中僅有2萬是翁院長關心的？
那麼，在2,317萬台灣人之中，翁院長關心幾個？「頂尖學術人才」？各界最頂尖的4％？還是只關心領有美國綠卡的那些人？
這是一份充滿外交手腕的宣言：措辭含糊籠統，足以讓各種不同立場的人看不見自己反對的論點。問題是：宣言要的是什麼？就在宣言的最後一句：「我們若干政策建議方向，列於 http://www.sinica.edu.tw/forgov_advice.htm」。
接上這個連結，是對政府洋洋灑灑的六大政策建言：
因應地球暖化之能源政策(摘要)(完整版)
中央研究院學術競爭力分析暨台灣學術里程與科技前瞻計畫(簡要版)(完整版)
醫療保健政策建議書(簡要版)(完整版)
人口政策建議書(簡要版)(完整版)
因應新興感染性疾病政策建議書(簡要版)(完整版)
研教與公務分軌體制改革建議書(簡要版)(完整版)
如果妳仔細對照《人才宣言》和《研教與公務分軌體制改革建議書》的內容和措辭，就很難免會跟我有一樣的理解：中研院的主要訴求還是老套，要為中研院的「高級人力」加薪！要政府給「高級學術人才」更寬裕的薪水和研究經費。
給中研院更寬裕的薪水和研究經費，當然對中研院的「菁英」有好處。但是投資了這些錢之後，對絕大多數國人（尤其是96％的「中低階人力」）有什麼好處？
根據中研院在《中央研究院學術競爭力分析暨台灣學術里程與科技前瞻計畫》自豪的業績報告：「中研院研究人員共申請近600 件國內外之專利，獲得227 件專利（其中118 件為美國專利），在生技新藥領域尤其突出。根據2006 年美國專利商標局的統計，我國生技製藥相關領域的專利數世界排名約在13 至17 名之間，和澳洲不相上下，而中研院的生技新藥專利，即占全國的四分之一。至2008 年初，中研院已與國內外產業界簽訂300 多件授權案，其中授權合約總值近新台幣6 億元。由中研院研究人員與產業界攜手合作的研發計畫計194 件，研究經費超過3 億8 千萬元。」
李遠哲當院長時就開始把生物科技當作中研院的金雞母在孵，而「生技醫藥國家型計畫」和的「基因体醫學國家型計畫」加起來迄今已投入二百五十億經費。這麼長時間下來，中研院的產值竟然只有「授權合約總值近新台幣6 億元」，合作研發經費「超過3 億8 千萬元」。無怪乎這些計畫會被長庚大學生命科學系周成功教授在 2010-02-02 投書中國時報譏其為「學界的一齣國王新衣」。
這種「血本無歸」的生意，對台灣到底有什麼好處（尤其是對 96％「中低階人力」）？這根本是另類的「劫貧濟富」――排擠政府應該用在其他地方的資源，只為了完成中研院內「高階」人才難以實現的美夢。
什麼是「知識份子」？是為弱勢謀福利的人！什麼叫「菁英」？有能力幫助弱勢的人！用自己的聰明去劫奪其他人的資源，甚至歧視、欺壓比自己不聰明的人，這算什麼「菁英」？
用拳頭欺壓體力弱的人叫「強凌弱」，用財富欺壓窮困的人叫「富而不仁」，不願意用自己的聰明去扶助弱勢的人，卻想要把原本該給他們的政府資源搶奪來完成自己的白日夢，這該叫什麼？
我懷疑簽名的人真的都有仔細看過這一份《人才宣言》的完整措辭，以及文末連結過去的六大政策建議全文。
我如果被邀，會厲詞拒絕（不是婉拒），外加譴責！
用人無私 才能留才
FROM : （劉仁沛為台灣大學農藝系生物統計學組教授，季瑋珠為台灣大學流行病學與預防醫學研究所教授）
(http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011081800060.html)
筆者對中央研究院八月十四日所發起的「人才宣言」有不同的看法。這其實是一個煙幕彈及障眼法！當花了數十億納稅義務人的錢與十多年時間而無任何具體成果之「國家型科技計畫」而無法交代時，只好找藉口說台灣的法規與環境對外籍人士不友善。
根據筆者在美國近二十年讀書與就業經驗，實際瞭解國內的法規並不比歐美法規嚴格。例如美國就有不少工作，以涉及機密為由，不准外國人任職，只限取得公民資格者擔任，連持有綠卡者都不行。而目前台灣已有一位「美國人」經過修法得以擔任直屬總統府的全國最高研究機構的首長；甚至有些研究機構或大學主管在擔任台灣的工作時，並未辭去在國外的工作或教職，一方面保留後路，這邊發展不好可以回去，一方面照顧在國外的家人，例如孩子就學的學費減免等，這還不夠彈性嗎？國內的教授，只能和其他機構合聘、兼任，可能同時擁有兩個以上的正式職缺嗎？
再說薪資，過去的安貧樂道固然不符合時代潮流，但是平心而論，台灣的物價不高，稅賦又遠較歐美國家為低，教授、研究員的薪資，在台灣的社會，與其他行業相比，再怎麼說都不能算「低」。整天嚷嚷薪資太低，不但聽在「庶民」耳中相當刺耳，就算國內的在地學者，聽了也很難苟同。先進國家薪資較高，但是生活費用、賦稅也高，再加上工作、生活的壓力、家人的適應、孩子的就學、以及語言和種族歧視等問題，吸引力也會打一些折扣。這些外來學者動輒出言批判國內薪資太低，留不住人才，恐怕也是個假議題、煙幕彈；其實他們是希望自己得以在國內坐領高薪，不但地位高人一等，更可以支付家人在國外的高額生活費、以及孩子就讀名校的高額學費。
做不出研究不要怪東怪西，台灣不是沒有人才，而是人才沒有好好利用，讓他們適才適所，發揮所長。筆者自己和一些朋友，在美國大藥廠合計有二、三十年的經歷，專書就寫了九本，但是回國後在大學任教，或在研究機構任職。「生技製藥國家型科技計畫」從來沒有邀請我們參加，真正是人才的浪費。其原因就是這些大頭不願真正的人才搶了他們的資源，人才不被重用，才會出走，變成人力「淨輸出國」。
台灣徒有「人才庫」，在上位者卻鮮少仔細瞭解、尋找有能力可以合作、發展的人才，只會搞小圈圈，培養自己的勢力；不問是否優秀、是否有能力，只問是否與自己氣味相投，以對自己有利的條件，如高分ＳＣＩ論文，定義卓越，以自己擅長的研究定義任務導向的計畫，還高談學術無民主、無自由，根本沒有任何胸襟和願景。這也是為何生技製藥計畫一直強調「先做基礎研究」，但是「先做」了十年，一個藥都做不出來的原因。國內學術發展怎麼會有前途？
政府的反應更是奇怪，中研院發動連署，馬上砸錢，也不瞭解一下「庶民」的觀感。學界都知道今年國科會核定給研究計畫的金額縮減，與去年差額高達二十八億，不知去向，國科會實問虛答，且矢口否認與教授彈性薪資有關，但是報載馬總統去年擠出二十六億預算給彈薪專案，從國科會撥出十億，教育部撥一億，剩下十五億從五年五百億年度預算卡下來。這又是怎麼一回事？學界也在連署反對國科會縮減研究經費、投書、開記者會、立法院公聽會，也有人傳臉書上的連署信給馬總統，卻不見政府有任何反應。花大錢滿足大戶，餓死辛苦撰寫研究計畫的學者庶民，人才不出走才怪！我們在此衷心呼籲：人才與資源無私心的最佳化運用，是避免台灣成為人才「淨輸出國」的不二法門。
Wednesday, August 10, 2011
"官"字兩個口!
科技預算負成長 翁啟惠錯愕陳情
2011-05-24 中國時報 【李宗祐、秦蕙媛／台北報導】
「我會竭盡所能讓研發經費保持每年八到十％的成長！」上個月廿五日，馬英九總統出席「全球科技高峰論壇」向各國科技領袖宣示我國加強科技研發的決心。但國科會等部會和中央研究院最近卻接獲行政院主計處通知，明年度政府科技預算以負五％作為編列原則，出現總統政策支票，主計處卻不買單的矛盾現象。
據了解，馬英九上周三出席新竹生物醫學園區生技大樓啟用典禮時，一度脫稿強調，「每年研發經費預算維持八到十％的成長目標！」不過，國科會副主委陳正宏證實，主計處確實已行文通知各部會明年科技預算編列原則，負成長的幅度不只五％，而是負七．八％。學術界傳聞的負五％，是把行政科學技術發展基金今年度節餘款，提撥到明年度「循環使用」，就可從負成長七．八％縮小到五％。
據了解，中研院長翁啟惠看到主計處函文後，馬上就寫信給馬英九，希望「總統言而有信」。據透露，翁啟惠日前私下與友人談及此事時還表示：「總統在全球科技高峰論壇講到科技預算要成長八到十％，很多國家科技首長都跟我講，你們總統很有遠見。我還跟他們說，他的確很有眼光。沒想到隔天我就接到主計處說要負五％！」
相關人士透露，翁啟惠充分瞭解國家財政困難，學術界也應該共體時艱，但科技研發攸關國家未來競爭力，占政府總預算比率不到五％，每年成長八到十％，不致增加國家財政太大負擔，對國家競爭力卻有很大幫助。翁啟惠認為，馬英九對推動科技研發很有理想性，「是個很好的人」，但「總統講過的話，一定會被拿出來檢驗。執政團隊如果沒有確實執行，就很糟糕！」
陳正宏證實，行政院政務委員朱敬一、國科會主委李羅權和翁啟惠等科技首長，計畫在近日內連袂晉見馬英九，為明年科技預算請命。
對此，行政院官員表示，目前預算仍在各機關單位編列中，依往例七月才會送至主計處審查，八月底送達立法院。目前仍在各部會籌編預算程序當中，比例多少將視最後審查與實際需求決定，尚未定案。
刪研究計畫？ 台大教授質疑國科會
台灣醒報 (2011-07-04 19:08) 分享
台灣醒報記者黃政嘉台北報導】
針對今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低， 導致許多研究員的研究經費遭刪減，台大教授季瑋珠與台大農藝系教授劉仁沛共同投書聯合報，質疑「國家型科技計畫」不屬於「科學研究」就不該由國科會補助，而應該由相關部會補助。
今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，季瑋珠和劉仁沛以《教授研究中斷 碩博生須打工》為題，投書聯合報社論指出，國科會把經費撥到其他地方是事件主因！其中，經費被撥到最大的類別屬於「國家型科技計畫」項目，其次是「教授彈性薪資」項目。
季瑋珠和劉仁沛質疑，「國家型科技計畫」是政府依照目前的重要政策所設計，這些計畫基本上屬於「科技」發展，甚至是「產業」發展，不是「科學研究」，理論上，不應由國科會補助，而應該交由相關部會，如經濟部、內政部的衛生署等單位資助，並且依照性質邀請產業界投資，並訂定明確的績效目標。
至於國科會把經費撥到教授的彈性薪資上，對此，季瑋珠和劉仁沛認為這屬於資源錯置，彈性薪資應該發生在大專院校，其他研究機構並沒有這個需求，無論教學研究或責任應該都在教育部，而不該由國科會支付。
文中提出，資源豐富的研究員可以因此擁有更多；中生、新生代的研究員和研究生，卻因此被剝奪了在學術界基本的生存與立足條件。
兩位教授共同指出，今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，許多過去有多年期計畫的研究人員，今年突然未獲補助，大約只有去年的百分之三十或更少申請案獲得補助；即使獲得補助，研究期限和補助金額也大幅縮減。
國科會：未排擠專題研究計畫
(中央社記者吳佳穎台北4日電）
對於報載國科會為了任務導向的計畫排擠「專題研究計畫」，國科會表示，經費是各部會共同編列，國科會不可能自行調動，而預算成長不如往年，申請狀況「僧多粥少」才是原因。
聯合報今天刊載國科會研究計畫通過比例創歷史新低，是因為受到「國家型科技計畫」及「教授彈性薪資」擠壓；有如對「專題研究計畫」劫貧濟富，且會造成教授研究需中斷，碩博士生須打工另謀出路的窘境。
行政院國家科學委員會表示，在金融海嘯衝擊後，政府財政較為困難，科技預算成長幅度不如往年，然而學術人口及各項申請案件卻持續增長，才會使補助「專題研究計畫」出現較為緊縮狀況。
國科會表示，報載的「專題研究計畫」經費不足，是因把經費移至「國家型科技計畫」及「教授彈性薪資」，並非事實。
國科會解釋，國家型科技畫已推動進行10年以上，經費是各部會共同編列推動，今年度國家型科技計畫經費較99年增加2億元，主要是因應政府推動國家能源科技發展的需要；能源科技研發與二氧化碳減量研究，均是當前世界各國十分重視的研發重點。
國科會也說，配合辦理補助大專校院獎勵特殊優秀人才，所需經費都由政府整體科技預算匡列支應，不是由「補助專題研究計畫」等相關經費項下調撥支應，因此不會壓縮「補助專題研究計畫」的經費。
另外，關於報載國科會中生代及新生代研究資源不足；國科會表示，有許多培育優秀年輕學者研究的計畫（年齡在45歲以下）、吳大猷先生紀念獎（年齡在42歲以下，副教授、副研究員以下）、龍門計畫、補助博士生及博士後研究人員赴國外研究、補助研究生出席國際學術會議等，資源充足。1000704
2011-05-24 中國時報 【李宗祐、秦蕙媛／台北報導】
「我會竭盡所能讓研發經費保持每年八到十％的成長！」上個月廿五日，馬英九總統出席「全球科技高峰論壇」向各國科技領袖宣示我國加強科技研發的決心。但國科會等部會和中央研究院最近卻接獲行政院主計處通知，明年度政府科技預算以負五％作為編列原則，出現總統政策支票，主計處卻不買單的矛盾現象。
據了解，馬英九上周三出席新竹生物醫學園區生技大樓啟用典禮時，一度脫稿強調，「每年研發經費預算維持八到十％的成長目標！」不過，國科會副主委陳正宏證實，主計處確實已行文通知各部會明年科技預算編列原則，負成長的幅度不只五％，而是負七．八％。學術界傳聞的負五％，是把行政科學技術發展基金今年度節餘款，提撥到明年度「循環使用」，就可從負成長七．八％縮小到五％。
據了解，中研院長翁啟惠看到主計處函文後，馬上就寫信給馬英九，希望「總統言而有信」。據透露，翁啟惠日前私下與友人談及此事時還表示：「總統在全球科技高峰論壇講到科技預算要成長八到十％，很多國家科技首長都跟我講，你們總統很有遠見。我還跟他們說，他的確很有眼光。沒想到隔天我就接到主計處說要負五％！」
相關人士透露，翁啟惠充分瞭解國家財政困難，學術界也應該共體時艱，但科技研發攸關國家未來競爭力，占政府總預算比率不到五％，每年成長八到十％，不致增加國家財政太大負擔，對國家競爭力卻有很大幫助。翁啟惠認為，馬英九對推動科技研發很有理想性，「是個很好的人」，但「總統講過的話，一定會被拿出來檢驗。執政團隊如果沒有確實執行，就很糟糕！」
陳正宏證實，行政院政務委員朱敬一、國科會主委李羅權和翁啟惠等科技首長，計畫在近日內連袂晉見馬英九，為明年科技預算請命。
對此，行政院官員表示，目前預算仍在各機關單位編列中，依往例七月才會送至主計處審查，八月底送達立法院。目前仍在各部會籌編預算程序當中，比例多少將視最後審查與實際需求決定，尚未定案。
刪研究計畫？ 台大教授質疑國科會
台灣醒報 (2011-07-04 19:08) 分享
台灣醒報記者黃政嘉台北報導】
針對今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低， 導致許多研究員的研究經費遭刪減，台大教授季瑋珠與台大農藝系教授劉仁沛共同投書聯合報，質疑「國家型科技計畫」不屬於「科學研究」就不該由國科會補助，而應該由相關部會補助。
今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，季瑋珠和劉仁沛以《教授研究中斷 碩博生須打工》為題，投書聯合報社論指出，國科會把經費撥到其他地方是事件主因！其中，經費被撥到最大的類別屬於「國家型科技計畫」項目，其次是「教授彈性薪資」項目。
季瑋珠和劉仁沛質疑，「國家型科技計畫」是政府依照目前的重要政策所設計，這些計畫基本上屬於「科技」發展，甚至是「產業」發展，不是「科學研究」，理論上，不應由國科會補助，而應該交由相關部會，如經濟部、內政部的衛生署等單位資助，並且依照性質邀請產業界投資，並訂定明確的績效目標。
至於國科會把經費撥到教授的彈性薪資上，對此，季瑋珠和劉仁沛認為這屬於資源錯置，彈性薪資應該發生在大專院校，其他研究機構並沒有這個需求，無論教學研究或責任應該都在教育部，而不該由國科會支付。
文中提出，資源豐富的研究員可以因此擁有更多；中生、新生代的研究員和研究生，卻因此被剝奪了在學術界基本的生存與立足條件。
兩位教授共同指出，今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，許多過去有多年期計畫的研究人員，今年突然未獲補助，大約只有去年的百分之三十或更少申請案獲得補助；即使獲得補助，研究期限和補助金額也大幅縮減。
國科會：未排擠專題研究計畫
(中央社記者吳佳穎台北4日電）
對於報載國科會為了任務導向的計畫排擠「專題研究計畫」，國科會表示，經費是各部會共同編列，國科會不可能自行調動，而預算成長不如往年，申請狀況「僧多粥少」才是原因。
聯合報今天刊載國科會研究計畫通過比例創歷史新低，是因為受到「國家型科技計畫」及「教授彈性薪資」擠壓；有如對「專題研究計畫」劫貧濟富，且會造成教授研究需中斷，碩博士生須打工另謀出路的窘境。
行政院國家科學委員會表示，在金融海嘯衝擊後，政府財政較為困難，科技預算成長幅度不如往年，然而學術人口及各項申請案件卻持續增長，才會使補助「專題研究計畫」出現較為緊縮狀況。
國科會表示，報載的「專題研究計畫」經費不足，是因把經費移至「國家型科技計畫」及「教授彈性薪資」，並非事實。
國科會解釋，國家型科技畫已推動進行10年以上，經費是各部會共同編列推動，今年度國家型科技計畫經費較99年增加2億元，主要是因應政府推動國家能源科技發展的需要；能源科技研發與二氧化碳減量研究，均是當前世界各國十分重視的研發重點。
國科會也說，配合辦理補助大專校院獎勵特殊優秀人才，所需經費都由政府整體科技預算匡列支應，不是由「補助專題研究計畫」等相關經費項下調撥支應，因此不會壓縮「補助專題研究計畫」的經費。
另外，關於報載國科會中生代及新生代研究資源不足；國科會表示，有許多培育優秀年輕學者研究的計畫（年齡在45歲以下）、吳大猷先生紀念獎（年齡在42歲以下，副教授、副研究員以下）、龍門計畫、補助博士生及博士後研究人員赴國外研究、補助研究生出席國際學術會議等，資源充足。1000704
Thursday, August 04, 2011
Changing...
貨幣戰爭
作者：宋鴻兵
(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010416037)
藏匯於民不如藏金於民
面對美元長期貶值的趨勢，許多學者提出要藏彙於民，以分攤國家的外匯儲備損失的風險。如果中國放棄強制結匯制度，企業直接控制外匯，雖然分攤了國家外匯儲備的貶值風險，並減輕了貨幣增發和人民幣升值的壓力，但是卻不可避免地削弱了國家對外匯流動的監控能力，因而增加了金融系統整體的風險，這並非是一個萬全之策。
與其藏匯於民，不如藏金於民。任何外匯從長期來看都會對黃金貶值，只是貶值速度不同而已。要想將中國已經創造出的巨大財富實現購買力保值，唯有變外匯儲備為黃金白銀儲備。國際黃金價格波動其實不過是個假像而已，看破了這一層，哪怕它匯率市場掀起千重浪，中國自有萬噸黃金作為定海神針。
藏金於民從根本上保護了人民的財富安全，無論是商品還是資形式的通貨膨脹都無法侵蝕老百姓的真實購買力，這是所有致力於和諧與平等社會構建所不可或缺的經濟自由的基石。畢竟是人民的勞動創造了財富，人民有權選擇儲藏自身財富的方式。
黃金具有所有貨幣中最高等級的流動性。黃金不僅在人類五千年的歷史上，被不同文明、不同種族、不同地域、不同時代、不同政體的社會公認為財富的最高形式，它也必將在未來的社會擔當起經濟活動最基本度量衡的重大歷史重任。在世界歷史上，人們曾四次嘗試拋棄黃金作為貨幣體系的基石，而試圖「發明」更為聰明的貨幣制度，前三次已經失敗，而我們當今的世界正在經歷第四次失敗。人類與生俱來的貪婪本性，注定了以人的主觀意識來標定客觀經濟活動的嘗試不會成功。
藏金於民以待天下有變，以黃金為支撐的「中國元」將在一片由過度債務貪婪所造成的國際金融廢墟上卓爾屹立，中華文明自有出頭之日。
金價破1672美元新高
發佈時間：2011/8/4 0 記者：美南新聞
對美國經濟衰退的擔憂，連同美國和歐洲的債務陰霾推動黃金作為避險工具的需求進一步飆升，在紐約期金和倫敦現貨金昨日均再創歷史新高，分別升至1675美元和1672美元。受到外匯儲備貨幣一直貶值的影響，泰國、韓國和哈薩克斯坦在上月增加了24億美元的黃金儲備。
前日公布的美國6月消費者支出出現近兩年以來的首次下跌，金價也於昨日大幅上揚，紐約商品交易所的12月黃金期貨價格一度上揚31.40美元至每盎司1675.90美元。而倫敦的現貨金價則一度上揚至創紀錄的每盎司1672.80美元。金價今年來已經上漲了18%，正在向連續第十一年上揚邁進，這也是自1920年以來最長的連續上揚。
瑞銀集團的分析師塔利（Edel Truly）表示，美國經濟增長的停滯不前以及其對全球經濟的連帶影響現在是投資者最為關注的，歐洲和美國的債務問題現在都沒有徹底解決，自上周五公布的數據一致在加快美聯儲推出進一步量化寬鬆政策的步伐。
中國招商期貨公司的侯樹峰表示，美國經濟的疲軟表現以及歐洲債務問題的長期持久性，將會推動金價在年底時達到1800美元。
全球央行增黃金儲備
[2011-08-01] 香港文匯報訊（記者 廖毅然）
五年前，國際金價升至每盎司600美元，當時市場預言泡沫即將破滅。不過，當金價在上周升至每盎司1,630美元的歷史高位時，已沒有人記得當年的質疑。在黃金價格瘋狂上漲的時候，有一個問題必需弄清楚 ─ 究竟誰在增持黃金。答案是︰全球央行。
根據世界黃金協會的數據，各國央行在去年成為黃金的淨買家，是21年來的首次。今年直至7月，全球央行淨買入的黃金總量已超過去年全年的總和。金價去年收盤報1,418.75元，但截至上周五，已漲至1,623.68元，累計升幅達14.4%。
正因為歐美近年的債務問題，令環球央行對於儲備貨幣美元、歐元以及美債、歐債都失去了信心，轉而增持黃金，以分散外匯儲備的風險，成為了金市的大買家。「這不是一件驚奇的事」世界黃金協會投資研究經理Juan Carlos Artigas說，「歐洲央行減少出售黃金，同時新興國家積極增加儲備，央行淨買入是一種趨勢」。墨西哥央行增持的數量多達100噸，中國對黃金的需求同樣殷切，今年首季中國對黃金的需求達到142.9噸的季度紀錄。
作者：宋鴻兵
(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010416037)
藏匯於民不如藏金於民
面對美元長期貶值的趨勢，許多學者提出要藏彙於民，以分攤國家的外匯儲備損失的風險。如果中國放棄強制結匯制度，企業直接控制外匯，雖然分攤了國家外匯儲備的貶值風險，並減輕了貨幣增發和人民幣升值的壓力，但是卻不可避免地削弱了國家對外匯流動的監控能力，因而增加了金融系統整體的風險，這並非是一個萬全之策。
與其藏匯於民，不如藏金於民。任何外匯從長期來看都會對黃金貶值，只是貶值速度不同而已。要想將中國已經創造出的巨大財富實現購買力保值，唯有變外匯儲備為黃金白銀儲備。國際黃金價格波動其實不過是個假像而已，看破了這一層，哪怕它匯率市場掀起千重浪，中國自有萬噸黃金作為定海神針。
藏金於民從根本上保護了人民的財富安全，無論是商品還是資形式的通貨膨脹都無法侵蝕老百姓的真實購買力，這是所有致力於和諧與平等社會構建所不可或缺的經濟自由的基石。畢竟是人民的勞動創造了財富，人民有權選擇儲藏自身財富的方式。
黃金具有所有貨幣中最高等級的流動性。黃金不僅在人類五千年的歷史上，被不同文明、不同種族、不同地域、不同時代、不同政體的社會公認為財富的最高形式，它也必將在未來的社會擔當起經濟活動最基本度量衡的重大歷史重任。在世界歷史上，人們曾四次嘗試拋棄黃金作為貨幣體系的基石，而試圖「發明」更為聰明的貨幣制度，前三次已經失敗，而我們當今的世界正在經歷第四次失敗。人類與生俱來的貪婪本性，注定了以人的主觀意識來標定客觀經濟活動的嘗試不會成功。
藏金於民以待天下有變，以黃金為支撐的「中國元」將在一片由過度債務貪婪所造成的國際金融廢墟上卓爾屹立，中華文明自有出頭之日。
金價破1672美元新高
發佈時間：2011/8/4 0 記者：美南新聞
對美國經濟衰退的擔憂，連同美國和歐洲的債務陰霾推動黃金作為避險工具的需求進一步飆升，在紐約期金和倫敦現貨金昨日均再創歷史新高，分別升至1675美元和1672美元。受到外匯儲備貨幣一直貶值的影響，泰國、韓國和哈薩克斯坦在上月增加了24億美元的黃金儲備。
前日公布的美國6月消費者支出出現近兩年以來的首次下跌，金價也於昨日大幅上揚，紐約商品交易所的12月黃金期貨價格一度上揚31.40美元至每盎司1675.90美元。而倫敦的現貨金價則一度上揚至創紀錄的每盎司1672.80美元。金價今年來已經上漲了18%，正在向連續第十一年上揚邁進，這也是自1920年以來最長的連續上揚。
瑞銀集團的分析師塔利（Edel Truly）表示，美國經濟增長的停滯不前以及其對全球經濟的連帶影響現在是投資者最為關注的，歐洲和美國的債務問題現在都沒有徹底解決，自上周五公布的數據一致在加快美聯儲推出進一步量化寬鬆政策的步伐。
中國招商期貨公司的侯樹峰表示，美國經濟的疲軟表現以及歐洲債務問題的長期持久性，將會推動金價在年底時達到1800美元。
全球央行增黃金儲備
[2011-08-01] 香港文匯報訊（記者 廖毅然）
五年前，國際金價升至每盎司600美元，當時市場預言泡沫即將破滅。不過，當金價在上周升至每盎司1,630美元的歷史高位時，已沒有人記得當年的質疑。在黃金價格瘋狂上漲的時候，有一個問題必需弄清楚 ─ 究竟誰在增持黃金。答案是︰全球央行。
根據世界黃金協會的數據，各國央行在去年成為黃金的淨買家，是21年來的首次。今年直至7月，全球央行淨買入的黃金總量已超過去年全年的總和。金價去年收盤報1,418.75元，但截至上周五，已漲至1,623.68元，累計升幅達14.4%。
正因為歐美近年的債務問題，令環球央行對於儲備貨幣美元、歐元以及美債、歐債都失去了信心，轉而增持黃金，以分散外匯儲備的風險，成為了金市的大買家。「這不是一件驚奇的事」世界黃金協會投資研究經理Juan Carlos Artigas說，「歐洲央行減少出售黃金，同時新興國家積極增加儲備，央行淨買入是一種趨勢」。墨西哥央行增持的數量多達100噸，中國對黃金的需求同樣殷切，今年首季中國對黃金的需求達到142.9噸的季度紀錄。
Monday, August 01, 2011
"失去" Vs. "缺乏"?
1. 每個人都知道"價格" ，但不一定知道"價值"
2. 「Survive first! 然後不要忘記理想，才能有機會去影響他人。」
3. 書唸多一點的，其實他們害怕的是"失去"而不是"缺乏"
學界領袖哪裡去了？
(http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011080200520.html)
2011-08-02 中國時報 【周成功】
二個月前就聽到國科會內部傳出的消息，因為Top down的大計畫耗掉太多資源，以致於今年支持大學研究計畫的各學術處的經費將大幅縮水。
面對這樣的傳言，學界整體的反應是冷漠。上位者，沒有人出面澄清或關切；而下面的學者，也僅能私下表達關切與不滿，大家普遍的心態是：人為刀俎，我為魚肉的無力感。
到了六月底，研究計畫獎助的結果出爐，果然不出所料，計畫通過率從過去的百分之四十大幅滑落到百分之三十。而核准三年期計畫的比例也掉到歷史新低，其他像研究生薪資與博士後研究員的名額也突然加上各種限制。這時候大家才發現學術研究的災難真的來臨了！
當學界一片哀嚎遍野時，我們學界的領袖們作了任何努力或表示嗎？完全沒有！直到台大季瑋珠和劉仁沛兩位教授七月四日在聯合報公開質疑國科會經費分配的誤謬，並發動聯名簽署向國科會表示抗議時，大家才突然醒悟到，學界面對錯誤的科技政策時，不是應該要有自己立場與聲音嗎？
當季、劉兩位教授冒著酷暑，聯絡學界同仁向國科會抗議，向立、監陳情，我們學界的領袖從中研院院長以降、中研院的院士們，各學會的理事長們到各大學的校長們有提出任何聲援或是協助嗎？答案依然是沒有！
究竟學界該有什麼樣的學界領袖？我過去曾有這樣的期待：他（她）必須是位好的科學家；在台灣這個學術貧瘠的環境中，作過真正像樣的研究；對台灣科技發展的需求，有一份切膚之痛的親身體驗；此外，他還必須對學術社群未來的發展充滿關切與熱情；最後他必須對科學原則是個堅定的維護者。
從過去二個月中，學界領袖對國科會這個影響台灣學術研究至深且遠的錯誤政策未致一辭，對草根發起的抗議活動表現出事不關己的冷漠。很明顯地，這些人不過是頂著領袖的光環，而未能善盡其對學術社群應有的作為。
也許有人認為我對學界領袖的期待陳義過高，或甚至有些強人所難。但是學者在扮演領袖的角色之前，不是該先成為一個盡責的知識分子嗎？
薩依德的在論學者作為一個知識分子的角色時，曾有非常清楚的陳述：「知識份子的公共角色是局外人，業餘者，攬擾現狀的人。扭曲知識份子公開表現的莫過於修飾裝扮，噤若寒蟬，……因而我把知識份子刻畫成流亡者，邊緣人和對權勢說真話的人」。如果一位學者連基本知識分子的角色都扮演不好，我們對他作為學界領袖還能有所期待嗎？
國外對學界領袖的期待與要求其實更嚴。七月三十一日的華盛頓郵報刊登前布希政府首席科學顧問馬柏格（JH Marburger）訃文。馬柏格是知名物理學家和大學校長，但在布希政府八年任內，因支持布希反對京都議定書、反對幹細胞研究等等科技政策而被學界同儕嚴辭批評。其中哈佛大學心理學教授伽德呢（H, Gardner）的評語最直接。
伽德呢說：馬柏格是個夠好的科學家，以致於他可瞭解自己基本上已成了娼妓。事後伽德呢教授為了緩和用辭的尖銳，特別補充說：他用的那個字是動辭而非名辭。
這次國科會風波中，台灣學界領袖集體缺席究竟帶給了我們什麼樣的訊息，是大家必須嚴肅面對並認真思考的課題。（作者為長庚大學生命科學系教授）
基本上這是整個大環境的問題 和國科會沒太大問題
就像老天不下雨 水庫缺水 而去抗議經濟部 但我們要指出: 經濟部不能把有限的資源 獨斷分給所謂的科技大廠 以產值不高叫一般民眾閉嘴 可惜唸過書的不會發聲 因為那等於承認自己是一般民眾而不是科技大廠
Q: 學界領袖哪裡去了？
A: 不能怪學界領袖 因為他們不缺:
如早年有人說 ：「何不食肉糜 ？」，
後來有人說：「人民沒麵包吃，為什麼不讓他們吃蛋糕？」，
現在有個人說: 「怎麼不早說？」
典型的菁英觀點
Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Sie zu achten und zu Schuetzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
「人性尊嚴不可褻瀆。尊重並保護此尊嚴乃是國家公權力的義務。」
德國基本法第一條第一項
2. 「Survive first! 然後不要忘記理想，才能有機會去影響他人。」
3. 書唸多一點的，其實他們害怕的是"失去"而不是"缺乏"
學界領袖哪裡去了？
(http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011080200520.html)
2011-08-02 中國時報 【周成功】
二個月前就聽到國科會內部傳出的消息，因為Top down的大計畫耗掉太多資源，以致於今年支持大學研究計畫的各學術處的經費將大幅縮水。
面對這樣的傳言，學界整體的反應是冷漠。上位者，沒有人出面澄清或關切；而下面的學者，也僅能私下表達關切與不滿，大家普遍的心態是：人為刀俎，我為魚肉的無力感。
到了六月底，研究計畫獎助的結果出爐，果然不出所料，計畫通過率從過去的百分之四十大幅滑落到百分之三十。而核准三年期計畫的比例也掉到歷史新低，其他像研究生薪資與博士後研究員的名額也突然加上各種限制。這時候大家才發現學術研究的災難真的來臨了！
當學界一片哀嚎遍野時，我們學界的領袖們作了任何努力或表示嗎？完全沒有！直到台大季瑋珠和劉仁沛兩位教授七月四日在聯合報公開質疑國科會經費分配的誤謬，並發動聯名簽署向國科會表示抗議時，大家才突然醒悟到，學界面對錯誤的科技政策時，不是應該要有自己立場與聲音嗎？
當季、劉兩位教授冒著酷暑，聯絡學界同仁向國科會抗議，向立、監陳情，我們學界的領袖從中研院院長以降、中研院的院士們，各學會的理事長們到各大學的校長們有提出任何聲援或是協助嗎？答案依然是沒有！
究竟學界該有什麼樣的學界領袖？我過去曾有這樣的期待：他（她）必須是位好的科學家；在台灣這個學術貧瘠的環境中，作過真正像樣的研究；對台灣科技發展的需求，有一份切膚之痛的親身體驗；此外，他還必須對學術社群未來的發展充滿關切與熱情；最後他必須對科學原則是個堅定的維護者。
從過去二個月中，學界領袖對國科會這個影響台灣學術研究至深且遠的錯誤政策未致一辭，對草根發起的抗議活動表現出事不關己的冷漠。很明顯地，這些人不過是頂著領袖的光環，而未能善盡其對學術社群應有的作為。
也許有人認為我對學界領袖的期待陳義過高，或甚至有些強人所難。但是學者在扮演領袖的角色之前，不是該先成為一個盡責的知識分子嗎？
薩依德的在論學者作為一個知識分子的角色時，曾有非常清楚的陳述：「知識份子的公共角色是局外人，業餘者，攬擾現狀的人。扭曲知識份子公開表現的莫過於修飾裝扮，噤若寒蟬，……因而我把知識份子刻畫成流亡者，邊緣人和對權勢說真話的人」。如果一位學者連基本知識分子的角色都扮演不好，我們對他作為學界領袖還能有所期待嗎？
國外對學界領袖的期待與要求其實更嚴。七月三十一日的華盛頓郵報刊登前布希政府首席科學顧問馬柏格（JH Marburger）訃文。馬柏格是知名物理學家和大學校長，但在布希政府八年任內，因支持布希反對京都議定書、反對幹細胞研究等等科技政策而被學界同儕嚴辭批評。其中哈佛大學心理學教授伽德呢（H, Gardner）的評語最直接。
伽德呢說：馬柏格是個夠好的科學家，以致於他可瞭解自己基本上已成了娼妓。事後伽德呢教授為了緩和用辭的尖銳，特別補充說：他用的那個字是動辭而非名辭。
這次國科會風波中，台灣學界領袖集體缺席究竟帶給了我們什麼樣的訊息，是大家必須嚴肅面對並認真思考的課題。（作者為長庚大學生命科學系教授）
基本上這是整個大環境的問題 和國科會沒太大問題
就像老天不下雨 水庫缺水 而去抗議經濟部 但我們要指出: 經濟部不能把有限的資源 獨斷分給所謂的科技大廠 以產值不高叫一般民眾閉嘴 可惜唸過書的不會發聲 因為那等於承認自己是一般民眾而不是科技大廠
Q: 學界領袖哪裡去了？
A: 不能怪學界領袖 因為他們不缺:
如早年有人說 ：「何不食肉糜 ？」，
後來有人說：「人民沒麵包吃，為什麼不讓他們吃蛋糕？」，
現在有個人說: 「怎麼不早說？」
典型的菁英觀點
Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Sie zu achten und zu Schuetzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
「人性尊嚴不可褻瀆。尊重並保護此尊嚴乃是國家公權力的義務。」
德國基本法第一條第一項
我們一家的影子上了 "傳記文學"...
《傳記文學》，是中華民國的一份知名歷史文學刊物，於1962年6月由具有「野史館館長」稱號的劉紹唐所創辦。《傳記文學》的創刊宗旨為「提倡傳記文學，保存近代史料」，其內容包括歷史事件憶述、人物傳記、日記、書簡、歷史照片等。
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B3%E8%A8%98%E6%96%87%E5%AD%B8_(%E9%9B%9C%E8%AA%8C))
「傳記文學」自1962年6月創刊迄今，達36年，四百餘期，累積了豐富大量的中國現代史史料，素有「民國史長城」之譽。廣州中山大學學報陳福霖教授的論文即指出：在台灣研究孫中山和中國革命歷史有顯著成就，是中國國民黨黨史會、中央研究院近代史研究所與「傳記文學」雜誌，後者與前兩個政府機構等量齊觀，受到海內外學者一致的認同與推崇。
(http://www.greatman.com.tw/biography.htm)
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B3%E8%A8%98%E6%96%87%E5%AD%B8_(%E9%9B%9C%E8%AA%8C))
「傳記文學」自1962年6月創刊迄今，達36年，四百餘期，累積了豐富大量的中國現代史史料，素有「民國史長城」之譽。廣州中山大學學報陳福霖教授的論文即指出：在台灣研究孫中山和中國革命歷史有顯著成就，是中國國民黨黨史會、中央研究院近代史研究所與「傳記文學」雜誌，後者與前兩個政府機構等量齊觀，受到海內外學者一致的認同與推崇。
(http://www.greatman.com.tw/biography.htm)
Subscribe to:
Posts (Atom)